Concept de terre plate. Première crêpe : pourquoi les gens croient encore que la Terre est plate. La Terre plate dans la Bible

Il est difficilement possible de révéler pleinement les secrets incompréhensibles de l'univers. Et même ce qui, à première vue, semble être une vérité immuable, peut dans certains cas s'avérer très controversé. pour le bien des intérêts politiques, économiques et moraux-éthiques, cela ne provoque plus une telle surprise, car le concept d'histoire alternative gagne chaque jour de plus en plus d'adhérents. Et même ceux qui ont récemment cru aux contes de fées sur l'existence de Pierre Ier ne sont plus aussi sûrs de soutenir leurs croyances.

Et si ce n’était pas seulement l’histoire qui était déformée ? La géographie moderne, la géodésie et d'autres sciences ont élevé l'idée selon laquelle la Terre est ronde au rang d'axiome, mais cette théorie a aussi ses opposants. À première vue, l'idée d'une Terre plate peut être perçue comme une plaisanterie, mais ses partisans apportent de plus en plus de preuves convaincantes en faveur de leur théorie, qui semble tout à fait logique et justifiée. Est-ce le cas, ou la science ne ment-elle pas dans ce cas ? Qui sait…

Théorie de la Terre plate : concepts de base

L’essence de cette théorie est révélée par son nom même. Selon les hypothèses des terriens plats, le globe est un disque rond dont le centre est le pôle Nord. Mais en principe, le pôle Sud n'est pas sur cette carte - à sa place se trouve un haut mur de glace qui entoure le territoire de la Terre. Ce qui se cache derrière ce mur est un mystère. Certains suggèrent que derrière lui il n'y a que de la glace et du pergélisol, d'autres pensent qu'il y a une vie parallèle d'autres habitants de la planète cachée là-bas, et d'autres encore pensent que le mur sert de clôture derrière laquelle il n'y a absolument rien. Une carte qui reflète clairement la structure d’une Terre plate est appelée carte azimutale.

Le diamètre de la planète est de 40 000 kilomètres. Au-dessus de cet immense disque, tel un dôme, s'élèvent les constellations, le Soleil et la Lune. Et pour que le jour se déroule comme d'habitude et que le jour cède la place à la nuit, ce n'est pas la planète elle-même qui tourne, mais le dôme situé juste au-dessus d'elle. C'est pourquoi les constellations se déplacent pendant la nuit, le soleil éclatant est remplacé par une lune mystérieuse et froide, et le lever et le coucher du soleil alternent régulièrement.

Et comme le Soleil est en mouvement constant, les idées habituelles sur le système solaire n'ont pas le droit d'exister. Dans le concept de Terre plate, le système solaire n'est pas pris en compte en principe, car la rotation du Soleil s'effectue à une vitesse vertigineuse et les planètes ne pourraient tout simplement pas voler derrière lui et tourner autour de leur propre axe. La force gravitationnelle des planètes constitue également un argument de poids. Selon les scientifiques modernes, la Terre occupe la troisième place parmi les planètes situées autour du Soleil. Mais selon les lois de la physique, la force de gravité est directement liée à la masse, ce qui signifie que plus la planète est petite, plus elle doit être proche du Soleil. Après avoir effectué des calculs mathématiques simples, vous comprendrez que la Terre ne devrait pas être à la troisième, mais à la sixième place. Notre monde serait alors enveloppé de pergélisol, parce que l’atmosphère ne serait tout simplement pas capable de se réchauffer suffisamment pour accueillir confortablement la vie.

Mais si tout fonctionne exactement comme le voient les partisans de la théorie de la Terre plate, qu'en est-il des vols spatiaux, des nombreuses photographies de la Terre prises depuis l'espace, des données sur d'autres planètes et d'autres informations démontrant clairement la structure de l'univers. Selon les partisans de la Terre plate, tout cela n’est rien d’autre qu’une fiction, une mise en scène et une tromperie à grande échelle. L'illusion créée par les francs-maçons permet de cacher la vérité à la population. L'une des preuves de cette hypothèse est une photographie d'Apollo 11, sur laquelle les Américains se seraient rendus sur la Lune. Avec un grossissement détaillé, vous pouvez voir que le vaisseau spatial est constitué de « matériaux disponibles » - papier d'aluminium, planches, toile cirée, carton, etc. En fait, il ne s'agit que d'un décor conçu pour filmer les astronautes, qui d'ailleurs n'ont même pas pris la peine d'enlever leurs bijoux (bracelets et bagues), sur lesquels on peut voir la lettre G gravée à l'intérieur d'une boussole et d'une équerre - un symbole du mouvement maçonnique.

Et les photos de Mars ? La beauté irréelle et mystérieuse de cette planète mystérieuse, selon les adeptes de la théorie de la Terre plate, n'est rien de plus que des filtres photo, des jeux d'ombres et de lumière, des programmes informatiques classiques avec lesquels tout écolier « avancé » peut travailler. Si vous supprimez les effets Photoshop de ces images, vous obtiendrez des paysages très beaux, mais toujours très réels, pris dans des coins reculés de la Terre, épargnés par la main humaine.

Un peu d'histoire, ou D'où vient la théorie de la Terre plate ?

À première vue, il peut sembler que la théorie de la forme plate de notre planète n'est rien de plus qu'une tendance à la mode, aujourd'hui nombreuse sur Internet. Cependant, ce n'est pas du tout vrai : en regardant à travers le prisme de l'histoire, vous pouvez suivre comment les opinions sur la forme de la Terre ont changé. Cette théorie a été mentionnée dans la mythologie antique de l’Égypte et de Babylone, dans les écritures hindoues et bouddhistes et dans l’épopée scandinave. Et même les philosophes antiques, dont les enseignements sont considérés comme un patrimoine historique, notamment Leucippe et son élève Démocrite, étaient fermement convaincus que la Terre était plate. La même idée a été reprise dans le manuscrit le plus ancien du Livre d’Enoch, trouvé à Qumran. Cependant, au fil du temps, ces croyances ont cédé la place aux connaissances astronomiques et l'idée d'une Terre plate est tombée dans l'oubli.

Au Moyen Âge, la question de la forme de la Terre redevient débattue. L'un des exemples frappants de cette idée est la « Topographie chrétienne », écrite par Cosmas Indicopleus en 535-547. La planète y est présentée sous la forme d'un plan rectangulaire, au sommet duquel se trouve un dôme : « Certains, se cachant derrière le nom de chrétiens, prétendent, avec des philosophes païens, que le Ciel a une forme sphérique. Sans doute ces gens sont-ils trompés par les éclipses de Soleil et de Lune. » Cet ouvrage, traduit, s'est répandu en Russie, car à cette époque il s'agissait d'une encyclopédie unique de connaissances médiévales, à laquelle il n'y avait aucune raison de ne pas croire.

L’un des exemples clairs de cette théorie est une gravure publiée dans le livre « Atmosphère : météorologie populaire », publié par l’astronome français Camille Flammarion en 1888. Il représente un pèlerin qui a atteint le bord de la Terre et regarde depuis le dôme vers de nouveaux mondes. La légende de l'image se lit comme suit : « Un missionnaire médiéval dit avoir trouvé le point où le ciel touche la Terre. »

Comment est née la Flat Earth Society ?

Au 19ème siècle, les adeptes du concept décrit se sont unis en un groupe - la Flat Earth Society - dirigé par le scientifique anglais Samuel Rowbotham. Pendant plusieurs décennies, il a mené toutes sortes d'expériences, d'expériences, d'études pour confirmer sa théorie et, surtout, a trouvé de nombreuses preuves. Utilisant le pseudonyme de Parallax, il a écrit «Zetetic Astronomy», dans lequel il a exposé de manière détaillée et claire toutes ses découvertes et résultats réfutant la forme sphérique de la planète. L'ouvrage initialement modeste de Rowbotham a été réimprimé à plusieurs reprises, devenant une littérature de plus en plus à grande échelle et fondée sur des preuves, car elle était constamment complétée par les étudiants de la Société. Jusqu'à sa mort, Samuel Rowbotham a défendu sa théorie en donnant de nombreuses conférences et séminaires à travers le monde.

Les adeptes de la théorie de Rowbotham se sont ensuite unis au sein de la Universal Zetetic Society, qui a trouvé ses adhérents aux quatre coins de la planète. Depuis 1956, cette organisation, dirigée par Samuel Shenton, est redevenue connue sous le nom de Flat Earth Society, mais avec le préfixe significatif « International ». Lorsque Shenton a vu des photographies du globe depuis l’orbite, il n’a pas douté un instant de ses convictions : « Il est facile de voir comment des photographies de ce genre peuvent tromper une personne ignorante. »

Depuis 1971, le chef de l'organisation est Charles Johnson. Il a lancé une grande campagne pour promouvoir ses idées, distribuant des tracts, publiant des brochures et des livrets dans lesquels il prônait le modèle de la Terre plate. Grâce à cette activité, sous sa direction, le nombre de partisans de la théorie a augmenté plusieurs fois.

Arguments en faveur de la théorie de la Terre plate

Pour prendre une décision éclairée sur la forme de notre planète, vous devez considérer les arguments des deux côtés pour voir lequel est le plus logique et le plus cohérent. Alors, que disent les adeptes de la Terre plate à propos de leur théorie ?

1.La vitesse de rotation de la Terre.

Les données scientifiques indiquent que la Terre tourne autour de son axe à une vitesse d'environ un demi-kilomètre par seconde. Il est difficile d’imaginer un objet aussi rapide ! Il existe quelques expériences simples en faveur des personnes à terre plate, comme le saut. Tout le monde sait que lorsqu’une personne saute, elle atterrit au même endroit. Mais qu’en est-il de la rotation ? Après tout, pendant ces fractions de seconde pendant lesquelles il sautait, la planète devait parcourir une distance considérable et le site d'atterrissage serait devenu un autre point. Le même résultat est obtenu en tirant un canon vers le ciel. De plus, si vous tirez vers l'est (dans le sens contraire du sens de rotation), le boulet de canon devrait voler moitié moins loin que la normale, et si vous tirez vers l'ouest, deux fois plus. Cependant, cela ne se produit pas. Et les pilotes survolant la Terre n'ont jamais enregistré sa rotation, mais qui, sinon eux, devrait être capable de voir le changement de position de la planète d'en haut.

2.Horizon parfaitement plat.

Regardez au loin. Regardez bien, sans perdre de vue le moindre détail. Que vois-tu? Le bord idéalement lisse de l'horizon dans la zone où il est clairement visible - champs, prairies, surface de la mer - ne peut tromper. Après tout, dans une zone libre, la vue s'étend sur plusieurs kilomètres au loin, alors pourquoi sont-ils parfaitement plats ? Selon les adeptes de la théorie, la réponse est évidente : la Terre est plate ! De plus, les objets de grande taille (par exemple, les tours, les phares, les sommets des montagnes) ne seraient tout simplement pas visibles, car la surface sphérique les cacherait à un œil attentif, puisque la ligne d'horizon serait nettement plus haute. Mais cela n'arrive pas et vous pouvez admirer les montagnes à une très longue distance, qui s'étend sur plus d'un kilomètre.

3.Itinéraires aériens.

De nombreux vols, notamment ceux longue distance, semblent à première vue illogiques du point de vue de la forme sphérique de la Terre. En regardant le monde, on pourrait se demander pourquoi les pilotes choisissent un itinéraire apparemment illogique et des points de ravitaillement aussi peu pratiques. Cependant, il n'y a là ni mystère ni irrationnel : si l'on compare ces itinéraires avec une carte plate, il apparaît clairement que l'itinéraire est parfaitement tracé.

4. Dessin d'étoile.

Si tous les objets de l'Univers sont en mouvement constant, alors pourquoi les étoiles dans le ciel sont-elles situées exactement de la même manière aujourd'hui et il y a plusieurs siècles ? Après tout, en théorie, la forme des étoiles devrait changer, sinon tous les jours, du moins une fois par semaine. Cependant, cela ne se produit pas. Le fait est que les étoiles ne sont que des hologrammes sur le dôme céleste, qui ne peuvent pas changer, se déplacer les unes par rapport aux autres, et encore moins tomber. Et la fameuse pluie de météores, que tous les romantiques du monde attendent avec impatience pour faire un vœu, est un effet holographique.

5. Couleur jaune du Soleil.

Les lois scientifiques expliquent en détail pourquoi le ciel est bleu et le Soleil est jaune. Selon les données officielles, la lumière ultraviolette, traversant l'atmosphère, est dispersée en spectres dont l'un colore le ciel. Cependant, cela n'explique en aucun cas pourquoi certains des rayons concentrés autour du Soleil ne se désintègrent pas, car ils devraient alors être bleu-bleu. N'est-il pas vrai que le Soleil se trouve sous le ciel du dôme, ce qui limite l'espace. Tournant autour de la Terre, il éclaire alternativement le territoire, de sorte que les heures de lumière se remplacent régulièrement.

6. Le vol spatial est un canular.

Aucun des habitants de la Terre plate n'a vu l'espace de ses propres yeux, ce qui signifie que l'on peut discuter de son existence jusqu'à en être enroué. Les photographies sont fausses, les vidéos sont toutes des effets spéciaux et les vols spatiaux sont des histoires fantastiques. Les partisans convaincus de cette théorie ont même organisé plusieurs expéditions d’investigation pour rechercher des sites photographiques « sur la Lune ». Et lorsqu’on a demandé aux astronautes de jurer sur les Saintes Écritures qu’ils avaient été sur la Lune, ils ont tous fait preuve d’agressivité et ont évité de répondre.

7. Libre circulation des rivières.

Selon la loi des vases communicants, le réseau de réservoirs enveloppant la Terre ne pourrait tout simplement pas exister sur une planète sphérique sous la forme sous laquelle nous le voyons aujourd'hui. Cependant, les rivières coulent vers l'ouest, l'est, le nord et le sud en nombre presque égal, et leur profondeur et leur ampleur ne sont en aucun cas liées à la situation géographique. De telles caractéristiques ne sont possibles que si la Terre est plate.

8. Le point de vue des techniciens.

L'un des arguments de poids en faveur de leur théorie est la conspiration universelle des ingénieurs, techniciens et autres individus qui, d'une manière ou d'une autre, sont liés au travail dans de vastes espaces. Par exemple, les géomètres ne tiennent pas compte de la courbure de la Terre lors de la conception des bâtiments et des structures. Mais dans ce cas, la structure réalisée selon ce projet n'a tout simplement pas pu résister à la charge totale et s'est effondrée. Cependant, cela ne se produit pas et les bâtiments sont restés inutilisés pendant des décennies. Il n’y a qu’une seule conclusion : ils savent que la Terre est en réalité plate, mais ils gardent ce secret pour la population. Il en va de même pour les pilotes d'avion qui, décollant d'une surface sphérique, n'ajustent plus leur trajectoire de vol jusqu'à l'atterrissage. Comment? Après tout, dans de telles conditions, l’avion volerait dans l’espace. Et si vous le regardez du point de vue d’une Terre plate, tout se met en place.

Cette preuve est la plus courante utilisée par la Flat Earth Society pour réfuter la théorie généralement acceptée. Pour juger de leur loyauté, il faut également considérer les convictions des soi-disant « sharovistes » qui adhèrent à un point de vue scientifique.

Pourquoi la Terre est-elle une boule ? Arguments contre une terre plate

Le concept auquel adhère la communauté scientifique a de nombreuses justifications en sa faveur, dont certaines semblent assez convaincantes. De quoi parlent les Sharoveristes pour étayer leur théorie ?

1. La lune et son éclipse.

Même si l'on ne prend pas en compte les photographies qui prouvent l'existence de la Lune comme satellite de notre planète, l'ombre projetée par la Terre, atteignant progressivement une éclipse lunaire, indique directement sa sphéricité. Même Aristote, qui soutenait la nature sphérique de la planète, considérait l'ombre projetée comme un ovale, ce qui contredisait directement la théorie de la forme plate de la Terre.

2.Changement de constellation.

Cet argument a également été pris en compte à l’époque d’Aristote. En voyageant à travers le monde, il a enregistré la position des étoiles dans le ciel et la visibilité de chacune d'elles. Ainsi, étant à l'équateur, des constellations lui furent révélées qui n'étaient pas visibles à d'autres latitudes. Et plus le scientifique s'éloignait de l'équateur, moins il voyait d'étoiles familières, qui étaient remplacées par d'autres. Cet effet ne pourrait s'expliquer que par le fait qu'une personne regarde le ciel depuis une surface sphérique, sinon l'emplacement n'aurait pas un effet aussi important sur la visibilité des étoiles.

3.Fuseaux horaires.

Et bien que les Polskozemeltsy affirment que le changement d'heure de la journée se produit en raison de la rotation du Soleil, les Sharovers sont sûrs que c'est la Terre qui tourne autour de son axe. C'est pourquoi différents pays ont des horaires différents, et quand, par exemple, il fait nuit profonde en Amérique, en Chine, le soleil brille et le jour bat son plein.

4. La force de la gravité.

Une autre preuve d’une planète sphérique est la gravité – la force d’attraction entre les objets. Selon les lois de la physique, il agit par rapport au centre de masse. Mais lorsqu'une pomme tombe, elle atterrit de haut en bas, et non selon un angle par rapport au centre, et une personne, marchant le long de la surface de la Terre, ressent une attirance vers le bas, et non vers le côté, plus près du centre du « disque ». C'est pourquoi nous pouvons juger qu'en dessous à chaque fois se trouve le centre de la Terre, d'où vient la gravité maximale, ce qui signifie que la Terre a une forme sphérique. Cependant, les partisans de la Terre plate rejettent cette preuve, car ils pensent que la gravité est simplement le résultat du mouvement ascendant de la planète avec une accélération de 9,8 m/s2.

5.Visibilité des objets d'en haut.

Si vous escaladez une montagne, un grand arbre ou un phare, en regardant l'horizon avec des jumelles, vous remarquerez que la distance de visibilité augmente en proportion directe avec la hauteur à laquelle se trouve une personne. Bien entendu, des obstacles visibles peuvent interférer avec la pureté de l’expérience, mais c’est dans un champ ou une prairie que cet effet est le plus visible. Mais si la Terre était plate, la hauteur de la plateforme d'observation n'aurait aucun effet sur la visibilité des objets à l'horizon. Cela n'est possible que si la planète est sphérique.

6. Navire à l'horizon.

En navigation, le navire ne disparaît pas immédiatement sur une surface parfaitement plane de la mer. Tout d'abord, sa coque est perdue de vue, et seulement après cela, les voiles disparaissent derrière l'horizon. La même chose s'observe lorsqu'il s'approche du rivage : les voiles sont immédiatement visibles, et alors seulement le navire lui-même. Cela prouve directement que, malgré l'apparente rectitude de l'horizon, celui-ci est courbé par la forme sphérique de la Terre.

7.Cadran solaire.

L'effet cadran solaire est calculé en fonction de l'ombre projetée par le Soleil à différents moments. En plantant un bâton dans le sol, vous pourrez observer comment son ombre change progressivement de forme. Et si le monde était un avion, la position du bâton n'affecterait pas la forme de l'ombre, et en différents points elle serait identique. Cependant, même une distance apparemment insignifiante de plusieurs dizaines de kilomètres entre deux tiges expérimentales donne des résultats différents, et les ombres diffèrent les unes des autres d'au moins quelques dixièmes de millimètre. Ce principe était utilisé avant même notre ère lors du calcul de la circonférence de la Terre, réalisé par Ératosthène.

8. Faits documentaires.

Et bien que les partisans de la Terre plate prétendent que les photographies des satellites et des vols spatiaux sont un canular, les partageurs sont fermement convaincus de leur existence. De nombreuses photographies de notre planète obtenues depuis l'espace, les vols vers la Lune et l'exploration d'autres planètes constituent un héritage scientifique que l'humanité a acquis au cours de centaines d'années d'expérimentation et de développement. Certes, des fonds considérables sont investis dans ces études, et leur efficacité n'est confirmée que par des photographies, mais c'est le revers de la médaille.

La Terre plate dans le contexte de l'art contemporain

Aussi controversée que puisse être la théorie qui nie la forme généralement acceptée de notre planète, elle a fait surface à plusieurs reprises dans les œuvres d'écrivains de science-fiction, de réalisateurs et d'écrivains. Il suffit de rappeler les célèbres « Chroniques de Narnia » de Clive Lewis pour comprendre que cette idée séduit un large public. La cosmologie de Narnia présente l'idée du plan de la Terre, au-delà des limites duquel se trouve le paradis - Aslan. Les héros s'y rendent en suivant les itinéraires d'une carte ancienne rappelant une carte médiévale.

L'écrivain anglais de science-fiction Terry Pratchett a consacré toute une série d'ouvrages au concept au titre prévisible Discworld. Selon lui, basé sur d'anciens mythes indiens, la planète en forme de disque est soutenue par quatre éléphants, qui à leur tour se tiennent sur une tortue vieille de plusieurs siècles. Et que dire de Pirates des Caraïbes, adoré par des millions de spectateurs ? L'équipe du capitaine Jack Sparrow a pu atteindre le bout de la planète, là où bouillonnait une cascade sans fond.

Les écrivains nationaux n'ont pas non plus ignoré ce concept. Ainsi, l'histoire « Le moine au bout de la terre » de Sergei Sinyak décrit une expédition vers le dôme céleste, après quoi ses participants ont été soumis à la répression de la part de l'État. Cependant, les résultats de l'expédition sont indéniables : le vol spatial n'est rien d'autre qu'une fiction basée sur une distorsion de l'image de l'univers.

Épilogue

En quoi croire, à quel concept adhérer est le choix personnel de chacun. Il est plus pratique pour certains de croire que la Terre est une boule, tandis que d'autres sont également inébranlablement convaincus que notre planète est plate. D'une manière ou d'une autre, monter dans l'espace pour vérifier clairement l'exactitude de l'un de ces mouvements n'est pas possible pour la plupart des gens, nous devrons donc utiliser ce que nous avons : nos yeux, notre logique et notre bon sens. Il suffit de fermer les manuels, d'ouvrir la carte satellite et de parcourir une distance considérable, en vérifiant le kilométrage et la trajectoire avec les données officielles. Des expériences pratiques simples vous permettront de comprendre où finit la réalité et où commence le canular.

Il est préférable de terminer ce débat par les mots du sage Dalaï Lama : « De toute façon, tout cela est très insignifiant, n’est-ce pas ? La base de l'Enseignement est : ce qu'ils disent de la structure de la vie, de la nature de la souffrance, de la nature de l'esprit. C'est l'enseignement de base. C'est ce qui est le plus important ; quelque chose qui est directement lié à nos vies. Que le monde soit carré ou rond n’a pas beaucoup d’importance tant qu’il y règne la prospérité et la paix.

Le rappeur américain B.o.B collecte des fonds pour acheter des satellites afin de prouver que la Terre est réellement plate. Et le 25 septembre, la chaîne de télévision fédérale REN a diffusé un épisode du programme d'Igor Prokopenko, qui déclare que le tournage depuis l'espace est une infographie et que la vidéo avec des astronautes sur l'ISS est un tournage en studio en chromakey avec un traitement ultérieur. La Flat Earth Society fait régulièrement la une des journaux. Qui sont tous ces gens et que faire s'ils essaient de vous prouver que la Terre n'est pas un géoïde ni même une sphère - dans le matériau du « Futurisme ».

« Si la Terre était une boule, les eaux en couleraient et les gens mourraient de soif et les plantes se tariraient. La terre, ô le plus digne et le plus noble des professeurs et mentors, avait et a toujours la forme d'un disque plat et est baignée de tous côtés par un fleuve majestueux appelé « Océan ». La terre repose sur six éléphants et eux se tiennent sur une énorme tortue. Ainsi fonctionne le monde, ô professeur ! » - voilà à quoi ressemblait la réponse de Volka Kostylkov, le héros du conte de fées "Old Man Hottabych" lors d'un examen scolaire en géographie. Les enseignants ont décidé que le chef du cercle astronomique et un étudiant assidu étaient malades ou inquiets, mais en fait, le coupable de l'échec de Volka à l'examen était un personnage fictif, un génie nommé Hassan Abdurrahman ibn Hottab, qui a été libéré après 3,5 mille ans. d'emprisonnement dans une bouteille et a décidé d'aider votre sauveur.

Une carte plate de la Terre dessinée par Orlando Ferguson en 1893. La carte contient plusieurs références à des passages de la Bible, ainsi que des arguments contre la sphéricité de la Terre.

C'est difficile à croire, mais il existe encore des gens qui qualifieraient une telle réponse d'« excellente ». La Flat Earth Society fait de plus en plus la une des journaux. Selon les membres de la société et leurs adeptes, la Terre a la forme d'un disque plat d'un diamètre de 40 000 km, au centre duquel se trouve le pôle Nord. Le pôle Sud n’existe pas du tout et ce que nous appelons l’Antarctique est une montagne glacée qui longe la Terre, la coupant du reste du monde. Les partisans de la théorie appuient leurs conclusions sur des cartes anciennes représentant une Terre plate. Ils affirment que toutes les photographies et vidéos de la Terre depuis l’espace sont falsifiées par les agences spatiales dans le cadre d’une théorie du complot – et qu’en général, l’espace n’existe pas. Il n'y a pas non plus de gravité dans le cadre de leur cosmologie : les objets sont attirés vers la Terre, car elle est censée se déplacer constamment vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s². Et enfin, il n’y a pas de pression atmosphérique.

Qui sont tous ces gens ?

Dans les temps anciens, les gens croyaient réellement que la Terre était plate. Ce concept apparaît dans les mythes cosmogoniques des anciens Égyptiens et Babyloniens, dans l'hindouisme, le bouddhisme et la mythologie scandinave. Cependant, les premières recherches scientifiques donnaient déjà l’idée que la Terre était sphérique. Par exemple, Aristote en 330 avant JC. e. ont fourni la preuve de la sphéricité de la Terre. Il a notamment remarqué que le ciel étoilé est différent selon les latitudes.

Au Moyen Âge, les points de vue sur la structure de l’Univers étaient variés. Dans les écrits des pères de l'Église, la Terre apparaît soit comme une crêpe, soit comme une boule, planant au-dessus de la mer sous un dôme sphérique, et dans les illustrations du livre de Cosmas Indicopleustos, la surface de la planète est inscrite dans un tabernacle - une tente de camp où pourrait être située l'église - et le soleil se lève derrière une grande montagne et se couche pour elle. Cependant, l'idée de Ptolémée dominait : l'Univers est un système fermé, au centre duquel se trouve une Terre sphérique stationnaire, entourée de neuf sphères célestes en rotation, situées les unes au-dessus des autres. Cette idée se reflète dans la Divine Comédie de Dante.

Cependant, il y a toujours eu des gens qui ont prétendu que la Terre était plate. Il s’agissait généralement de fondamentalistes religieux, d’analphabètes ou de charlatans. En 1956, le Britannique Samuel Shenton crée l’International Flat Earth Society (IFERS), plus connue sous le nom de Flat Earth Society. L'organisation allait succéder à l'Universal Zetic Society, fondée par l'écrivain anglais Samuel Rowbotham. Cet homme, qui a vécu au XIXe siècle, a longtemps enseigné sur la Terre plate sous le pseudonyme de Parallax et a écrit le livre «Astronomie zététique - La Terre n'est pas un globe». Lors d'une de ses conférences, dans laquelle il ne parvenait pas à expliquer pourquoi les mâts des navires restaient visibles à l'horizon alors que leurs coques disparaissaient, il dut fuir. Et dans l'une des expériences, il a falsifié les résultats, affirmant que la lanterne du phare à l'horizon était complètement visible, alors qu'en réalité seulement la moitié était visible. Les contemporains le traitaient de charlatan, mais notaient son esprit et son talent de conteur.

Shenton a profondément adopté les idées de Rowbotham. Peu avant le lancement du premier satellite en URSS, il déclarait : « La navigation autour de l'île de Wight prouvera-t-elle qu'elle est sphérique ? C’est la même chose avec ces satellites. En raison de la course à l'espace, les idées de la société n'ont pas gagné en popularité. Mais avec l’arrivée d’un nouveau président, le journaliste Charles Johnson, la théorie de la Terre plate a gagné de nombreux partisans. Johnson a agi comme un homme de médias professionnel : le programme Apollo est devenu une source d'information pour vulgariser les idées de la société. Les dirigeants de la société ont publiquement affirmé que l’alunissage était un canular, filmé à Hollywood à partir d’un scénario d’Arthur C. Clarke ou de Stanley Kubrick. La société a gagné plusieurs milliers de partisans et a existé jusqu'à la mort de Johnson en 2001. Il a ensuite été relancé par l'homonyme de Samuel Shannon, Daniel, en tant que site Web.

Aux États-Unis, les idées de la Terre plate ont été défendues et propagées par des fondamentalistes religieux tels que John Alexander Dowie et Wilbur Glenn Voliva, qui dirigeaient l’Église apostolique chrétienne-catholique, fondée par Dowie en 1895. Dans l'un des Groupes russophones Les partisans de Flat Earth sur VKontakte écrivent que la communauté a été créée « pour contrer la pseudoscience qui empiète sur les fondements de l’ordre mondial biblique » et est appelée à combattre tous ceux qui prêchent « l’athéisme et l’obscurantisme ». Ils décrivent leur vision du monde comme une « orthodoxie scientifique ».

Dans le même temps, de nombreux représentants de l’Église critiquent leurs opinions. Ainsi, la chaîne de télévision Tsargrad a publié des critiques sur le film d'Igor Prokopenko « Mais la Terre est plate !

Avec l’avènement de services Internet populaires tels que YouTube et Twitter, il est devenu beaucoup plus facile de diffuser de telles idées. Auparavant, les citoyens devaient lâcher des tracts, mais il suffit désormais de publier une vidéo ou de publier un tweet.

« Nous sommes heureux de constater que les préjugés sexistes dans la représentation de la théorie de la Terre plate sont en train de disparaître. Regardez cette femme cool !

Le rappeur B.o.B. a commencé à publier des tweets en faveur de la théorie de la Terre plate en janvier dernier. Il écrit notamment que si la Terre était sphérique, l’horizon serait courbé, mais ce n’est pas le cas dans la réalité. Le jeune homme estime que toutes les vidéos et photos de l'ISS et les images des télescopes spatiaux ont été tournées avec un objectif grand angle (fish-eye), qui déforme les contours réels des objets.

Le vulgarisateur scientifique Neil deGrasse Tyson a répondu aux tweets de B.o.B et a commencé à expliquer au musicien que tout dépend du faible angle de vision.

Cependant, le musicien n’était pas convaincu. Le rappeur a enregistré la chanson Flatline, où il apparaît comme un homme qui a révélé au monde la vérité sur la Terre plate et est donc devenu la cible numéro un des services de renseignement. B.o.B a inclus un enregistrement de la conférence de son adversaire dans laquelle Tyson parle de la sphéricité de notre planète. Et il a récemment lancé une campagne de financement participatif pour récolter des fonds afin de lancer des satellites qui photographieraient la Terre et testeraient sa forme. Le rappeur n'a pas de concept pour les satellites, mais il a réussi à récolter 2 136 $ sur 1 million.

Le basketteur Shaquille O'Neal a également exprimé son point de vue sur la forme de la Terre, à la suite de son collègue, le joueur des Cleveland Cavaliers Kyrie Irving. Cependant, Irving a déclaré plus tard qu'il plaisantait et qu'il ne pensait pas que ses paroles seraient prises au sérieux. Mais O’Neill est convaincu qu’il a raison.

« Je conduis tout le temps de la Floride à la Californie, donc c'est plat pour moi. Après tout, je ne bouge pas de haut en bas à un angle de 360 ​​degrés, je ne ressens pas la gravité et autres absurdités. Avez-vous vu tous ces bâtiments en dehors d’Atlanta ? Êtes-vous en train de dire que la Chine est sous nos ordres ? C'est faux. La terre est plate », a déclaré O’Neill sur la radio Internet podbay.fm.

L'éclipse solaire du 21 août 2017 a donné lieu à de nombreuses vidéos YouTube montrant comment les détails de l'éclipse prouvaient que la Terre était plate.

Et un scandale a récemment éclaté dans les milieux scientifiques et éducatifs arabes lorsqu'un étudiant tunisien diplômé a tenté de défendre une thèse affirmant que la Terre est plate, stationnaire, au centre de l'Univers et qu'elle a 13 500 ans.

Le 25 septembre, la chaîne de télévision fédérale REN a diffusé un épisode de l'émission d'Igor Prokopenko consacré à la théorie de la Terre plate. Il dit que le tournage depuis l'espace est une infographie et que la vidéo avec des astronautes sur l'ISS est un tournage en studio sur chromakey avec un traitement ultérieur. Comme indiqué dans le film, des terriens ont même lancé une fusée qui a traversé le dôme, mais personne à la NASA ne les a crus.

Andreï Boukharine, présenté au générique comme un « vulgarisateur scientifique », apparaît comme un expert du programme. En fait, cet homme est engagé dans l'astrologie. Il a son propre site Web, sur lequel il tente de vulgariser l'astrologie en tant que science exacte - alors que la science moderne nie l'efficacité de ses méthodes, et dans le système d'évaluation américain Science and Engineering Indicators, l'astrologie est complètement la norme de la pseudoscience.

Comment discuter avec eux ?

Seuls les arguments les plus élémentaires sont présentés ici.

"L'horizon est droit, mais les photographies avec un horizon incurvé sont prises en fish-eye." Il nous semble simplement que l'horizon est droit. Nous sommes à la surface de la planète, et notre taille est trop courte et nos yeux sont trop étroits pour percevoir la courbure de la ligne. Mais on peut l’apercevoir depuis le hublot d’un avion ou depuis le toit d’immeubles très hauts.

« Les photos et vidéos de l’espace sont fausses ! » Il s'avère que non seulement les dirigeants de la NASA et de Roscosmos sont impliqués dans la conspiration mondiale, mais aussi les cosmonautes ordinaires qui diffusent personnellement depuis l'ISS, et les astronomes amateurs qui photographient des objets de l'espace lointain et d'autres planètes sans aucune rémunération. Étrange logique. Les Flat Earthers citent souvent la vidéo suivante comme exemple d’utilisation du chromakey. En effet, ce type de chromakey est utilisé comme substrat pour l’animation 3D. Cependant, la grille est différente : les tailles de cellules sont différentes. Une grille vidéo est utilisée pour enregistrer la trajectoire des objets sur un fond clair.

"Il n'y a pas de gravité, la Terre se déplace simplement vers le haut avec une accélération universelle." Supposons que si une personne saute, la Terre ne la tirera pas en arrière (il n'y a pas de gravité), mais s'élèvera elle-même. Alors, comment volent les oiseaux, les insectes et les avions ? Après tout, selon cette théorie, rien ne peut rester longtemps dans l’air, puisque le disque s’élève constamment.

"Le soleil est situé à seulement 4 800 kilomètres de nous et mesure environ 51 kilomètres." Comment alors expliquer le changement des saisons et de la durée du jour ensoleillé, ainsi que les zones climatiques ? La surface de la Terre recevrait toujours la même quantité de chaleur et de lumière.

« Comment des avions peuvent-ils atterrir sur une piste si la Terre est ronde et tourne constamment sur son axe ? Au moment de l’atterrissage, la piste se serait éloignée du site d’atterrissage prévu. La pression atmosphérique entraîne tout ce qui se trouve dans son champ d'action. Autrement dit, tout ce qui pénètre dans l'atmosphère vole avec la surface de la Terre.

"Il n'y a pas de pression atmosphérique." Invitez votre adversaire à escalader les montagnes et à surveiller son bien-être en haute altitude. Après cela, vous pourrez lui lire solennellement un cours de physique scolaire.

"La lune est un hologramme."À ce stade, vous pouvez vous excuser auprès de la personne et mettre fin à la conversation. Laissez-lui penser que vous êtes en même temps avec eux - c'est plus amusant.

Le 4 octobre 2017, la planète Terre a célébré le 60e anniversaire du début de l'ère spatiale de l'humanité - le lancement du premier satellite artificiel de la Terre en orbite.

Satellite pour dénoncer la conspiration des scientifiques

Mais il s’avère qu’il existe encore des sceptiques qui croient que toute recherche spatiale est un canular complet. En particulier, les scientifiques mentiraient sur la forme réelle de notre planète.

Fin septembre Artiste hip-hop américain Bobby Ray Simons, se produisant sous le pseudonyme de B.o.B, a commencé à collecter des fonds pour la construction de satellites. Avec leur aide, il envisage de dénoncer la conspiration de la NASA et de prouver que la Terre est en réalité plate.

Cela pourrait être considéré comme une curiosité, mais il s'avère qu'une confrérie pas très nombreuse, mais assez active, de partisans de la Terre plate opère sur toute la planète.

M. Rowbotham et ses partisans

En 1992, le Vatican – peut-être l'organisation la plus conservatrice au monde – a officiellement disculpé Galilée, reconnaissant que la Terre n’est pas un corps stationnaire et qu’elle tourne bel et bien autour du Soleil. Cela semblerait être la fin de l’histoire de la Terre plate. Mais cela s’est passé complètement différemment.

Dans le 19ème siècle Inventeur et écrivain anglais Samuel Rowbotham a écrit un livre dans lequel, sur la base de sa propre expérience, il prouve que la Terre est plate. Il a popularisé sa théorie à travers des conférences et a attiré de nombreux partisans. Aux États-Unis, les partisans de Rowbotham ont fondé l'Église chrétienne-catholique apostolique, qui prêchait l'idée d'une Terre plate.

En 1956, la Société Internationale de la Terre Plate est créée. Curieusement, les rangs de cette organisation se sont reconstitués même après le vol de Gagarine et l’atterrissage d’astronautes américains sur la Lune. À propos, ce sont les partisans de la Terre plate qui ont activement promu la version selon laquelle l'alunissage était un canular filmé à Hollywood.

La Terre est un disque, le pôle Nord est le centre, l'Antarctique n'existe pas

Alors qu’est-ce que la Terre selon les tenants de cette théorie ?

Notre planète est un disque de 40 000 kilomètres de diamètre, avec le pôle Nord au centre. En fait, l’Antarctique et le pôle Sud n’existent pas : le mur de glace qui entoure les bords de la planète est confondu avec le continent le plus au sud. Le Soleil, la Lune et les étoiles tournent autour de la surface de la Terre.

Les partisans de la Terre plate ne considèrent pas les images prises depuis l’espace comme un argument. À leur avis, les scientifiques de la planète sont impliqués dans une conspiration et tout ce qui est publié est un mensonge bien pensé.

"Je descends. Au même endroit!"

En mai 2017 Marbre américain Darryl J'ai emporté un niveau de construction avec moi dans l'avion et je l'ai posé sur la table à l'arrière du siège avant. Selon les calculs de l’homme, en 23 minutes d’expérience, l’avion doit parcourir 326 kilomètres. Selon Marble, si la Terre a une surface courbe, la trajectoire de l'avion s'écartera de l'horizontale de 8 kilomètres. Pour compenser, le pilote devrait baisser le nez de l'avion. Mais cela ne s’est pas produit, ce qui signifie, disent-ils, que la Terre est plate. L’expérimentateur a qualifié l’existence de la gravité de « juste une théorie ».

Le blogueur Jeranism a parcouru 144 kilomètres sur l'autoroute dans sa voiture et a enregistré tout le trajet en vidéo. Selon ses calculs, si la Terre était une boule, alors pendant le voyage, elle s'élèverait de 1,6 kilomètre. Puisque la route est restée lisse et qu’il n’y a eu aucun virage, cela signifie qu’il n’existe pas de Terre sphérique.

En juillet 2017, le combattant pour une Terre plate est devenu célèbre en Russie. L'écolier Maxim Ozherelev sur sa chaîne vidéo sur Internet, il a farouchement défendu la version sur l'avion de sa planète natale : « Alors j'ai sauté. La Terre tourne à une vitesse de 400 mètres par seconde. Je descends. Au même endroit! Je me demande pourquoi la Terre n’a pas fait ce… mouvement, et je n’ai pas volé 400 mètres quelque part ?

Maxim est devenu célèbre dans tout le Runet, mais s'est avéré n'être pas une personne très persistante. Après que les utilisateurs l'aient ridiculisé, il a choisi de supprimer ses vidéos et ne se produit plus aujourd'hui.

« Avec qui sommes-nous ? Avec Dieu et la Bible, ou avec les francs-maçons et leur pseudoscience ?

Cependant, il y a en Russie des gens dont la foi est plus forte. Sur le réseau social VKontakte, il existe une « Flat Earth Society », dont les membres comptent plus de 28 000 personnes.

"Ce groupe a été créé pour contrer la pseudoscience qui empiète sur les fondements de l'ordre biblique mondial", expliquent les organisateurs du projet. — Pourquoi défendons-nous la vérité sur une Terre plate ? Le problème n’est pas que nous, comme tous les honnêtes gens, luttons pour la Vérité. Et même pas que le plan de la Terre soit évident pour quiconque a des yeux et la capacité de regarder avec eux. Tout est question de confiance en Dieu... La Bible nous donne une image claire et nette de l'ordre mondial. La science moderne, financée par les cercles maçonniques, nie cette image et lui substitue la sienne, destinée à confondre les esprits. Nous avons le choix : avec qui sommes-nous ? Avec Dieu et la Bible, ou avec les francs-maçons et leur pseudoscience ?

D'accord, cela ne ressemble plus à une blague amusante. Un pas de plus, et les adeptes de cette société commenceront à interpréter la défense de la sphéricité de la Terre comme une insulte aux sentiments des croyants avec toutes les conséquences qui en découlent.

La Terre plate à la télé

Le 25 septembre 2017, les partisans de la Terre plate en Russie ont passé de véritables vacances. La chaîne de télévision REN a diffusé un épisode de l'émission télévisée « Les hypothèses les plus choquantes » avec Igor Prokopenko, au cours de laquelle la parole a été donnée à ceux qui croient que la Terre est plate.

Parmi les héros du programme figuraient Matthew Boylan, ancien employé de la NASA, qui affirmait avoir été obligé d'éditer de vraies images satellite pour faire apparaître la Terre sphérique, et Pavel Sviridov, l’un des « terriens plats » les plus célèbres de Russie. Ce dernier a annoncé sa prestation dans l'émission sur Internet : « Je participe à la création de ce film. Comme vous le savez, le succès à la télévision se mesure aux audiences. Par conséquent, je vous adresse une demande : diffusez autant que possible l'information sur ce film, laissez le plus grand nombre de personnes possible le regarder, soyez actif, rédigez des critiques, discutez, y compris sur le forum de la chaîne de télévision, et ensuite nous nous arrêterons. à travers ce barrage de mensonges et de silence. Dans le programme, Sviridov déclare que la NASA, montrant des images d'astronautes depuis l'orbite, utilise en réalité l'incrustation chromatique et d'autres technologies, falsifiant la réalité. La parole a également été donnée à d’autres partisans de la Terre plate parmi les blogueurs et les scientifiques amateurs qui ont démystifié toutes les preuves de la sphéricité de la planète.

Dans le même temps, les vrais scientifiques n'ont pas eu la possibilité de s'exprimer dans le programme, et il s'est avéré qu'ils n'avaient rien à opposer à Sviridov et compagnie.

"Quiconque souhaite connaître des informations reconnues par la science officielle devrait consulter un manuel d'histoire naturelle"

Mais un véritable scandale a éclaté après qu'on a appris que l'auteur du programme, Igor Prokopenko, était devenu lauréat du TEFI-2017 dans la nomination... « Programme éducatif ». Certes, il n’a pas reçu le prix pour « Les hypothèses les plus choquantes », mais pour son autre projet « Military Secret ».

La remise du prix à Prokopenko immédiatement après le programme sur la « Terre plate » a suscité l'indignation de beaucoup. Le journaliste lui-même a répondu ainsi aux critiques : « Je n’ai pas pour objectif qu’un certain nombre de données qui apparaissent dans mon programme soient reconnues par la science officielle, pour une raison simple : le programme s’appelle « Les hypothèses les plus choquantes ». Quiconque souhaite connaître des informations reconnues par la science officielle devrait lire un manuel d'histoire naturelle de quatrième année. Ceux qui veulent connaître toutes les versions et hypothèses qui existent aujourd'hui - des classiques aux plus ridicules et fantastiques - viennent à nous. Il n’y a aucune contradiction là-dedans. »

En effet, il n’y a aucune contradiction. En substance, le lauréat du TEFI a déclaré ce qui suit : J'ai le droit de présenter n'importe quelle théorie, et si quelqu'un qui n'est pas chargé du fardeau de la connaissance tombe sous son influence, alors ce n'est pas le problème des créateurs du programme.

"Je ne crois pas que les gens puissent être aussi idiots"

Les cosmonautes actuellement en orbite se sont également joints à la discussion sur ce sujet, devenu particulièrement sensible à l'occasion du 60e anniversaire du lancement du premier satellite.

Lors de la présentation du projet SPACEWALK 360, dédié à la toute première vidéo panoramique réalisée dans l'espace, le Russe Sergueï Riazanski a fait remarquer : « À mon avis, les Terriens sont des trollings spatiaux professionnels vraiment sympas. Je ne crois pas que les gens puissent être aussi idiots. »

Et pourtant, on peut discuter avec les héros de l'espace. Les gens peuvent être des idiots extraordinaires. Même à la 61e année de l’ère spatiale.

Fin septembre, l'émission nationale « Les hypothèses les plus choquantes » a été diffusée sur REN-TV, qui a enthousiasmé le public.

Pendant 45 minutes, en toute sincérité, des spécialistes, des experts et même tout un ancien employé de la NASA prouvent au spectateur que la planète Terre en fait plat.

Si vous ne me croyez pas, voici le spectacle, profitez-en :

Demandez à n’importe quel écolier quelle est la forme de notre planète. Réponse moyenne : sphérique. Et pourquoi tout ?

- Oui, on nous apprend ça à l'école.

Arrêtez de nous tromper ! Avec la main légère de REN-TV, de plus en plus de gens commencent à croire en une Terre plate.

Figure de la Terre

N'importe quel enfant dira que la Terre est ronde. Presque. Officiellement, notre planète a la forme d'un géoïde, c'est-à-dire une boule légèrement aplatie aux pôles.

Les partisans de la théorie révolutionnaire nient cela. Parmi eux, on pense que nous vivons sur un disque plat avec des bords incurvés, qui est recouvert d'un dôme sur le dessus. Le pôle Nord est situé au centre du disque et le pôle Sud n’existe pas en tant que tel. C'est une sorte de mur de glace qui nous protège.

Cela ne vous rappelle rien ?

Dans Game of Thrones, par exemple, le monde est également plat. Et la frontière est un immense mur, au-delà duquel vivent les sauvages, et les marcheurs blancs font la loi. Qui sait, ce n'est peut-être pas une fiction, mais réel histoire.

Pourquoi ne savons-nous rien

Il existe une opinion selon laquelle la NASA nous induit constamment en erreur, nous, les gens ordinaires.

Dans l'émission « Les hypothèses les plus choquantes », l'ancien employé de la NASA, Matthew Boylan, affirme lui-même que la Terre est plate et que sa véritable apparence est visible sur le drapeau de l'ONU.

Pendant plusieurs années, il a peint une planète ronde bleue et l'a fait passer pour la réalité. Ainsi, selon lui, le département existe uniquement pour promouvoir la théorie de la sphéricité de la planète.

La seule façon de vérifier est d'obtenir un emploi dans le département.

Courbure

Les scientifiques ont proposé le paramètre de courbure. En réalité, ni les architectes, ni les militaires, ni les planificateurs n’ignorent le fait que la planète est sphérique. Lors du calcul, on suppose que la Terre est stationnaire et plate. Et tout se passe bien : les obus tombent là où ils devraient, les bâtiments ne sont pas détruits. Si nous vivons sur un géoïde, pourquoi ce fait ne compte-t-il pas ?

En pratique, je peux Donne un exemple: La ville de Chicago est visible de l'autre côté de la baie à une distance de 140 km, ce qui contredit la science.

Si la Terre était une boule, la ville s'enfoncerait d'environ 1,5 km par rapport à l'observateur.

Vérifiez par vous-même

En mai 2017, l’Américain Darryl Marble a pu prouver simplement et facilement l’hypothèse de la Terre plate en volant à bord d’un avion.

Si la Terre est sphérique, alors le vaisseau doit voler le long d'une trajectoire courbe ; ainsi, à certains intervalles, le pilote doit abaisser le nez de l'avion pour qu'il ne vole pas dans l'espace ou dans la haute atmosphère.

Darryl a pris un niveau d'immeuble avec lui pendant le vol. Cependant, pendant les 23 minutes ou 326 km du voyage, l'avion n'a jamais baissé le nez. Moyens, il vole exactement en ligne droite horizontale, et la Terre est plate.

Essayez-le aussi. Lancez le niveau construction sur votre téléphone lors de votre prochain vol.

Et les vols spatiaux ?

Tout est mis en place ! Le tournage a été monté, heureusement que la technologie le permet. En fait, l’humanité n’a jamais quitté le dôme géocroiseur.

Les photos sont prises à l'aide d'un objectif Fisheye. Ainsi, tout objet droit sur la photo deviendra sphérique. Les vidéos sont généralement toutes montées grâce à la technologie chromakey. Les observateurs attentifs remarquent les bulles d'air, l'éclairage du studio et les reflets dans les combinaisons spatiales.

Tout ce que nous savons est-il un mythe ?

Vous direz que les navires disparaissent tôt ou tard à l’horizon. Oui, mais cela n’arrive pas car la surface est courbe. Nous cessons simplement de distinguer clairement les objets en raison de la densité de l'atmosphère.

On dit que la gravité n’existe pas non plus. Notre disque vole simplement vers le haut avec une accélération de 9,8 m/s 2 et nous maintient ainsi à la surface. Certes, on ne sait pas encore tout à fait pourquoi les oiseaux restent dans les airs, par exemple.

Admettez-le, vous n’avez pas tenu de « bougie » dans l’espace. Il n’existe aucune preuve à 100 % que la Terre soit sphérique. Cette année, nous célébrons le 60e anniversaire du lancement du premier satellite artificiel de la Terre. Est-ce vraiment arrivé ? Le satellite a-t-il réellement été lancé dans l'espace ? Ou est-ce que tout est truqué et que nous sommes trompés ?

A vous de croire à des vérités prouvées depuis longtemps ou de devenir partisans d’une hypothèse choquante. Comme on dit, « faites confiance mais vérifiez » ! De quel côté êtes-vous?

Si quelqu'un dit sérieusement à une personne normale habituée à vivre dans le paradigme de l'information moderne que l'espace n'existe pas, que la planète Terre est plate et que le soleil est en réalité beaucoup plus petit que nous le pensions, il est fort probable que ce citoyen fera tournoyer son doigt vers son temple. Surtout si l'orateur complète ses conclusions par l'opinion selon laquelle la NASA est financée par une organisation maçonnique secrète et que personne n'a jamais atterri sur la Lune.

Les déclarations semblent absolument folles, et il est d’autant plus surprenant que toutes ces théories comptent de nombreux partisans à travers le monde. Ces gens sont convaincus de la justesse de la théorie de la Terre plate : pour eux, il s’agit d’une vérité immuable, et non d’une fabrication non scientifique d’ignorants.

Les partisans de cette théorie mènent des expériences et publient des documents de recherche prouvant que l’humanité ne vit pas sur une boule en rotation volant dans l’espace à une vitesse énorme (30 km/s). Selon ces personnes, la Terre est un disque plat recouvert d'un dôme transparent.

Malgré l’apparente folie de cette théorie, elle continue d’exciter les esprits. Les théoriciens de la Terre plate peuvent immédiatement se poser les questions suivantes : pourquoi l’eau des océans ne déborde-t-elle pas du « disque » où se cache le Soleil la nuit, d’où proviennent des dizaines de milliers de photographies de la planète sphérique ? Nous avons dédié cet article aux réponses à ces questions et à d’autres.

Histoire de la théorie de la Terre plate

L'enseignement scolaire donne une ligne directrice claire : - il s'agit d'un conte de fées inventé par nos ancêtres, qui n'ont pas eu l'occasion de mener des travaux scientifiques sérieux. Les anciens Égyptiens, Babyloniens, Grecs et Chinois convenaient que la Terre était plate. Les Sumériens et les Scandinaves étaient « d'accord » avec eux par contumace. Dans la cosmogenèse mythologique, les anciens Védas et la Bible, notre planète est clairement qualifiée de plate. On peut en dire autant des pratiques bouddhistes et hindoues.

Si nous parlons d’une époque antérieure par rapport à nous, il y avait de nombreux théoriciens de la Terre plate au Moyen Âge. Un effondrement catégorique s'est produit à la Renaissance, et à notre époque tout le monde sait que notre planète est ronde. La recherche scientifique de nos anciens ancêtres a été ostracisée et rejetée en marge de l’histoire.

Mais cela ne signifie pas que tout le monde soit d’accord avec les préceptes idéologiques de la science moderne. Il y avait des gens qui ne croyaient pas aux manuels et ont commencé à étudier les traités anciens avec le plus grand sérieux.

Dans le 19ème siècle. en Angleterre, le scientifique et inventeur britannique S. Rowbotham a organisé la Flat Earth Society. Rowbotham a mené des centaines d'études scientifiques qui ont prouvé, selon lui, que la Terre est plate.

Caché sous le nom fictif « Parallax », Rowbotham a publié la brochure « Zetetic Astronomy », qui contenait des descriptions de ses expériences et présentait des preuves de l'impossibilité de l'existence d'une Terre sphérique. Samuel affirmait que la planète était plate et que l’océan était complètement plat.

La brochure a fait l'objet de nombreuses réimpressions au cours de la vie de Rowbotham, et à chaque fois elle est devenue plus épaisse : Parallax y a ajouté de plus en plus de chapitres. Le nombre de partisans de la théorie de la Terre plate a également augmenté rapidement.

Samuel Rowbotham n'était pas dépourvu de talent en marketing ; il prenait toujours de l'argent pour ses cours. Le chercheur était si confiant dans sa théorie qu'il pouvait attaquer à coups de poing ceux qui exprimaient des doutes sur ses conclusions.

Très vite, les adeptes de la théorie de la Terre plate sont apparus partout dans le monde. Ils étaient particulièrement nombreux en Europe et aux États-Unis. Parmi les adeptes de cette tendance, il y a aussi des personnalités très inattendues, par exemple Adolf Hitler.

Étonnamment, le nombre d’adeptes de la théorie de la Terre plate augmente chaque année. Dans certains pays, cette idée a même provoqué un semblant de fracture sociale. Les adeptes de la théorie du disque terrestre rejettent catégoriquement les arguments des scientifiques modernes et fournissent leurs propres preuves, qui leur semblent les seules correctes.

Pour comprendre la gravité du différend avec les partisans de la Terre plate, il suffit d'ouvrir le moteur de recherche Yandex. A la première demande, un abîme d’articles, de photographies, de vidéos, de forums et de débats houleux dédiés à la théorie de Rowbotham s’ouvrira devant vous.

Avant de commencer à nous familiariser avec les preuves les plus populaires des adeptes de la Terre plate, nous étudierons leurs postulats clés.

Les parallaxistes imaginent la Terre comme un disque avec le pôle Nord au centre. Le diamètre de la planète coïncide avec les données scientifiques officielles - 40 000 km. Le disque est recouvert d'un dôme derrière lequel sont visibles le Soleil et la Lune. Grâce à ces corps célestes, il y a le jour et la nuit sur la planète. La gravité est quelque chose de fondamentalement différent du phénomène étudié par la science moderne.

Selon Rowbotham et ses partisans, le pôle Sud n’existe pas en principe. Il n’y a pas non plus d’Antarctique. Toute la circonférence du disque terrestre est entourée d’un mur de glace.

Les photographies de l'espace ont été déclarées comme un Photoshop intelligent et un faux. En général, l'astronautique est une tromperie et une arnaque totale. Les fusées, les dispositifs de transport et de levage des navires sont des accessoires habilement exécutés. Les voyages spatiaux et les vidéos de l'ISS sont filmés sur Terre par des cinéastes professionnels.

La nature sphérique de la planète a été déclarée par les partisans de Rowbotham comme un mensonge propagé par des francs-maçons conspirateurs. Les scientifiques, les spécialistes de la NASA et les astronautes connaissent la vérité, mais ils reçoivent de l’argent des francs-maçons et gardent donc le silence.

Terre plate

Qu'est-ce que le système solaire ?

L'idée des adeptes de la Terre plate sur la structure du système solaire est également intéressante. À l'école, on enseigne que plusieurs planètes tournent autour du soleil ; la Terre occupe la troisième orbite à partir du Soleil, située entre Vénus et Mars. Est-il possible qu’un tel système existe ? Les partisans de Rowbotham répondent sans équivoque : non.

Selon eux, un modèle avec un Soleil stationnaire est impossible, ne serait-ce que parce qu'il y a un mouvement constant dans l'Univers. Si la version généralement acceptée du système solaire était correcte, l’étoile volerait dans l’espace à une vitesse incroyable, emportant avec elle les planètes. Dans ce cas, les orbites ovales des planètes seraient impossibles, seulement les orbites en spirale.

Un autre argument intéressant concerne les forces de répulsion et d'attraction, grâce auxquelles l'équilibre est atteint dans le système solaire : les planètes ne s'éloignent pas de l'étoile et n'entrent pas en collision dans l'espace. Les partisans de la théorie de la Terre plate soulignent que toutes les planètes ont des masses différentes. Si le système solaire était tel que décrit dans les manuels scolaires, les grandes planètes seraient situées plus près du soleil et les petites plus éloignées du soleil. Après tout, un objet avec une masse plus petite n’a tout simplement pas assez de force répulsive pour « échapper » au soleil. Selon les calculs des partisans de Rowbotham, dans le paradigme accepté par la science officielle, la Terre serait sur la sixième orbite. Ceci est déterminé par sa masse. Une telle distance du Soleil rendrait la vie impossible sur la planète : un froid éternel y régnerait.

Base de preuves

Bien entendu, la chose la plus intéressante à propos de la théorie de la Terre plate réside dans les preuves recueillies par les partisans de Parallax. Avec un diamètre de planète de 40 000 km, la planète tourne en 24 heures. Ces données permettent de calculer la vitesse de rotation : plus de 400 m/s. Autrement dit, selon la science officielle, la Terre tourne à une vitesse de 0,5 km/s.

Les partisans de Rowbotham se posent la question : comment les avions peuvent-ils atterrir exactement sur la piste dans de telles conditions ? La terre est ronde et tourne constamment ! Selon les calculs des partisans de la théorie, la piste se déplacera en raison de la rotation de la planète et l'avion ne pourra pas atterrir.

Autre preuve : si l'on admet que la Terre est sphérique, un boulet de canon tiré par la bouche d'un canon dans le sens ouest-est sera dans l'air 2 fois moins qu'il ne l'est réellement. Si vous tirez avec un canon d'est en ouest, le boulet de canon parcourra deux fois plus loin en raison de la rotation de la Terre dans le sens opposé.

Cependant, ni le premier ni le deuxième phénomène n'est observé, ce qui, selon les partisans de Rowbotham, expose l'opinion généralement acceptée selon laquelle la Terre est un corps sphérique en rotation.

Les partisans de la théorie soulignent également que si vous tirez vers le haut, le vol du boulet de canon se poursuivra pendant un certain temps, pendant lequel l'emplacement du canon se déplacera de 5 à 6 kilomètres par rapport au projectile, mais cela n'est pas observé.

Ces conclusions simples suscitent un sentiment de triomphe parmi les partisans de Rowbotham. La science traditionnelle répond : n'oubliez pas la colonne atmosphérique, qui tourne avec la planète et « entraîne » tout ce qui y pénètre. Les adeptes du disque terrestre avancent un contre-argument frappant par son audace : à leur avis, la pression atmosphérique n'existe tout simplement pas.

Film officiel sur la forme réelle de la Terre de Terra Convexa

À la fin du film, des experts de la science officielle résument les expériences réalisées et donnent une conclusion faisant autorité sur les tests effectués.

Terra Convexa apporte des réponses à de nombreuses questions.

Critique de la théorie de la pression atmosphérique

L'inventeur du baromètre à mercure, E. Torricelli, a suggéré que toute l'atmosphère terrestre exerce une pression uniforme et constante sur la planète. L'Italien a prouvé son idée grâce à des expériences avec de l'eau et du mercure. Torricelli a réfuté le postulat d'Aristote selon lequel il n'y a pas de vide absolu dans l'Univers. Un scientifique italien a créé un vide dans lequel il n’y avait absolument aucune pression atmosphérique.

L’expérience de Torricelli a parfaitement fonctionné avec le mercure et l’alcool, mais l’astuce n’a pas fonctionné avec l’eau : l’Italien n’a jamais réussi à créer un baromètre à eau. La science moderne a prouvé que les baromètres sur l'eau sont possibles, mais leur taille sera beaucoup plus grande que celle des baromètres à mercure ou à alcool. Vous pouvez en savoir plus sur les expériences de Torricelli dans ses propres œuvres. Par exemple, vous pourrez y découvrir où le scientifique a obtenu un seau de mercure, un métal liquide radioactif.

Les partisans de la Terre Plate ne pouvaient s’empêcher de prêter attention aux expériences de Torricelli et d’essayer de les dénoncer. Selon eux, un faux vide s’est formé dans les éprouvettes italiennes. En fait, l’espace était rempli de vapeur de mercure. Sur cette base, les partisans de Rowbotham ont conclu que la pression atmosphérique est un mythe, au même titre que la gravité. Le vaste espace au-dessus de la planète reste immobile. Les adeptes du disque terrestre évoquent des oiseaux volant librement, des nuages ​​qui « voyagent » dans le ciel au gré du vent. Le pilote d'un hélicoptère planant au-dessus de la Terre, selon la logique d'une planète en rotation sphérique, doit voir sous lui un paysage qui change progressivement. Mais cela n'est pas observé.

Pourquoi une pierre lancée avec force en l’air atterrit-elle presque au même endroit, et à quelques mètres de la personne qui l’a lancée ? Les adeptes de la parallaxe donnent une réponse sans équivoque : cela se produit parce que la terre est une surface plane et stationnaire.

Horizon et courbure de la terre

Rowbotham a commencé à faire les premières expériences sur la courbure de la Terre ; ses disciples modernes mènent des centaines d'études similaires. Si notre planète est une sphère, alors, compte tenu de la courbure de la surface, la ligne d'horizon devrait être une ligne continue derrière laquelle rien n'est visible. Pourtant, en pratique, montagnes, sculptures géantes ou pyramides égyptiennes sont parfaitement visibles à l’horizon.

Le phare de Needles dans le comté britannique du Hampshire (hauteur - 54 mètres) est visible à une distance de 60 km, la courbure de la Terre étant de 282 m. Si la Terre est une sphère, le phare devrait être à 282 m en dessous de la Terre. horizon. La situation est similaire pour les navires océaniques. S'éloignant progressivement du rivage, les navires disparaissent derrière l'horizon. Cela semblerait confirmer que la surface de la planète est courbée. Cependant, les partisans de la théorie de la Terre plate se sont armés d'instruments optiques de haute qualité et ont vu des vaisseaux censés « disparaître » au-delà de l'horizon...

À l'œil nu, une personne ne peut pas voir un navire qui s'est éloigné à une distance aussi considérable ; de plus, la vision est limitée par une perspective dispersée ; Avec une bonne optique, la ligne d’horizon disparaît et plus l’optique est forte, plus la distance que vous pouvez voir est grande.

Ainsi, selon les Terriens, il n’y a pas de ligne d’horizon. Les images de la Station spatiale internationale sont fausses car le ciel est un dôme. Lorsqu'elle vole dans un avion, une personne voit l'arrondi de la terre - mais ce n'est qu'une illusion. Même l'emblème de l'ONU apparaît aux partisans de Rowbotham comme un modèle de disque terrestre.

Terre ronde et à la fois plate : vidéo

Regardez une vidéo en ligne sur la Terre ronde et plate

Alunissage : canular de la NASA

Les membres de la Flat Earth Society accordent une attention particulière à l’histoire de l’atterrissage américain sur la Lune. Bien sûr, ils prouvent avec assurance et fureur que l’homme n’a jamais mis le pied sur le seul satellite de notre planète. Les partisans de Rowbotham citent une photographie du vaisseau spatial Apollo 11, qui aurait autrefois transporté des terriens sur la Lune.

Avec un fort grossissement de la photographie, il est clair que la navette lunaire est constituée de matériaux vendus en quincaillerie : boucliers en plastique et carton, papier d'aluminium et polyéthylène. Bien entendu, il est impossible de voler n’importe où avec un appareil construit à partir de tels matériaux.

Les partisans de la théorie de la Terre plate ont soigneusement étudié les photographies des astronautes et ont trouvé des bagues avec des signes maçonniques sur les mains. Pour les adeptes de Parallax, les francs-maçons sont les principaux conspirateurs du monde qui ont pénétré toutes les structures internationales et les gouvernements de tous les pays du monde.

D'où viennent les photographies de Mars ?

La situation est similaire avec les photographies de Mars. Pour les adeptes de la théorie, les photographies de la planète rouge sont un habile faux, photoshoppé. Les photographes engagés par les conspirateurs prennent des photos des déserts et des terrains montagneux de la Terre, puis, après traitement des images, les font passer pour des photos de Mars.

Des photos du désert martien sans vie, recouvert de pierres, se sont répandues dans le monde entier. Si nous effectuons un « filtrage » inversé de ces images dans Photoshop, nous obtiendrons un paysage terrestre ordinaire avec un ciel bleu. Il existe de nombreux endroits de ce type sur Terre.

Un voyage aérien bizarre

De nombreuses routes aériennes semblent extrêmement illogiques. Par exemple, le vol Sydney-Santiago semblerait bien plus pratique pour traverser la Nouvelle-Zélande. Ce sera un itinéraire simple et direct avec un seul ravitaillement.

En réalité, un avion reliant l’Australie à l’Amérique latine passe par le Mexique et les États-Unis. Si l’on considère la Terre comme sphérique, cela semble extrêmement étrange : l’avion fait un grand détour, consommant du carburant et augmentant la distance. Si le même itinéraire est tracé sur une carte terrestre plate, il devient clair que la compagnie aérienne a choisi l'itinéraire le plus fiable et le plus direct.

Les partisans de Rowbotham suggèrent de vérifier de cette manière toute route aérienne qui semble illogique et étrange. Lorsqu'elle est transférée sur une terre plate, la trajectoire commence à paraître tout à fait adéquate.

Vidéo : Comment les avions survolent-ils une Terre en rotation ?

Pourquoi tous les avions volent-ils sur des cartes d’une Terre plate et non sphérique ?

Image de l'univers

Pour mieux comprendre la logique des théoriciens de la Terre plate, vous devez savoir ce qu'ils pensent de l'univers : la Lune, le Soleil, les étoiles. En général, ils adhèrent aux mêmes déclarations que Rowbotham utilisait il y a deux siècles. La seule chose est qu’ils doivent constamment « combattre » les nouvelles découvertes scientifiques.

Par exemple, des photographies lunaires auraient été prises sur Terre. Les adeptes de la théorie mènent régulièrement des expéditions de recherche dont l'objectif principal est de rechercher des zones où de « fausses » images de l'espace ont été prises.

À l’été 2015, la Société a publié des photographies de l’expédition islandaise, qui représentaient des paysages qui ressemblaient exactement aux photographies présentées comme lunaires par les Américains. Auparavant, des journalistes avaient suggéré que les astronautes de la première expédition Apollo avaient mis la main sur la Bible et déclaré : « Je jure que j'étais sur la lune. » Tous les astronautes ont refusé. Une vidéo de l’expérience sur la Terre plate est disponible sur le World Wide Web. Un astronaute a commencé à injurier grossièrement le journaliste, un autre a essayé d'en rire et le troisième a simplement envoyé le journaliste de télévision.

La Flat Earth Society a analysé toutes les données des chercheurs alternatifs, les a superposées à sa propre théorie et est arrivée à une conclusion étonnante : il s'est avéré que la Lune n'est pas du tout un satellite de notre planète. La lune n'existe pas du tout.

Mais que voit-on alors dans le ciel ? Selon les adeptes de Parallax, il s'agit d'un hologramme constamment mis à jour. Ils contrôlent l'hologramme depuis la Terre.

Mais que pensent les adeptes de Rowbotham des stars ? Les gens ont commencé à étudier l'astrologie il y a plusieurs siècles ; cette science est l'une des premières au monde. Les gens ont découvert la même Grande Ourse il y a plusieurs milliers d'années.

Comment se fait-il, se demandent les partisans de la Terre plate, que pendant cette période les constellations n’aient subi aucun changement ? Après tout, tous les corps célestes, y compris les étoiles et les galaxies, se déplacent dans l'Univers à une vitesse colossale. La Terre tourne autour de son propre axe, vole autour du Soleil sur sa propre orbite, mais les habitants de différents pays du monde voient toujours le même « ensemble » d'étoiles au-dessus d'eux ? Pourquoi donc? Pourquoi les étoiles restent-elles immobiles au-dessus de la Terre, tournant et se précipitant dans l’espace, comme des soldats de garde ? Les membres de la Société considèrent cette situation comme absurde.

À cet égard, les partisans de la « théorie plate » ont déclaré que les étoiles étaient des hologrammes. Ils n'existent pas non plus.

Soleil

Si la Lune et les étoiles sont des hologrammes, qu’en est-il du Soleil ? L’astre universel n’existe-t-il vraiment pas ? Mais qu’est-ce qui réchauffe alors la planète et donne la vie à tous ses habitants ?

Les adeptes de la Terre Plate prétendent qu’il existe en réalité dix-sept soleils. Ils planent tous sur différentes régions de la planète, brillant et chauffant avec des intensités différentes. Les brochures de la Société répertorient les caractéristiques des différents soleils : californien, russe, chinois, etc.

N’importe quel scientifique qualifiera ces déclarations de pures absurdités. Cependant, les explications des partisans de Rowbotham ne sont nullement dénuées d'une certaine logique. La couleur du Soleil que nous observons varie du jaune pâle au rouge vif et bordeaux, selon les conditions naturelles ou l'heure de la journée. Selon les idées scientifiques dominantes, une personne voit le ciel bleu ou bleu foncé parce que les rayons du soleil, traversant l'atmosphère de la planète, sont divisés en spectres correspondants.

Mais alors pourquoi voyons-nous un soleil jaune ? Si l’on observe une étoile à travers le prisme de l’atmosphère, alors elle devrait être bleue. Les adeptes de la théorie de la Terre plate donnent une réponse claire : le fait est que le Soleil n'est pas situé au-dessus de l'atmosphère, mais en dessous.

En conséquence, la Société dresse le tableau suivant de l'univers : le disque terrestre est recouvert d'un dôme sous lequel se trouvent des hologrammes artificiels - la Lune, les étoiles et le Soleil. Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les idées des adeptes de Parallax peuvent trouver de nombreuses vidéos et articles sur Internet.

Plus la source lumineuse est proche, plus il fait chaud

La nature des idées fausses repose sur l’incapacité des gens à répondre aux questions les plus simples. En même temps, nous aimons fournir de nombreuses preuves pseudo-scientifiques pour les théories les plus folles.

Essayez par exemple de répondre à la question suivante : il est évident pour tout le monde que plus un objet est proche d’une source de lumière et de chaleur, plus il fait chaud. Essayez de toucher une ampoule ou de vous rapprocher d’un feu : est-ce qu’il fait plus chaud ? Certainement!

Mais pourquoi alors, lorsqu’on s’élève en montgolfière, se retrouve-t-on dans une zone de grand froid ? Et plus on monte, plus la température baisse.

En répondant à cette question, la plupart des gens parleront de couches de l’atmosphère qui ont des caractéristiques de température différentes. Toutes ces preuves sont tirées de livres et n’ont pas été testées dans la pratique.

Concentrons-nous sur l'évidence : plus une personne est proche d'une source de chaleur, plus elle a chaud. Cela devrait également être vrai pour le Soleil. Plus le luminaire est proche, plus la température est élevée. Cependant, dans la pratique, cela n'est pas observé. Les adeptes de la théorie de la Terre plate concluent que le Soleil n'est pas une source de chaleur, car dans ce cas, il ferait beaucoup plus chaud que sur notre planète.

Contre-arguments de la science officielle

Horizon droit

Les gens pensent seulement qu’ils voient une ligne droite de l’horizon. Déjà depuis un avion ou depuis le toit d'un gratte-ciel, vous pouvez remarquer la courbure de la surface de la Terre.

Fausses photos de l'espace. Conspiration de la NASA

Dans le paradigme de la Terre plate, la NASA est presque une organisation criminelle. On a l'impression que l'agence spatiale américaine est dirigée par le professeur Moriarty et que tous ses employés sont des maçons-conspirateurs qui cachent la vérité aux gens par désir d'enrichissement personnel.

Cependant, il n’y a pas que la NASA dans le monde. La Russie possède sa propre agence spatiale, Roscosmos, qui diffuse des émissions depuis l'ISS et lance des vaisseaux spatiaux habités dans l'espace. Les cosmonautes russes, comme leurs collègues américains, confirment que la Terre est une boule. Est-il vraiment vrai que les francs-maçons « gouvernent » Roscosmos ?

Il n'y a pas de gravité

Une autre affirmation populaire de la Flat Earth Society est qu’il n’y a pas de gravité et que la planète se déplace constamment vers le haut. Si cette affirmation est vraie et que la Terre n’attire rien, alors comment les oiseaux et les avions peuvent-ils voler ?

Le soleil est situé à 5 mille kilomètres de la surface de la Terre, son diamètre est de 51 km

Pourquoi, dans ce cas, les saisons changent-elles sur la planète, le jour cède la place à la nuit et il existe des zones climatiques ? Si le Soleil était positionné de la manière décrite par les partisans de Parallax, toute la surface de la Terre aurait la même température.

Comment les avions atterrissent-ils sur une Terre ronde et en rotation ?

Les avions « tournent » dans la colonne atmosphérique avec la Terre.

La pression atmosphérique est un mythe

Quiconque fait une telle déclaration devrait visiter les montagnes et ressentir directement les effets de la pression atmosphérique.

Livres sur la théorie de la Terre plate

L’idée de la Terre sous forme de disque est très stable et très populaire depuis deux siècles. Divers auteurs et chercheurs ont prêté attention à cette théorie et ont présenté dans leurs livres des preuves de l'exactitude des enseignements de Parallax.

L'un des livres les plus populaires de ce genre est « Ancient Cosmology » de W. Warren. Ce grand ouvrage raconte les idées cosmogoniques des Égyptiens, des Sumériens, des Babyloniens, des Chinois anciens et des Bouddhistes. Les lecteurs apprendront comment nos ancêtres imaginaient l’Univers. Le livre contient des illustrations plus intéressantes.

« La Terre n'est pas une boule : 100 preuves » par M. Carpenter. Le livre contient la preuve la plus convaincante, du point de vue de l’auteur, de l’exactitude de la théorie de la Terre plate.

« La Terre n'est pas un globe » S. Rowbotham. Livre du fondateur de la Earth-Disc Supporters Society. Rowbotham a fait beaucoup de travail pour confirmer les thèses qu'il avançait.