Евгений федоров депутат государственной думы. Евгений Федоров, депутат ГД от фракции «Единая Россия. Федоров: Встреча с Медведевым получилась откровенной и продуктивной
Официальная биография,
представленная на сайте самого Евгений Федорова весьма сухая и, как оказалось, неполная. В ней упущено пара очень интересных моментов, как Евгений Алексеевич первоначально попал во власть,
а именно :
1. Член Российского движения демократических реформ;
4. В 1995 году был избран председателем Ревизионной комиссии Движения "Стабильная Россия".
5. В 1996 году - член Политического консультативного совета.
Что это за структуры?
3. 1999 — заместитель министра РФ по атомной энергии;
4. 4 февраля 2000 по 12 марта 2001 — статс-секретарь — заместитель министра РФ по атомной энергии.
Что можно сказать по данным должностям Евгения Федорова? На должность заместителя начальника департамента страхового надзора Минфина Евгений Алексеевич был назначенАлександром Лившицем . Чего и сам Федоров не отрицает . Думается мне, что в особом представлении Александр Яковлевич тоже не нуждается: он был известным либералом. После Лившица начальником Евгения Федорова становится Анатолий Чубайс. В 1997 году (год ухода Чубайса с поста министра финансов), Евгений Алексеевич оказывается ещё ближе к Борису Ельцину и занимает пост заместителя руководителя аппарата Совета обороны РФ . Советую пройти по ссылке и посмотреть на состав данного Совета. "Цвет" нации и элита элит, которые день и ночь заботились об укреплении обороноспособности страны. И их деятельность помогал обеспечивать Евгений Алексеевич.
В 1999 году Евгений Федоров возвращается обратно в Правительство на должность заместителя министра по атомной энергии. На тот момент им был Адамов Евгений Олегович . И Евгений Федоров практически до самой отставки Евгения Олеговича (28 марта 2001 года) был его заместителем. Злые языки поговаривали, что Евгения Олеговича на пост министра порекомендовал Борис Березовский . Реальностью в те годы были постоянные коррупционные скандалы, сотрясавшие Минатом при Адамове , а также тот факт, что даже сам Евгений Олегович не отрицал наличия у себя карты социального страхования США . Любопытный был начальник у Евгения Алексеевича на протяжении практически трех лет.
Из других заметных карьерных вех Евгения Алексеевича можно выделить его назначение в 2007 году (сразу после создания) членом наблюдательного совета директоров Роснано . На этой должности он пробыл до 2011 года, после чего занял должность члена ревизионной комиссии Роснано и находился на этой должности до конца первого квартала 2013 года точно . Стоит отметить, что, являясь членом наблюдательного совета директоров Роснано, Евгений Алексеевич внёс в Госдуму законопроект , позволяющий Роснано "брать в долг" на рынке, т.е. предложил закон, делающий Роснано более коммерческим предприятием, чем было задумано при его создании. Любопытный такой факт.
В качестве краткого итога про биографию Евгения Федорова можно сказать только одно: он всю свою основную политическую карьеру крутился в либеральных\ультралиберальных кругах.
Теперь перейдём к изучению заявлений Евгения Федорова, касающихся экономики России, её современного состояния. Предлагаю начать изучение позиции Евгения Алексеевича с его статьи "Бизнес готов рискнуть ", опубликованной в Российской газете 3 апреля 2012 года. Не буду полностью приводить данную статью, а процитирую, на мой взгляд самые интересные моменты:
В России наступает новая экономическая эпоха , связанная с достижением того уровня развития страны, когда государство имеет возможность переложить большую часть ответственности за экономическое будущее России со своих плеч на плечи бизнеса .
Прежде всего перемены коснутся крупных государственных активов и госкорпораций . Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства они прекратят свое существование после 2015 года. Промышленные предприятия, коммунальная сфера, дорожное строительство, инновационные и высокотехнологические комплексы и другие сферы российской экономики будут контролироваться частным бизнесом, а не государством .
<...>
Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной насаморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований .
<...>
Однако порядочные и опытные предприниматели , ориентированные на долговременную работу и стабильную прибыль, работают более эффективно, чем сотрудники госкорпораций , цель которых прежде всего - добиться выполнения плана и сохранить привычный уклад работы. Ведь, по сути, основная мотивация многих чиновников - удержаться на "теплом месте" как можно дольше. К сожалению, такая деятельность нередко приводит к экономическому застою и деградации компании .В статье есть много чего ещё интересного в стиле "за всё хорошее против всего плохого", но сама соль, на мой взгляд, содержится в приведенных абзацах. Перечитайте их ещё раз. Ничего не напомнило? Очень сильно отдаёт либеральным заявлениями в стиле: "частный собственник эффективней государства", "госкорпорации надо приватизировать", "свободная рука рынка" и т.п. Ничего не скажешь: очень интересные либеральные заявления для человека, позиционирующего себя государственником.
В первую очередь, присоединение России к ВТО позволит снять до сих пор существовавшие барьеры, без чего полный переход нашей экономики на инновационные рельсы невозможен . Кроме того, при вступлении в ВТО у России появляется возможность:
. осуществить стратегический переход от импорта товаров (достигающего в среднем около 50% доли российского рынка) к их экспорту. А членство в ВТО обеспечит защиту наших экспортеров на западных рынках .
. создать более благоприятные условия для доступа отечественных предприятий на рынки товаров и услуг стран-членов ВТО (а это свыше 150 стран мира);
. создать более благоприятный климат для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО , обеспечения стабильности торговой политики, а также улучшения имиджа России в мире как полноправного участника мировой торговой системы ;
. нашего участия в выработке правил международной торговли с учетом национальных интересов России;
. расширения деятельности российских инвесторов в странах-членах ВТО;
. снижения издержек производителей многих видов технически сложной продукции, в которой высок удельный вес зарубежных комплектующих.
При этом, наша экономическая политика должна строиться на стратегии опережающего развития. Необходимо укреплять и поддерживать национальные институты развития, механизмы инновационной, промышленной, инвестиционной, денежной и социальной политики (в рамках ВТО? - прим. Shoroh1).Можно дать только одну оценку этим словам Евгения Алексеевича: либерализм чистой воды, ибо ВТО, как и МВФ, - это оружие глобального доминирования США, созданное ими для обслуживания своих интересов. И никоим образом Россия не сможет влиять на установление правил игры в этой организации. Опять Евгений Федоров говорит в унисон с либеральным адептами. Доводы Евгения Алексеевича о необходимости вступления России в ВТО, что называется в прямом эфире, вы можете посмотреть и . Найдите десять отличий от выступлений Грефа, Кудрина, Дворковича и т.п. Кстати говоря, на последней фамилии стоит остановиться чуть подробней. С данной фамилией связано начало одного из проектов Евгения Федорова "Национально-освободительного движения ".
Михаил Дворкович, который является родным братом ультралиберала заместителя Председателя Правительства России Аркадия Дворковича , стал одним из "соучередителей" данного движения. Михаил Владимирович за свою карьеру успел поработать и в Минэконмразвитии, в скандальной MiraxGrop у Полонского и много где ещё. В общем, очень интересный путь у человека, ставшего одним из соратников Евгения Алексеевича. На своей странице в ЖЖ Михаил Дворкович прямо заявляет, что он является активным участником НОД :
Да и сам Евгений Алексеевич подтверждает факт наличия Михаила Дворковича в рядах НОДа . Очень любопытно выглядит тот факт, что либерал и брат Аркадия Дворковича ведёт непримиримую борьбу за суверенитет России.
Знаете, вопросов к Евгению Федорову было очень и очень много. Но их практически не осталось, ибо то, с чем нам с вами удалось познакомиться, позволяет сделать весьма неутешительный вывод: Евгений Алексеевич ведёт либеральную пропаганду в рамках обсуждения экономического развития России, активно прикрывая свои предложения ультрапатриотичной риторикой.
И вишенка на торт: вы никогда не задумывались, почему Евгений Федоров призывает передать Центральный Банк России под управление Правительства России, а не Президента? Хотя ЦБ России иначе, кроме как мегарегулятором с мегавозможностями по управлению экономикой и не назовёшь. Власть над такой структурой передать в руки Антона Силуанова, Алексея Улюкаева, Аркадия Дворковича, именно тех людей, который загнали нашу экономику в кризис 2008-2009 гг. в глубочайшую яму?
Евгений Федоров – один из немногих депутатов Государственной Думы, представляющий партию «Единая Россия», чьи высказывания выбиваются из общей слаженной картины и отличаются даже некоторой эксцентричностью. В Сети встречаются полярные оценки его выступлений. Кто-то считает его ярым патриотом, пропагандистом идей президента . Кто-то - наемником, отрабатывающим невесть чей заказ. Евгений же утверждает, что ему от людей ничего не нужно, он «говорит факты, хотите – проверьте».
Детство и юность
Ранние годы биографии депутата Госдумы ограничены скудными данными. Евгений Алексеевич Федоров родился в Ленинграде в мае 1963 года, в семье педагога и конструктора секретного КБ «Рубин». По окончании средней школы Евгений поступил в высшее военное училище и 7 лет жизни отдал службе в рядах Советской Армии.
Позднее, уже в новой России, получил еще два высших образования – в академии государственной службы и юридическом институте. Защитил в 2010 году кандидатскую диссертацию по экономике, причем считает эту работу неким эксклюзивом, поскольку писал на тему инновационного развития промышленности.
Карьера
В политику Евгений Федоров пришел в 1989 году, избравшись депутатом Ленинградского облсовета, занимался вопросами жилищно-коммунального хозяйства. Во время двух переворотов начала 90-х годов сначала выступил на стороне сопротивления ГКЧП, потом – против политики , который, как Федорову казалось, незаконно упразднил Верховный Совет.
Начиная с 1993 года Евгений регулярно избирался в российский парламент от Ленинградской, Орловской, Калининградской и Ростовской областей. В нижней палате депутат представлял интересы партии ПРЕС – Александра Шохина и , «Единство», ультралиберальной группы независимых депутатов «Союз 12 декабря» под руководством Бориса Федорова и .
Федоров занимал кресло председателя думского комитета по безопасности и заместителя начальника департамента в Министерстве финансов, советника председателя Высшего совета «Единой России» и заместителя министра по атомной энергии при Евгении Адамове.
В 2006 году возглавил комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму, после ухода с этой должности Валерия Драганова. В Государственной Думе шестого и седьмого созывов Евгений Федоров трудился в комитете по бюджету и налогам.
Среди законодательных инициатив Евгения самыми запоминающимися стали предложения о создании органа управления, стоящего выше президента России, о приоритете российского права над международным и внесении соответствующих изменений в Конституцию.
Центральный Банк, по мнению Федорова, прямо нарушил Основной закон страны в части установления свободного курса валют, что послужило причиной резкого падения курса рубля в 2013-2014 годах. Рубль – отнюдь не российская национальная валюта, а суррогат, производное от евро, доллара и любой валюты, торгуемой на бирже.
Кроме этого, Евгений Федоров разработал проект изменения в закон о государственной гражданской службе, касающийся наличия у госслужащих недвижимости и иного имущества за рубежом. Гражданину предлагалось в установленный законом срок избавиться от имущества, в противном случае служащий подлежал увольнению.
Законотворческая деятельность – не единственный фронт работ Федорова. Им учреждены общественное движение в поддержку атомной энергетики, движение вкладчиков Сбербанка, парламентский клуб «Российский суверенитет», призванный обсуждать законодательные инициативы, концепции, предложения, направленные на укрепление государственного суверенитета.
С 2011 года координирует деятельность Национально-освободительного движения (НОД). Как утверждает Евгений, он именно координатор, а не руководитель. Каждый, кто вступает в НОД, тоже становится координатором, поскольку приводит туда человека идейная убежденность.
Евгений членствовал в правительственном Совете по конкурентоспособности и предпринимательству и комиссии по реализации посланий президента РФ, комиссиях по бюджетным расходам на оборону и предупреждению банкротства стратегических предприятий, по развитию малого и среднего бизнеса и по инвестиционным проектам общегосударственного значения.
Свои идеи Федоров доносит до широких масс через собственный сайт и социальные сети, за исключением разве что «Инстаграма», где публикует статьи, анонсирует выход новых книг и размещает ролики. Главный тезис политика – в бедственном положении России виноваты США. Сам Евгений - сотрудник Государственной Думы,
«а система Государственной Думы работает, принимая законы, написанные американцами».
Америка, впрочем, по словам Федорова, в колониальной иерархии стоит выше России, но и она втянута в борьбу за суверенитет. Управление экономикой Штатов осуществляет Федеральная резервная система, над которой правительство США не властно.
По мнению Федорова, лидер освободительного движения – Владимир Путин, вместе с командой сражающийся с оккупантами. И недавний конкурент на выборах 2018 года – не кто иной, как последняя попытка американцев этому помешать. Благодарить за то, что у России есть Путин, нужно Бориса Ельцина, которому
«не хотелось быть последним президентом в истории Российской Федерации».
Личная жизнь
О том, что у Евгения есть жена и дочь, известно из немногочисленных интервью депутата о личной жизни. Члены семьи – люди совершенно непубличные, фото не публикуются в Интернете.
Более того, Федоров утверждает, что в целях безопасности специально прячет семью, а сам на мероприятиях, особенно с большим числом присутствующих или проводящихся на улицах, появляется с охраной. И это далеко не всегда полиция. Вопросы безопасности, по словам Федорова, лучше решаются,
«когда играешь на опережение. Солдат на поле боя обязан носить бронежилет, а не стоять под пулями – это не геройство».
Евгений Федоров сейчас
Будучи человеком со своей точкой зрения на все происходящее в стране, Евгений Федоров не оставил без внимания один из самых животрепещущих вопросов – пенсионную реформу. Политик отметил, что в России отсутствует власть, которая хоть как-то пыталась бы решить проблемы народа, а государственный аппарат из миллиона чиновников не смотрит в сторону тех, кому по идее призван служить.
Партия власти оказалась между двух огней: критиковать инициативу правительства как бы не принято, а осенью 2018-го – единый день голосования, и поддерживать законопроект, вызвавший волну негодования на местах, тоже никто не хочет. На своем портале НОД Федоров разместил ролик, в котором процитировал неназванного знакомого политика. По словам этого деятеля, гражданам, которые теперь вынуждены работать до глубокой старости, таким образом отомстили за то, что в 1991 году они
«променяли СССР на жвачку и джинсы».
Награды
- Почетная грамота Правительства РФ за заслуги в законотворческой деятельности, активное участие в развитии парламентаризма в РФ и в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России
- Памятная юбилейная медаль «100 лет со дня учреждения ГД в России»
- Благодарность Правительства РФ
- Почетная грамота Правительства РФ
- Почетная грамота Президента РФ
- Медаль «За взаимодействие»
Есть такой политический персонаж, зовут его Евгений Фёдоров. В настоящее время он является депутатом Госдумы от партии "Единая Россия" и создаёт в медийном пространстве образ карикатурного патриота. В частности, именно Фёдорову принадлежат публично высказанные перлы о том, что Россию, якобы, уже давно оккупировали США — и потому нам надо привыкать жить при оккупационном режиме — ведь деваться некуда, братцы! Ахинея, которую постоянно несёт Евгений Фёдоров, давно вызывала у меня недоумение. Не люблю ситуации, в которых политики целенаправленно и старательно "делают дурака" из публики. Когда видеоканал Pravda.Ru предложил высказаться на эту тему, я не стал отказываться.
Кто такой Евгений Фёдоров ? Это чиновно-политический человек, взращённый в команде Чубайса-Кудрина и до сих пор с ней крепко связанный. Невзирая на такую свою биографию, именно Фёдоров сейчас громче всех кричит о патриотизме партии "Единая Россия" и президента Путина , одновременно и вместе с ними "сливая" суверенитет России путём ратификации соглашений по ВТО и всякими иными способами, доступными депутату "Единой России".
Это Фёдоров сначала выкладывает в своём ЖЖ ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве — и вслед за этим "воздерживается" от голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой, пусть даже в первом чтении. Это тот самый Фёдоров, который сначала очень патриотично и с большой помпой вносит на обсуждение Госдумы законопроект, призванный ввести понятие иностранного агента для СМИ — а потом тихонько отзывает его :
По данным базы законопроектов Госдумы, единоросс Евгений Федоров 20 июля отозвал свой законопроект о статусе иностранного агента для СМИ.
Это тот самый Фёдоров, который с группой коллег-депутатов внёс на обсуждение в Госдуму поправки в закон о Центробанке, снабдив его громкой патриотической риторикой. И тут же выяснилось, что — в смысле зависимости ЦБ от внешних сил — поправки ничего существенно не меняют, а вот простор для политэкономического жульничества открывают обширный — в частности, данный момент весьма детально разобрал Михаил Хазин , который пришёл к следующему выводу:
Я склонен считать, что руководство Минфина (в том числе, через близкого к нему Е.Федорова) пытается получить в свои руки инструмент (эмиссию), который позволит ему закрыть возможные дыры в бюджете и при этом не нести ответственность за свои предыдущие просчеты. В частности, этот инструмент должен не зависеть от возможных проблем с использованием резервов ЦБ и резервных фондов правительства. Я далек от мысли, что этих фондов уже не существует (как предполагают некоторые жесткие критики либерального руководства нашего финансово-экономического блока), но считаю, что ликвидность этих активов может быть серьзно ограничена. Что бы нам (и не только нам, но и Путину) не пытались по этому поводу объяснить наши экономические либералы.
Это тот самый Фёдоров, которого в ходе известной теледискуссии наиболее популярный "белоленточный" лидер Алексей Навальный невозмутимо размазал, словно гусеничный трактор — пачку сливочного масла. Депутат при этом показал, что в дискуссии он двух слов убедительно связать не может. С тех пор общается с публикой, преимущественно, монологами. А если вдруг Фёдоров попадает в некомплиментарный диалог — то моментально начинает демонстрировать свою полнейшую некомпетентность в важнейших вопросах, к которым имеет законодательное отношение. А то и врёт — то ли по некомпетентности, то ли с целью раздуть на пустом месте щёки себе и президенту России, от имени которого, якобы, действует.
С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун" . С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев" , которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова" . Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" — как и положено в любой секте.
Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" — это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий — в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна. Ну, и в-четвёртых, конечно, бесконечными мантрами создавать видимость некоего "настоящего Путина", который сейчас реально "сливает" остатки российского суверенитета — но при этом готовит, якобы, какой-то мифический "ответный удар". То есть эта четвёртая цель, по сути — убаюкивать людей по дороге на бойню.
Конечно, бурная "движуха", организованная массовиком-затейником (и, по совместительству, депутатом Государственной думы) Евгением Фёдоровым, очевидно вредна. Вместо того, чтобы выстраивать в России новую систему власти, очень неглупые люди вовлечены в дискуссии с кретинизмом — как очные, так и заочные. Поэтому, когда Алексей Ходорыч предложил мне высказаться в эфире Pravda.Ru о позиции Евгения Фёдорова в отношении Госдепа и "оккупации", я предпочёл прикасаться к этому персонажу минимально. И сосредоточиться на том, как в реальности выглядит система глобальной соподчинённости. К сожалению, за четыре отведённые эфиром минуты всю картину описать невозможно. Надеюсь, что получилось, хотя бы, внятно обрисовать силуэты и обозначить динамику наиболее важных процессов.
UPD 1: Очередная порция феерической ахинеи от Евгения Фёдорова, депутата "Единой России" в Государственной Думе РФ:
— Рукопашный бой — чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет. (?)
— В японских единоборствах надо произносить определённые японские слова, а в боксе это уже давно ушло. (Брэк? Бокс?)
— Закон Димы Яковлева — не ответ на акт Магнитского. (?)
— За что казнили боярыню Морозову? За раскол? Нет, за то, что она наказывала крепостных. (Ннда… Боярыня Морозова — это 17-й век. Раскол. За издевательство над крепостными была наказана Салтычиха — Д.Н.Салтыкова (1730-1801) .
— Даже был Юрьев день, когда от одного помещика можно было уходить к другому. (Правда, его отменил Борис Годунов в 16-м веке. Но депутату ни к чему знать народную пословицу «Вот тебе и Юрьев день!») .
— Россия — оккупированная территория, протестующие прессуются. Сейчас к этому прессованию добавился и акт Магнитского. (Особенно сильно, видимо, прессуют самого протестующего Фёдорова, что хорошо видно по его сытому виду и министерской зарплате.)
— В армии США служат только мигранты. Нормальный американец туда не пойдёт. Только на должность генерала. (Так и сказано! То есть минуя должности полковников, майоров, капитанов… Сразу в генералы. А говорят — тупые…)
— У США в Москве около 2000-3000 уличных бойцов плюс командированные с Украины.
— Люди ждут от Путина свободу от американцев. Или он её даст, или люди разочаруются. (Так и сказано — «разочаруются») .
— Пока прокуроры не боятся Путина, а через полгода, как депутаты Госдумы — забоятся!
— Национализация — это перевод бизнеса в национальную юрисдикцию. Об этом сказал Путин в своём послании. (Послание Путина уже заменило Фёдорову Словарь русского языка, в котором у слова "национализация" кардинально иное значение.)
— Всё, что идёт с экрана — это американцы. Это враги.
— Но враги будут вскрываться! Как вице-премьер по социалке! (Хватит ли в Москве "скорых", если почти все чиновники, которых Фёдоров называет врагами, разом начнут вскрываться?)
— Пора формировать сайты с фото боевиков оккупационной армии. Пора формировать списки врагов. Город взять они не могут. Могут — станцию. Или пустить под откос поезд.
— Можно составить график наступления суверенитета в РФ. Отсчёт с выборов Президента. Потом — послание Федеральному собранию. Потом конкретные боевые действия — закон Димы, законы по экономике, по имуществу чиновников за рубежом. Всё закончится массовым политическим и идеологическим побоищем!
Титры. Конец фильма.
P.P.S. Евгений Фёдоров как креатура Чубайса — учёный-социолог О.Александрова в эфире "Народного интереса". Подробности биографии:
Евгений Федоров депутат государственной думы пяти созывов, находится в думе, на минуточку с 1993 года, член партии Единая Россия, основатель Национального-освободительного движения, сокращенно НОД. Его основные тезисы и вся его риторика строится на том, что Россия не имеет полного суверенитета, Центральный Банк не принадлежит государству, мы в той или иной мере платим дань в размере 1 млрд. долларов в день, законы пишутся иностранными консалтинговыми компаниями, СМИ финансируются из-за рубежа и все это произошло после развала СССР.
В целом тезисы верны, но не все так гладко. Отношение к Евгению Алексеевичу у меня положительное, это человек патриот, который любит свою родину, и который хочет сделать что-то полезное для страны, иначе он бы не продвигал народные законы и в свое время не воевал бы в Афганистане, сейчас он полковник в отставке. Только человек истинно любящий свою родину, пойдет рисковать своей жизнью ради других. Но, как бы я хорошо не относился к Федорову, к нему есть много вопросов.
Его очень хорошо характеризует поговорки "Больше всех в колхозе трудилась лошадь, но председателем так и не стала." и вторая "Заставь дурака молиться богу он и голову расшибет". Мало быть патриотом и просто хорошим человеком. Достаточно вспомнить прекрасного семьянина Николая второго, которого убили его и всю его семью, как человек царь был хороший, а как руководитель не сложился и рухнула огромная империя.
Федоров это депутат государственной думы, который от государства получает зарплату в 400,000 рублей. При это он сам заявляет, что дума принимает антинародные законы, которые пишут зарубежные эксперты и эти законы по мнению Евгения Федорова нельзя не принять. Хорошо. Я допускаю, что некоторые законы, действительно в обязательно порядке дума обязана принять в любом случае. Но Евгений где ваша совесть? Как можно говорить, что дума принимает грабительские законы и тут же за них голосовать за. В моей голове это не укладывается. Скажу за себя, что я бы не смог, даже за 400,000 рублей, сидеть в думе, голосовать за омерзительные антинародные законы, а потом говорить, что от меня ничего не зависит все равно дума эти законы примет. Сидение на двух стульях никогда хорошим не заканчивалось.
Евгений Алексеевич Федоров в своих выступлениях всегда подчеркивает, что развал СССР произошел по вине предательства советского народа. Это интересно как? Напомню, 17 марта 1991 года прошел Всесоюзный референдум о сохранении СССР по результатам которого 76,4% проголосовавших выступили за сохранение СССР. А процент проголосовавших за сохранение СССР в союзных республиках был на порядок выше, так Белоруссия отдала голос за 82%, Узбекистан 93%, Казахстан 94%, Азербайджан 93%, Киргизия 96%, Таджикистан 96%, Туркмения 97,9%. По результатам референдума Верховный Совет СССР высказался "судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития". Граждане Советского Союза были за сохранения страны, но кто же развалил СССР? Причиной развала была прогнившая продажная тщеславная верхушка номенклатуры, которая под контролем КГБ ввела СССР в пропасть. И в одностороннем антиконституционном порядке под руководством Горбачева уничтожили СССР. А Евгений Федоров сегодня представляет современную номенклатуру, современную элиту, которая со времен Хрущева все также страну тащит на дно. Риторика Федорова сводится к тому, что он хочет переложить вину на граждан России и всего постсоветского пространства и в конечном итоге самому остаться у власти.
Для того, чтобы поменять ситуацию в стране Федоров предлагает всем выйти на улицу в поддержку Путина, чтобы сам президент инициировал постановление о проведение референдума о изменении конституции, в рамках изменения глав: статьи 75 о Центральном Банке, статьи 9 о статусе земельных ресурсов, статьи 15 о международных договорах. Действительно эти статьи колониальны и в правовом независимом государстве их быть не может. Статья 75 говорит о том, что государство не имеет право самостоятельно печатать денежные знаки, а это может делать только ЦБ, а сам Центральный Банк это независимая без контрольная структура. Статья 9 говорит, что земельные ресурсы могут находится в любой собственности, но по хорошему, земля и природные богатства должны принадлежать только государству. Статья 15 говорит о том, что выше российских законов стоят зарубежные международные законы, с какой кстати Россия должна подчиняться законам из вне, это абсолютно колониальная позиция.
Конечная цель Евгения Алексеевича и движения НОД - это смена конституции. Согласен, менять нужно, но разве ее сложно поменять? Вспомните выступления Путина, он не один раз говорил, что нету проблемы в смене конституции. Главный закон страны меняли достаточно множество раз. Значительное изменение было в статьях о выборах президента и думы, в которой президентские полномочия увеличили с 4 до 6 лет, а думские с 4 до 5 лет. Взяли и поменяли, никакой референдум не потребовался. Федоров ссылается на то, что сначала должно быть созвано Конституционное Собрание, а потом можно проводить референдум. Это позиция идиота, по другому я это никак не назову. Проблема не стоит в смене конституции, ее простым указом можно хоть сегодня поменять. Смена конституции это всего лишь вопрос политической воли. Будут яйца у нашего президента, он поменяет эти статьи, не проявится храбрость мужество и воля - значит не поменяет, будем жить, как и прежде.
Понять Владимира Владимировича можно, он понимает, что резкие движения могут только усугубить ситуацию. Вспомним ливийского лидера Каддафи, который скинул оккупационные кандалы со своей страны, но закончил трагично, убили его и уничтожили Ливию, как государство. Или вспомним американского президента Кеннади, который национализировал эмиссию денег и сразу же был публично убит. Без поддержки народа Путин не будет совершать революционных шагов. Но то, что предлагает Федоров выходить на улицу, это путь в не куда. Я поясню. НОД существует уже 6 лет, а может и больше, и за это время это движение ничего не достигло, патриоты приходят, понимают, что никакого развития нет и благополучно покидают движение. Я больше скажу, если это движение для кукловодов было бы опасным, его в течении года просто бы разрушили, например, как разрушили ПВО партию великое отечество, сейчас этой партии не существует.
Как Федоров говорит, сейчас выйдет на улицы 100 тысяч человек в поддержку Путина и все изменится, хорошо, вышли, теперь говорит нужно, чтобы вышло 500 тысяч, хорошо вышли, потом миллион, на последнем шествии 9 мая вышло почти 8 (!) миллионов человек и все равно это мало для Евгения Алексеевича. Ради всего святого не тратьте свои силы понапрасну, ваши небольшие пикеты они не к чему не приведут. Сейчас важно не выходить каждый месяц на демонстрации, а важно доносить эту информацию для своего окружения, не важно кто каких взглядов придерживается, хорошо вы относитесь к Путину или нет, это абсолютно не имеет никакого значения. Задача состоит в том, чтобы каждый гражданин России знал, что творится в стране, знал, что мы находимся под частичным управлением, знал, что власть в стране и по всему земному шару узурпирована банкирами, знал, земля и природные ресурсы народу не принадлежат, знал, что мы в 2 раза больше производим, чем потребляем, следовательно половину всех товаров и услуг бесплатно вывозиться за рубеж, это и многое другое нужно знать всем.
А уже потом, когда все всё будут знать, тогда и стоит всем разом выйти на улицу, но не просто постоять с флажками и по улыбаться, а придти с конкретными требованиями и пока эти требования не будут выполнены, могут выноситься ультиматумы, например, полный отказ выплачивать налоги или могут быть забастовки на работах, представьте, если никто не выйдет в свою смену, скажем, в аэропорту или на электростанции. Власть будет вынуждена принять выдвинутые условия. Но не в коем случае нельзя свергать власть, не надо нам 1917 года. Власть нужно воспитывать и дрессировать, но сценария Украины допускать не в коем случае нельзя. И если придерживаться этого сценария, то Путина, как Кеннеди никакое теневое правительство убивать не будет, когда сам народ выйдет на улицы и народ будет инициатором изменений в стране.
Подведу итог. Самая большая проблема Евгения Алексеевича, состоит в том, что он слегка глупый человек. Несомненно он от всего сердца хочет помочь стране. Но не понимает, что его используют, так же, как и Навального. И если Навальный умышленно выводит людей на площади, чтобы свергнуть власть. То Федоров выводит людей на улицы по своей тупости, в любой момент толпу могут качнуть, устроить панику или вообще начать стрелять по митингующим, как это было на Украине, да как и везде, где устраивают оранжевые революции. Запомните, не выходите на митинги Федорова или Навального, это всегда чревато оказаться брошенным в топку и вас, как скот поведут на убой. Прольется кровь и будет не возрождение СССР 2.0, а развал России 2.0. Что это значит? А значит, это то, что выходить можно и нужно на площади, но только на митинги, которые будут запланированы самой властью. Путин позвал - хорошо, местная городская власть позвала - хорошо. На Большие праздники всегда проходят массовые шествия: 1 мая, 9 мая, 12 июня, 4 ноября, пожалуйста, принимайте участие и высказывайте свою гражданскую позицию. Никто не мешает выходить со своими лозунгами и своими требованиями в эти дни.
Региональная группа № 19 (Вологодская область, Калининградская область, Новгородская область, Псковская область)
Член комитета ГД по бюджету и налогам
Руководитель Экспертно-консультативного совета фракции по совершенствованию законодательства в сфере защиты национальных интересов и вопросах международной политики
В 1985 г. окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н. Комаровского по специальности «Военный инженер-энергетик», в 2006 г. - Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» и Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Западная академия государственной службы».
В 1985-1988 гг. - участник боевых действий в республике Афганистан. Главный энергетик.
В 1990 г. - депутат Ленинградского областного Совета народных депутатов, член малого совета
В 1993-1995 гг. - депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва, председатель подкомитета Государственной Думы по экономической безопасности.
В 1996-1997 гг. - заместитель начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов РФ.
В 1997-1998 гг. - заместитель Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ.
По 2001 г. - заместитель министра РФ по атомной энергии.
В 2001-2003 гг. - советник председателя Высшего совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
В 2003-2007 гг. - депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва. С апреля 2005 г. - заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам, член рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в РФ, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета. С ноября 2006 г. - председатель комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму, член комиссии ГД по реализации ежегодных Посланий Президента России Федеральному Собранию.
В декабре 2007 г. избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. Председатель комитета ГД по экономической политике и предпринимательству.
С 21 декабря 2011 г. - депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, член комитета ГД по бюджету и налогам.
18 сентября 2016 г. избран депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Руководитель Экспертно-консультативного совета фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по совершенствованию законодательства в сфере защиты национальных интересов и вопросах международной политики.
Член Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Генерального совета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Действительный государственный советник РФ.
01.02.2018 11:48
«ЕДИНАЯ РОССИЯ» попросила Минфин и ФТС урегулировать вопрос таможенной пошлины при переезде в другой регион
В настоящее время с жителей Калининграда взымают таможенную пошлину за переезд в другой регион России, отметил депутат Госдумы Евгений Федоров.
09.11.2016 10:44
Андрей Исаев: Все пенсионеры без исключения получат единовременную выплату в январе 2017 года
Депутаты фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» внесут поправку в законопроект о единовременной денежной выплате пенсионерам, с тем чтобы распространить ее на военных пенсионеров. Об этом сегодня, 9 ноября, сообщил первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Андрей Исаев.
01.11.2016 21:10
Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» определила структуру и руководство экспертно-консультативных советов
По словам заместителя руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОСССИЯ» Андрея Исаева, экспертно-консультативные советы будут объединены в рамках координационного совета по вопросам законотворческой деятельности.
03.02.2014 11:35
В Госдуме обсудят использование ГМО в продуктах питания
В Госдуме в ближайшее время пройдет "круглый стол" по вопросу использования генно-модифицированных организмов /ГМО/ в продуктах питания; в профильном комитете считают, что необходимо указывать наличие ГМО крупными буквами на товаре. Об этом 3 февраля заявила ИТАР-ТАСС заместитель председателя Комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина.
29.11.2013 13:31
Николай Булаев прокомментировал инициативу Евгения Федорова
Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Николай Булаев прокомментировал инициативу депутата Евгения Федорова, который предложил исключить из Основного закона страны ряд положений.
31.05.2012 17:43
Круглый стол: Российская власть и вопросы суверенитета
1 июня в 13.00 в Госдуме (Георгиевский пер., д. 2) зал № 660 состоится круглый стол «Российская власть и вопросы суверенитета»
07.05.2012 18:06
Федоров: Встреча с Медведевым получилась откровенной и продуктивной
В ходе встречи Дмитрия Медведева с фракцией «Единой России» в Госдуме было обсуждено порядка 20 вопросов – от процентов по ипотеке до вступления в ВТО. Об этом сообщил в понедельник, 7 мая, депутат Государственной Думы Евгений Федоров
03.05.2012 18:50
Федоров: Стандарт благоприятного предпринимательского климата поможет бизнесу развиваться
Власти должны будут обратить большее внимание на доступность инфраструктуры, скорость согласования, количество необходимых документов для реализации инвестиционного проекта