Grands dirigeants du monde - liste, histoire et faits intéressants. Qui a dirigé la Russie avec le plus de succès ? Le meilleur dirigeant de l’histoire ?
Dans l'histoire de l'État russe, puis de l'État russe, il y a eu de nombreux dirigeants, mais tous ne sont pas devenus grands pendant leur règne - ils n'ont pas élargi leurs territoires, n'ont pas gagné de guerres, n'ont pas développé la culture, etc.
Yaroslav le Sage
Il était le fils de Vladimir le Saint. Il est devenu l’un des premiers dirigeants véritablement efficaces de l’histoire de la Russie. Grâce à lui, un certain nombre de villes sont apparues - Yuryev dans les États baltes, Yaroslavl dans la région de la Volga, Yuryev Russky, Yaroslavl dans la région des Carpates et Novgorod-Seversky.
Durant son règne, il réussit à arrêter les raids des Pecheneg sur la Russie et les vainquit aux murs de Kiev en 1038. En l'honneur de ce grand événement, Sainte-Sophie a été construite. Les meilleurs artistes de Constantinople ont été invités à peindre le temple.
Pour des relations internationales fortes, des mariages dynastiques ont été utilisés, à la suite desquels sa fille Anna Yaroslavna a épousé le roi de France Henri Ier.
Les Sages ont participé activement à la construction de monastères, ont fondé la première grande école, ont alloué des fonds considérables à la traduction et à la réécriture de livres et ont publié la Charte de l'Église et la Vérité russe. En 1051, il nomma Hilarion métropolite sans la participation du Patriarcat de Constantinople, devenant ainsi le premier métropolite russe.
Ivan III
Il peut à juste titre être considéré comme l’un des dirigeants les plus prospères de l’histoire de la Russie. C'est lui qui a réussi à rassembler les principautés dispersées du nord-est de la Russie autour de Moscou. Sous lui, les principautés de Yaroslavl et de Rostov, Viatka, Perm le Grand, Novgorod et un certain nombre d'autres terres sont devenues une partie d'un seul État.
Le premier des princes prit le titre de « Souverain de toute la Russie » et introduisit le terme Russie dans l'usage. Il a libéré Rus du joug. La position sur la rivière Ugra en 1480 a marqué la victoire complète de la Russie pour son indépendance.
En 1497, le Code des lois fut adopté, jetant les bases pour surmonter la fragmentation féodale. Ce document était progressiste pour l'époque ; il convient de noter qu'à la fin du XVe siècle, tous les pays européens ne pouvaient pas se vanter de disposer d'une telle législation.
C'est Ivan III qui a approuvé l'aigle à deux têtes comme blason, utilisé à Byzance et dans l'Empire romain.
C'est sous lui que fut créé la majeure partie de l'ensemble architectural du Kremlin, qui a survécu jusqu'à ce jour. Pour mettre en œuvre ce projet, il a invité des artisans italiens. Durant son règne, 25 églises furent construites à Moscou.
Ivan IV le Terrible
Ivan le Terrible est un autocrate dont le pouvoir suscite encore des appréciations différentes, souvent opposées. Cependant, son efficacité en tant que dirigeant ne peut être contestée.
Combattu avec succès contre les successeurs de la Horde d'Or. Il put annexer les royaumes de Kazan et d'Astrakhan. Il s'est considérablement étendu vers l'est, soumettant le Khan Edigei sibérien et la Grande Horde Nogai. Cela n'a pas permis de résoudre le problème de l'accès à la Baltique. Sous lui, la diplomatie s'est développée avec succès et activement. Il établit des contacts russo-britanniques. Ivan le Terrible lui-même était un homme très instruit pour son époque. Il avait une excellente mémoire et une excellente érudition. A écrit la musique et le texte du service pour la fête de Notre-Dame de Vladimir, chanoine de l'archange Michel. Il développe activement l'imprimerie et soutient les chroniqueurs.
Pierre Ier
Son accession au trône a radicalement modifié le vecteur de développement de l'État russe. Grâce à lui, une « fenêtre sur l’Europe » est apparue. Il a mené de nombreuses campagnes militaires couronnées de succès. Combattu avec le clergé. Réformes menées dans l'armée, la science et le système fiscal. Il devient le premier créateur de la marine russe, modifie le calendrier et mène une réforme régionale.
Le tsar Pierre a personnellement rencontré d'éminents scientifiques européens - Leibniz et Newton. Par son décret, des livres, des armes et des instruments furent importés d'Europe en Russie. Pour mettre en œuvre ses plans, il a invité de célèbres scientifiques, artisans et architectes européens.
Au cours de son règne, il réussit à prendre pied et à s'installer dans le sud de la Russie, sur la côte de la mer d'Azov. Grâce à la victoire sur Charles XII, il accède à la mer Baltique. Après la campagne perse, les villes de Derbent et Bakou, situées sur la rive ouest de la mer Caspienne, ont été cédées à la Russie.
Sous lui, les formes dépassées de relations diplomatiques et d'étiquette ont été abolies, les missions permanentes et les consulats à l'étranger ont été approuvés.
Des voyages fréquents en Asie, en Sibérie et en Extrême-Orient permettent de développer la géographie et la cartographie.
Catherine II
La femme allemande la plus importante du trône russe. Cependant, elle se considérait comme russe. Elle est l’un des dirigeants les plus efficaces de l’Empire russe. Durant son règne, la Russie put enfin prendre pied en mer Noire. Grâce à des guerres réussies, il a été possible d'annexer de nouvelles terres, appelées Novorossiya : la région du Kouban, la Crimée et la région nord de la mer Noire.
Elle a pris la Géorgie orientale sous sa citoyenneté et a également restitué les terres de la Russie occidentale qui avaient été autrefois saisies par la Pologne.
Sous elle, la population de l’Empire augmenta considérablement. De nouvelles villes furent créées. Le trésor a été augmenté 4 fois. L'industrie et l'agriculture se développaient activement. A cette époque, la Russie devint pour la première fois un exportateur de pain.
Sous elle, le papier-monnaie a été introduit, une division claire de l'ensemble de l'empire est apparue, un enseignement secondaire, des observatoires, des salles de physique, des théâtres anatomiques, un jardin botanique, des bibliothèques, des archives, etc. En 1753, l'Académie russe est créée.
Alexandre Ier
Durant son règne, la Russie a pu gagner la guerre patriotique contre Napoléon et ses alliés. Sous lui, la Géorgie occidentale et orientale, la Mingrélie, l'Iméréthie, la Gourie, la Finlande, la Bessarabie et une grande partie de la Pologne furent incluses dans l'empire.
Sa politique intérieure n’a pas toujours été douce. On peut se rappeler des cas d'utilisation des forces de police contre l'opposition. Cependant, il a également mené un certain nombre de réformes utiles. Il était permis d'acheter des terres inhabitées, des ministères et un cabinet de ministres, des cultivateurs libres apparurent.
Alexandre II
Il est entré dans l’histoire de la Russie comme le « Libérateur ». Sous son règne, le servage fut aboli, l'armée fut réorganisée sous lui, le service militaire fut réduit et les châtiments corporels furent abolis. La Banque d'État a été créée. Des réformes du système financier et monétaire, des réformes de la police et des universités ont été menées.
Sous son règne, le soulèvement polonais fut réprimé et la guerre du Caucase prit fin. En 1858-1860, les territoires de l'Amour et de l'Oussouri sont annexés. En 1867-1873. Le territoire de la Russie s'est élargi grâce aux conquêtes de la région du Turkestan et de la vallée de Fergana, ainsi qu'à l'entrée volontaire dans l'empire de l'émirat de Boukhara et du khanat de Khiva. Ils ne peuvent toujours pas lui pardonner d'avoir vendu l'Alaska.
Alexandre III
Il n'y a pas eu de guerres sous lui. Alexandre III était surnommé « le tsar le plus russe » et « le pacificateur ». Witte a dit de lui qu'il avait rehaussé le prestige international de son État sans verser une seule goutte de sang russe.
Ses services ont été reconnus par la France et un pont sur la Seine a été nommé en son honneur. Même Guillaume II l'a félicité après sa mort, le qualifiant de véritable empereur autocratique.
Des politiques efficaces ont également été mises en œuvre dans le pays. À son époque, le pays a connu une révolution technique, l'économie s'est stabilisée et l'industrie s'est développée très rapidement. En 1891, la construction du Grand Chemin de fer de Sibérie commença.
Joseph Staline
L’époque de son règne est ambiguë, mais on ne peut nier qu’il « a pris le contrôle du pays avec une charrue et est reparti avec une bombe nucléaire ». Il faut également rendre hommage au fait que c'est sous son règne que la victoire dans la Grande Guerre Patriotique a été remportée.
Les chiffres peuvent parler en faveur de son règne. Ainsi, de 1920 à 1959, selon les données du recensement, le nombre de personnes vivant en URSS est passé de 136,8 millions à 208,8 millions. L'alphabétisation et l'éducation ont fortement augmenté dans le pays. En 1879, 79 % de la population était analphabète et en 1932, ce taux s'élevait à 89,1 %.
Les volumes de production par habitant dans l'Union entre 1913 et 1950 ont quadruplé. La croissance de la production agricole a augmenté de 45%. À la fin de son règne, les réserves d'or du pays ont été multipliées par 6,5 et s'élevaient à 2 050 tonnes.
Alexandre Volkov
Il y a eu de nombreux dirigeants dans l’histoire de la Russie, mais tous ne peuvent pas être qualifiés de réussis. Ceux qui ont pu étendre le territoire de l’État, ont gagné des guerres, ont développé la culture et la production du pays et ont renforcé les liens internationaux.
Yaroslav le Sage
Yaroslav le Sage, fils de saint Vladimir, fut l'un des premiers dirigeants véritablement efficaces de l'histoire de la Russie. Il a fondé la ville fortifiée de Yuryev dans les États baltes, de Yaroslavl dans la région de la Volga, de Yuryev Russky, de Yaroslavl dans la région des Carpates et de Novgorod-Seversky.
Au cours des années de son règne, Yaroslav arrêta les raids des Pecheneg sur la Russie, les battant en 1038 près des murs de Kiev, en l'honneur de laquelle la cathédrale Sainte-Sophie fut fondée. Des artistes de Constantinople furent appelés pour peindre le temple.
Dans un effort pour renforcer les liens internationaux, Yaroslav a eu recours aux mariages dynastiques et a marié sa fille, la princesse Anna Yaroslavna, au roi de France Henri Ier.
Yaroslav le Sage a activement construit les premiers monastères russes, fondé la première grande école, alloué des fonds importants pour la traduction et la réécriture de livres et publié la Charte de l'Église et la « Vérité russe ». En 1051, après avoir réuni les évêques, il nomma lui-même Hilarion métropolite, pour la première fois sans la participation du patriarche de Constantinople. Hilarion est devenu le premier métropolite russe.
Ivan III
Ivan III peut être considéré avec confiance comme l'un des dirigeants les plus prospères de l'histoire de la Russie. C'est lui qui réussit à rassembler les principautés dispersées du nord-est de la Russie autour de Moscou. De son vivant, les principautés de Yaroslavl et de Rostov, Viatka, Perm le Grand, Tver, Novgorod et d'autres terres sont devenues une partie d'un seul État.
Ivan III fut le premier des princes russes à accepter le titre de « Souverain de toute la Russie » et à introduire le terme « Russie ». Il devint le libérateur de la Russie du joug. La prise de position sur la rivière Ugra, survenue en 1480, a marqué la victoire finale de la Russie dans la lutte pour son indépendance.
Le Code des lois d'Ivan III, adopté en 1497, a jeté les bases juridiques pour surmonter la fragmentation féodale. Le Code de droit était progressiste pour l'époque : à la fin du XVe siècle, tous les pays européens ne pouvaient pas se vanter d'avoir une législation uniforme.
L'unification du pays nécessitait une nouvelle idéologie d'État, et ses fondements apparurent : Ivan III approuva l'aigle à deux têtes comme symbole du pays, qui était utilisé dans les symboles d'État de Byzance et du Saint Empire romain germanique.
Au cours de la vie d'Ivan III, la majeure partie de l'ensemble architectural du Kremlin que nous pouvons voir aujourd'hui a été créée. Le tsar russe a invité pour cela des architectes italiens. Sous Ivan III, environ 25 églises ont été construites rien qu'à Moscou.
Ivan Groznyj
Ivan le Terrible est un autocrate dont le règne suscite encore des appréciations diverses, souvent opposées, mais en même temps, son efficacité en tant que dirigeant est difficile à contester.
Il combattit avec succès avec les successeurs de la Horde d'Or, annexa les royaumes de Kazan et d'Astrakhan à la Russie, élargit considérablement le territoire de l'État à l'est, soumettant la Grande Horde de Nogai et le Khan Edigei de Sibérie. Cependant, la guerre de Livonie s'est terminée par la perte d'une partie des terres, sans résoudre sa tâche principale : l'accès à la mer Baltique.
Sous Grozny, la diplomatie s'est développée et des contacts anglo-russes ont été établis. Ivan IV était l'une des personnes les plus instruites de son temps, avait une mémoire et une érudition phénoménales, il écrivait lui-même de nombreux messages, était l'auteur de la musique et du texte du service pour la fête de Notre-Dame de Vladimir, chanoine du L'archange Michel a développé l'imprimerie de livres à Moscou et soutenu les chroniqueurs.
Pierre Ier
L’arrivée au pouvoir de Pierre a radicalement modifié le vecteur de développement de la Russie. Le tsar « a ouvert une fenêtre sur l'Europe », a combattu beaucoup et avec succès, a combattu avec le clergé, a réformé l'armée, l'éducation et le système fiscal, a créé la première flotte en Russie, a changé la tradition de la chronologie et a mené une réforme régionale.
Peter a personnellement rencontré Leibniz et Newton et était membre honoraire de l'Académie des sciences de Paris. Sur ordre de Pierre Ier, des livres, des instruments et des armes furent achetés à l'étranger et des artisans et scientifiques étrangers furent invités en Russie.
Sous le règne de l'empereur, la Russie a pris pied sur les rives de la mer d'Azov et a eu accès à la mer Baltique. Après la campagne perse, la côte ouest de la mer Caspienne avec les villes de Derbent et Bakou s'est rendue. Russie.
Sous Pierre Ier, les formes dépassées de relations diplomatiques et d'étiquette ont été abolies et des missions diplomatiques et des consulats permanents ont été créés à l'étranger.
De nombreuses expéditions, notamment en Asie centrale, en Extrême-Orient et en Sibérie, permettent d’entamer une étude systématique de la géographie du pays et de développer la cartographie.
Catherine II
Principale Allemande sur le trône de Russie, Catherine II était l'un des dirigeants russes les plus efficaces. Sous Catherine II, la Russie a finalement pris pied dans la mer Noire ; des terres ont été annexées, appelées Novorossiya : la région nord de la mer Noire, la Crimée et la région du Kouban. Catherine a accepté la Géorgie orientale sous la citoyenneté russe et a restitué les terres de la Russie occidentale saisies par les Polonais.
Sous Catherine II, la population de la Russie a considérablement augmenté, des centaines de nouvelles villes ont été construites, le trésor a quadruplé, l'industrie et l'agriculture se sont rapidement développées - la Russie a commencé à exporter des céréales pour la première fois.
Sous le règne de l'Impératrice, le papier-monnaie fut introduit pour la première fois en Russie, une division territoriale claire de l'empire fut réalisée, un système d'enseignement secondaire fut créé, un observatoire, un laboratoire de physique, un théâtre anatomique, un jardin botanique. , des ateliers instrumentaux, une imprimerie, une bibliothèque et des archives ont été fondés. En 1783, l'Académie russe est fondée, qui devient l'une des principales bases scientifiques d'Europe.
Alexandre Ier
Alexandre Ier est l'empereur sous lequel la Russie a vaincu la coalition napoléonienne. Sous le règne d'Alexandre Ier, le territoire de l'Empire russe s'est considérablement étendu : la Géorgie orientale et occidentale, la Mingrélie, l'Iméréthie, la Gourie, la Finlande, la Bessarabie et la majeure partie de la Pologne (qui formait le Royaume de Pologne) passèrent sous la citoyenneté russe.
Tout ne s'est pas bien passé avec la politique intérieure d'Alexandre Ier (« Arakcheevshchina », mesures policières contre l'opposition), mais Alexandre Ier a mené un certain nombre de réformes : les marchands, les citadins et les villageois appartenant à l'État ont obtenu le droit d'acheter des terres inhabitées, des ministères et un cabinet de ministres fut créé, et un décret fut publié sur les cultivateurs libres, qui créèrent la catégorie des paysans personnellement libres.
Alexandre II
Alexandre II est entré dans l’histoire comme le « Libérateur ». Sous lui, le servage fut aboli. Alexandre II réorganisa l'armée, raccourcit la durée du service militaire et sous lui les châtiments corporels furent abolis. Alexandre II a créé la Banque d'État et mené des réformes financières, monétaires, policières et universitaires.
Sous le règne de l'empereur, le soulèvement polonais fut réprimé et la guerre du Caucase prit fin. Selon les traités d'Aigun et de Pékin avec l'Empire chinois, la Russie a annexé les territoires de l'Amour et de l'Oussouri en 1858-1860. En 1867-1873, le territoire de la Russie s'est agrandi en raison de la conquête de la région du Turkestan et de la vallée de Fergana et de l'entrée volontaire dans les droits de vassalité de l'émirat de Boukhara et du khanat de Khiva.
Ce qu’on ne peut toujours pas pardonner à Alexandre II, c’est la vente de l’Alaska.
Alexandre III
La Russie a passé presque toute son histoire en guerres. Il n'y a pas eu de guerres seulement sous le règne d'Alexandre III.
Il était surnommé « le tsar le plus russe », « le pacificateur ». Sergueï Witte a dit à son sujet : « L'empereur Alexandre III, ayant reçu la Russie au confluent des conditions politiques les plus défavorables, a profondément rehaussé le prestige international de la Russie sans verser une goutte de sang russe. »
Les services d'Alexandre III en politique étrangère ont été soulignés par la France, qui a nommé le pont principal sur la Seine à Paris en l'honneur d'Alexandre III. Même l’empereur d’Allemagne Guillaume II, après la mort d’Alexandre III, a déclaré : « C’était effectivement un empereur autocratique. »
En politique intérieure, les activités de l’empereur furent également couronnées de succès. Une véritable révolution technique a eu lieu en Russie, l'économie s'est stabilisée, l'industrie s'est développée à pas de géant. En 1891, la Russie commença la construction du Grand chemin de fer de Sibérie.
Joseph Staline
L'époque du règne de Staline était controversée, mais il est difficile de nier qu'il « a pris le contrôle du pays avec une charrue et l'a laissé avec une bombe nucléaire ». Il ne faut pas oublier que c’est sous Staline que l’URSS a gagné la Grande Guerre Patriotique. Rappelons les chiffres.
Sous le règne de Joseph Staline, la population de l'URSS est passée de 136,8 millions d'habitants en 1920 à 208,8 millions en 1959. Sous Staline, la population du pays est devenue alphabétisée. Selon le recensement de 1879, la population de l'Empire russe était analphabète à 79 % en 1932, le taux d'alphabétisation de la population s'élevant à 89,1 % ;
Le volume total de la production industrielle par habitant pour les années 1913-1950 en URSS a été multiplié par 4. La croissance de la production agricole en 1938 était de +45 % par rapport à 1913 et de +100 % par rapport à 1920.
À la fin du règne de Staline en 1953, les réserves d'or avaient été multipliées par 6,5 et atteignaient 2 050 tonnes.
Nikita Khrouchtchev
Malgré toute l’ambiguïté de la politique intérieure (retour de la Crimée) et étrangère (guerre froide) de Khrouchtchev, c’est sous son règne que l’URSS est devenue la première puissance spatiale du monde.
Après le rapport de Nikita Khrouchtchev au 20e Congrès du PCUS, le pays a respiré plus librement et une période de démocratie relative a commencé, au cours de laquelle les citoyens n'avaient pas peur d'aller en prison pour avoir raconté une blague politique.
Cette période a vu un essor de la culture soviétique, dont les chaînes idéologiques ont été libérées. Le pays a découvert le genre de la « poésie carrée » ; tout le pays connaissait les poètes Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznessensky, Evgeny Yevtushenko et Bella Akhmadulina.
Sous le règne de Khrouchtchev, des festivals internationaux de la jeunesse ont eu lieu et les Soviétiques ont eu accès au monde des importations et de la mode étrangère. En général, il est devenu plus facile de respirer dans le pays.
Sigbert II. Angleterre, début du XVIIIe siècle Galerie nationale du portrait, LondresHérité du trône de Sigbert Ier le Petit. Ayant conclu une alliance avec le roi de Northumbrie et étant baptisé à sa cour, il contribua à la propagation du christianisme parmi les Angles de l'Est. C’est ainsi que la mort de ce monarque est décrite dans « l’Histoire ecclésiastique du peuple anglais » du vénérable Bède. Troubler l'honorable- Moine bénédictin ayant vécu au tournant des VIIIe-IXe siècles ; compilateur de l'une des premières histoires d'Angleterre.:
« Pendant longtemps, l'introduction du peuple à la vie céleste a prospéré dans ce royaume à la joie du roi et de tout le peuple ; mais il arriva que le roi, à l'instigation de l'Ennemi de tout bien, fut tué par ses propres parents. Ce crime a été commis par deux frères ; lorsqu'on leur a demandé pourquoi ils avaient fait cela, ils n'ont pu répondre qu'ils étaient en colère contre le roi et le détestaient parce qu'il était toujours prêt à avoir pitié de ses ennemis et leur pardonnait tout le mal qu'ils avaient fait dès qu'ils demandaient pardon. . Par. V. Erlikhman
Ainbkellah le Bon, roi de Dal Riada (697-698)
L'ancien royaume gaélique de Dal Riada était situé à l'extrême nord de l'Irlande et à l'ouest de l'Écosse jusqu'au 9ème siècle, lorsque ces terres furent capturées par les Vikings. Ainbkellah mac Ferhair n'a gouverné ce royaume que pendant un an - en 698, il fut renversé et expulsé en Irlande par son jeune frère Selbach, qui resta roi jusqu'en 723 et tua Ainbkellah, qui tentait de revenir d'exil en 719. Les représentants de la dynastie Moray des rois écossais ont fait remonter leurs origines à leur famille, dont le plus célèbre était Mac Bethad mac Findleich, ou Macbeth, le prototype du personnage principal de la pièce du même nom de William Shakespeare.
Hakon Ier le Bon, roi de Norvège (934-961)
Hakon I. Illustration de Christian Krogh pour « The Earthly Circle » de Snorri Sturluson. années 1890 Wikimédia Commons
Hakon a grandi à la cour du roi anglais Æthelstan et a été élevé dans la foi chrétienne. De retour en Norvège, il renverse son demi-frère Eirik Bloodaxe, réduit les impôts et crée une flotte régulière. Il fut un commandant à succès et un prédicateur infructueux : il ne parvint pas à répandre le christianisme parmi les Norvégiens. Hakon est mort d'une blessure reçue lors d'une bataille avec les fils d'Eirik. L'un d'eux, Harald II Graypelt, devint le prochain roi. Voici comment Hakon décrit la mort dans « Le Cercle terrestre » :
« Si je suis destiné à survivre, dit-il, alors j'aimerais laisser le pays aux chrétiens et expier mes péchés devant Dieu. Si je meurs ici, dans un pays païen, alors enterrez-moi comme bon vous semble. Peu de temps après, le roi Hakon mourut sur le rocher même sur lequel il était né. Le chagrin provoqué par la mort de Hakon était si grand que ses amis et ses ennemis le pleurèrent et dirent qu’un si bon roi ne serait plus jamais en Norvège. Par. M. Steblin-Kamensky
Hywel Da (le Bon), roi des Bretons (942-950)
Oui. Miniature tirée du manuscrit « Les Lois de Hyvel le Bon ». Milieu du XIIIe siècle La Bibliothèque nationale du Pays de GallesAu cours de la première moitié du Xe siècle, Hywel ap Cadell réussit à concentrer sous son règne la plupart des royaumes situés au Pays de Galles. C'est Hywel qui est considéré comme le dirigeant qui a compilé un code écrit de lois galloises - qui nous est cependant parvenu dans des exemplaires beaucoup plus tardifs. Grâce à cela, Hyvel a obtenu son surnom : les lois ne donnaient pas au roi des pouvoirs aussi grands que leurs homologues anglo-saxonnes - la plupart des conflits pouvaient être résolus par des amendes monétaires ; les exécutions étaient rarement utilisées comme punition. Bien que le pouvoir après la mort de Hywel Da soit tombé en trois parties, son code, modifié et complété, est resté en vigueur jusqu'en 1282, date à laquelle Llywelyn le Dernier est décédé - comme son surnom l'indique, le dernier roi indépendant du Pays de Galles.
Magnus Ier le Bon, roi de Norvège (1035-1047) et de Danemark (1042-1047)
Magnus I. Gravure de 1685 Det Kongelige BibliotekFils d'Olav II le Saint et de sa concubine Alfhild, Magnus fut élevé plusieurs années à la cour de Iaroslav le Sage et de son épouse Ingigerd, chez qui son père s'enfuit en 1028. Magnus lui-même est retourné en Norvège à l'âge de 11 ans et, avec le soutien de la Suède et de la Russie, il a conquis le trône royal. Sept ans plus tard, il fut également couronné roi du Danemark. Selon Snorri Sturlson, le dirigeant cruel a initialement reçu son surnom lorsqu'il a changé sous l'influence du scalde de la cour Sigvat. Il écrivit un flokk (chant de louange) dans lequel il exhortait le roi à ne pas entrer en confrontation avec le peuple mécontent. Entre autres choses, il y avait ces mots :
Ce n'est pas bon pour le prince
Incliner l’audition vers le conseil
Mal. De plus en plus de grognements
Votre peuple, guerrier.
Rumeurs, brave chevalier,
Attention, que ce soit avec modération
La main sait ! - quelles personnes
Répandez beaucoup.
Ton ami, tuteur,
Ostereg, pies
L'humidité des morts. Écoutez
Par la volonté des liens, guerrier !
Leader, ne laissez pas cela arriver
Jusqu'aux ennuis. Méchant
Signez quand vous êtes sur le prince
Les gens aux cheveux gris sont en colère.
C'est un désastre s'ils se taisent
Ceux qui ont été trahis auparavant
Était enterré dans un manteau de fourrure
Nez et regardez de travers.
Les nobles grognent : le dirigeant
Il lui a enlevé sa patrie, disent-ils -
S'est levé partout -
Les sujets ont des liens.
Quiconque est chassé de toi -
Stern à beaucoup rapidement
Votre tribunal - ils disent que nous sommes volés,
Il dira que le peuple est des princes. Snorri Sturlusson. "Cercle de la Terre" Par. A. Gourevitch.
Comme l’écrit Sturluson, « après cet avertissement, le roi a changé pour le mieux.<…>…[Il] a ordonné la compilation d'un recueil de lois, qui est toujours conservé à Trandheim et s'appelle l'Oie grise. Le roi Magnus a gagné l'amour du peuple. A partir de ce moment-là, ils commencèrent à l'appeler Magnus le Bon. » Juste là.. Il mourut au Danemark alors qu'il n'avait que 23 ans : selon diverses sources, Magnus soit tombé de cheval et s'est écrasé, soit est tombé par-dessus bord du navire, soit est tombé malade pendant le voyage.
Éric Ier le Bon, roi du Danemark (1095-1103)
Eric I. Gravure de 1685 Det Kongelige BibliotekLa famine qui a frappé le Danemark pendant plusieurs années dans les années 1090 a pris fin immédiatement après l'élection du roi Éric, ce qui a été perçu par ses sujets comme un signe d'en haut. Selon la grammaire Saxo Grammaire saxonne- Chroniqueur danois de la fin du XIIe - début du XIIIe siècle., les gens ordinaires aimaient leur joyeux roi, « dont la splendeur physique et mentale n'était éclipsée que par sa convoitise incontrôlable ». Grammaire saxonne. "Actes des Danois". Cependant, ce vice n'a pas empêché Eric de jouer un rôle assez important dans l'histoire spirituelle de son pays. En 1101, il visita Rome et persuada le pape Pascal II de canoniser son frère, le roi Canut IV, tué lors d'un soulèvement populaire et devenu le saint patron du Danemark. Deux ans plus tard, après que quatre invités aient été tués lors d'un festin à la cour d'Eric, il partit en pèlerinage en Terre Sainte. Après avoir traversé Novgorod et Constantinople, Éric Ier le Bon ne parvint jamais à atteindre Jérusalem : il tomba malade et mourut dans la ville de Paphos à Chypre.
Guillaume II le Bon, roi de Sicile (1166-1189)
Guillaume II offre la cathédrale de Monreale en cadeau à la Vierge Marie. Mosaïque de la cathédrale de Monreale. Sicile, XIIe siècle José Luiz Bernardes Ribeiro / CC-BY-SA-4.0Le père de Guillaume II, le deuxième souverain du royaume de Sicile issu de la dynastie normande des Gottvils, était connu sous le nom de Guillaume Ier le Mal. Dans les chroniques, il était d'usage de le décrire comme un tyran dépravé enclin au luxe. Cependant, de nombreux historiens considèrent cette image comme le résultat d'une attitude hostile envers Guillaume Ier de la noblesse sicilienne. Son fils, au contraire, est resté dans la mémoire de la postérité comme le souverain de l'âge d'or. Il monta sur le trône sicilien à l'âge de 13 ans et pendant les premières années régna pour lui sa mère, Marguerite de Navarre, qui organisa la première une amnistie politique et abolit les impôts que Guillaume le Mal imposait aux villes. Le début du règne de Guillaume II fut paisible et prospère. Cela lui a donné l’occasion de lancer des activités de politique étrangère actives, quoique peu fructueuses. En 1174, alors qu'il restait lui-même en Sicile, il tenta en vain de reconquérir l'Égypte. En 1185, les troupes de Guillaume envahirent les possessions byzantines des Balkans, capturèrent Thessalonique, mais furent vaincues par l'armée de l'empereur byzantin Isaac II Ange. Guillaume II le Bon meurt lors des préparatifs de la troisième croisade. Dans la Divine Comédie, Dante le place au sixième ciel du ciel :
Celui plus bas est la lumière pieuse
C'est Guglielm dont la terre le pleure,
Deuil que Karl et Federigo soient en vie.
Maintenant il sait comment le ciel honore
Bons rois et sa riche splendeur
Cela parle clairement à l’œil. Par. M. Lozinsky
Jean Ier le Bon, roi du Portugal (1385-1433)
Mariage de Jean Ier et Philippa de Lancastre. Miniature tirée de la chronique de Jean de Wavrin. 1470-80 Wikimédia Commons
João Ier avait de nombreux surnoms : au Portugal on l'appelait le Bon, moins souvent le Grand, parfois la Bonne Mémoire, mais en Espagne on l'appelait le Bâtard. Il était le fils illégitime de Pierre Ier et accéda au pouvoir après la mort de son frère Fernando Ier, qui ne laissa aucun héritier en tant que dernier représentant de la dynastie portugaise bourguignonne. Pendant l'interrègne, João repoussa avec succès les tentatives des Castillans de s'emparer du trône portugais et, en tant que maître de l'ordre militaire de Saint-Bennet d'Aviz, devint le fondateur de la dynastie Aviz. Son règne ultérieur fut paisible, à une exception importante près : en 1415, le Portugal captura aux Berbères la ville de Ceuta, située au nord de l'actuel Maroc. La campagne était dirigée par le fils de Juan, âgé de 21 ans, l'infant Enrique le Navigateur, avec les expéditions ultérieures duquel commença l'ère des grandes découvertes géographiques.
Jean II le Bon, roi de France (1350-1364)
Jean II. Vers 1350 Musée du Louvre / Wikimedia CommonsLe deuxième roi de la dynastie des Valois, Jean, accéda au pouvoir peu après le début de la guerre de Cent Ans et une importante épidémie de peste balaya l'Europe. De plus, le début de son règne est marqué par un conflit avec son cousin, le roi Charles II de Navarre, qui tente en vain de le renverser. En 1356, Jean le Bon fut capturé par les Britanniques lors de l'une des batailles les plus importantes de la guerre de Cent Ans : la bataille de Poitiers. Quatre ans plus tard, lorsque fut conclu le traité de paix de Brétigny, selon lequel les Anglais renoncèrent à leurs prétentions au trône de France, mais reçurent de vastes possessions et une énorme rançon, Jean retourna en France, laissant son fils Louis d'Anjou en otage. Cependant, en 1363, lorsqu'on apprit que Louis s'était échappé de la captivité anglaise, Jean retourna volontairement en Angleterre, où il mourut quelques mois plus tard d'une maladie inconnue.
Alexandre Ier le Bon, souverain moldave (1400-1432)
Alexandre I. Fresque de la Laure de Neamets. 15ème siècle Gabriel Todica / Wikimedia CommonsArrivé au pouvoir, Alexandre élargit les pouvoirs du dirigeant, copie la structure administrative de la Valachie et stimule le développement du commerce dans le pays. Avec le roi polonais Ladislas II, Jagellon participa aux batailles de Grunwald (1410) et de Marienburg (1422) contre l'ordre teutonique. Le règne d'Alexandre est considéré comme assez favorable à la Moldavie, bien que le premier cas documenté d'esclavage gitan dans l'histoire du pays soit associé à son nom : en 1428, Alexandre Ier le Bon accorda 30 familles gitanes au monastère de Bistrita (ainsi que 12 Tatars). cabanes).
Ferdinand Ier le Bon, empereur d'Autriche, roi de Hongrie et de République tchèque (1835-1848)
Ferdinand I. Peinture d'un artiste inconnu. Vers 1830 Wikimédia CommonsFerdinand était en mauvaise santé - il souffrait d'hydrocéphalie et d'épilepsie - et donc pendant son règne de 13 ans, il ne participa pas beaucoup aux affaires de l'État, les laissant au chancelier conservateur Clemens von Metternich. Parmi les quelques initiatives politiques de Ferdinand figurent l'amnistie politique de 1838 et l'octroi de terres aux vieux croyants russes en 1846. Dans la solitude, l'empereur étudiait les langues, jouait de la musique, tenait une correspondance et des journaux actifs, mais évitait les événements publics. Il était extrêmement inquiet de la révolution de 1848, après quoi il abdiquait le trône en faveur de son neveu François-Joseph (il resta sur le trône jusqu'à la Première Guerre mondiale). Ferdinand vécut encore près de 30 ans et passa ses dernières années en République tchèque, dont les habitants lui donnèrent le surnom de Kind.
Khama III le Bon, roi des Bamangwato (1875-1923)
Khama III. Photo de William Charles Willoughby. 1896 Archives nationales du BotswanaKhama dirigeait l'une des tribus les plus influentes habitant le territoire de l'actuel Botswana - les Bamangwato. Il se convertit au christianisme en 1860, alors que son père Sekgoma était encore roi. Au début, il réagit assez favorablement au choix de son fils, mais lorsque Khama refusa de prendre une seconde épouse, il commença à persécuter les chrétiens. Au milieu des années 1870, une série de conflits éclatèrent entre Khama, Sekgoma et son frère Macheng, dans lesquels Khama sortit victorieux. Devenu roi des Bamangwato, il contribua non seulement à la diffusion du christianisme, mais abolit également le cruel rite d'initiation, introduisit la Prohibition et demanda également l'aide de la Grande-Bretagne dans la lutte contre les Boers. Boers- les descendants de colons hollandais qui habitaient la République indépendante d'Orange et le Transvaal., aboutissant au protectorat britannique du Bechuanaland en 1885, qui devint plus tard le Botswana. Les descendants de Khama III le Bon sont le premier président du Botswana, Sir Seretse Khama (1966-1980) et l'actuel chef de l'État, Ian Khama.
Autres bons dirigeants
Le surnom de Bon était gagné non seulement par les rois, mais aussi par de nombreux dirigeants qui portaient d'autres titres. Parmi eux:
- Foulque II le Bon, comte d'Anjou (941-958) ;
- Richard II le Bon, duc de Normandie (996-1026) ;
- Saint Charles Ier le Bon, comte de Flandre (1119-1127) ;
- Thibault V le Bon, comte de Blois, Châteaudun et Chartres (1152-1191) ;
- Raoul III le Bon, comte de Soissons (1180-1235) ;
- Robert Ier le Bon, comte d'Artois (1237-1250) ;
- Barnim IV le Bon, prince de Wolgast-Rugen (1326-1365) ;
— Louis II le Bon, duc de Bourbon (1356-1410) ;
- Philippe III le Bon, duc de Bourgogne (1419-1467) ;
- René le Bon, duc de Lorraine (1431-1453), duc d'Anjou (1434-1475) ;
— Louis Ier le Bon, comte de Montpensier (1434-1486) ;
- Jean II le Bon, duc de Bourbon (1456-1488) ;
- Antoine II le Bon, duc de Bar et de Lorraine (1508-1544) ;
— Henri II le Bon, duc de Lorraine (1608-1624).
Par ailleurs, il convient de noter le comte Diego Lopez II de Haro (1170-1214), connu à la fois comme le Bien et le Mal.
De plus, les reines Mathilde d'Écosse et Elizabeth I d'Angleterre ont reçu respectivement les surnoms de « Bonne Reine Mathilde » et de « Bonne Reine Bess » de la part de leurs sujets.
Sources
- Problème L'hon. Histoire de l'Église du peuple anglais.
- Dante Alighieri. The Divine Comedy.
- Sturluson S. Cercle de la terre.
- Saxo Grammaticus. Danorum regum heroumque historia. Livres X à XVI : le texte de la première édition avec traduction et commentaire d'Eric Christiansen.
La guerre est l’événement le plus terrible pour tout peuple et tout État. Elle détruit les villes et les villages, détruit le mode de vie habituel et oblige les gens à enfreindre les normes morales. Et le plus triste, c'est que dans l'histoire, nous connaissons principalement les noms des dirigeants qui ont versé le plus de sang. Napoléon, Alexandre Nevski et Gengis Khan sont les plus grands tueurs de l'histoire de l'humanité. Aujourd'hui, nous nous souviendrons de 5 dirigeants injustement oubliés qui ont préservé la paix pour leur pays.
1.Mahatma Gandhi (1869-1948)
Le Mahatma Gandhi est peut-être le plus épris de paix de nos cinq. Il était le leader du mouvement visant à libérer l’Inde des envahisseurs britanniques. L'un des rares cas où la libération d'une colonie de la domination se déroule de manière relativement pacifique. De plus, lorsque Gandhi s’est rendu compte que le mouvement de sécession indienne pouvait devenir violent, il a demandé à ses partisans de ne pas organiser de nouvelles manifestations. Mais, en fin de compte, l’Inde a quand même obtenu sa liberté – et sans qu’une seule goutte de sang ne soit versée.
L'homme que toute l'Inde était prête à écouter volontairement est mort sous le poignard d'un fanatique, après avoir pardonné à son assassin ses dernières paroles. Un exemple frappant du principe bouddhiste « ahimsa » est la non-violence.
2. Jean Bernadotte (1763-1844)
Jean Bernadotte a beaucoup combattu durant sa jeunesse sous le commandement de Napoléon. Mais au fil du temps, il s'est installé, on lui a offert le trône suédois et Bernadotte est devenu le fondateur d'une nouvelle dynastie qui gouverne encore la Suède. C'est sous lui que furent posés les principes de la neutralité du pays, qui lui permirent de survivre en toute sécurité à deux guerres mondiales. Et le fait que la Suède soit aujourd’hui l’un des pays les plus prospères du monde est dû en grande partie à ses mérites.
3. Ivan III (1462-1505)
Ivan III, malgré la gloire du libérateur de la Russie du joug de la Horde, combattit en réalité très peu, préférant le pouvoir des mots. Le libérateur de la Russie du joug mongol n'a même pas livré bataille à la Horde d'Or Khan Akhmat - les adversaires se sont simplement tenus des deux côtés de la rivière Ugra pendant plusieurs mois. C'est sous Ivan III que fut complètement formée la Principauté de Moscou - un État formidable qui absorba la plupart des terres de l'ancienne Russie kiévienne. La question est : comment a-t-il pu étendre les frontières de l’État sans guerre ? L'or et la diplomatie - ce pour quoi les princes de Moscou ont toujours été célèbres.
4. Alexandre III (1881-1894)
Alexandre III a un surnom très approprié pour notre sélection : le Pacificateur. Malgré sa politique intérieure controversée, ce roi ne participa à aucune guerre. Sous lui, la Russie a bénéficié de près de 15 ans de paix. C'est sous lui que l'empire fit une percée économique, rattrapant l'Allemagne et l'Angleterre en termes de production. Il est mort avant l'âge de 50 ans - et puis son fils Nicolas II est arrivé, eh bien... et vous savez ce qui s'est passé.
5. Neville Chamberlain (1869-1940)
Un exemple rare où la tranquillité est plus néfaste que bénéfique. Neville Chamberlain, Premier ministre de Grande-Bretagne, a mené une politique « d'apaisement » avec Hitler dans les années 30 du XXe siècle, lui permettant d'annexer un territoire après l'autre au Reich. Seul le tigre n'en a jamais assez : Chamberlain n'a toujours pas échappé à la Seconde Guerre mondiale, et c'était de sa faute.
En 1941, il démissionna et mourut immédiatement. Winston Churchill prend sa place et montre qu'on peut être un homme politique détesté de tous, tout en gagnant la Seconde Guerre mondiale.
Ils essaient toujours d'interpréter l'histoire de manière subjective, et cela s'applique également à la détermination du rôle des dirigeants, à l'évaluation de leur personnalité et de leurs actions. Beaucoup ont essayé à plusieurs reprises de nommer les meilleurs et les pires dirigeants de la Russie ; même des votes spéciaux ont eu lieu sur ce sujet, en nommant des très différents. Dans cet article, nous nommerons les cinq pires dirigeants de l’histoire de la Russie, sur la base non pas d’évaluations subjectives, mais uniquement des résultats de leur règne.
5. Vassili Chouïski
Vasily Shuisky fut tsar de 1606 à 1610. Ce fut une période difficile pour la Russie. Au début du XVIIe siècle, en raison de mauvaises récoltes, une terrible famine éclata, des soulèvements paysans balayèrent tout le pays, puis un imposteur apparut, se faisant passer pour le fils miraculeusement sauvé d'Ivan le Terrible, le tsarévitch Dmitri. Au début, Faux Dmitry a subi des revers, mais après la mort soudaine du tsar Boris Godounov en 1605, les partisans de Faux Dmitry ont renversé le fils de Boris, Fiodor, 16 ans, et l'ont porté au pouvoir.
Faux Dmitry avait de nombreux partisans parmi le peuple, mais un certain nombre d'erreurs de calcul, telles qu'une tentative d'imposer des ordres étrangers et la sympathie des Polonais, ont miné sa popularité. Vasily Shuisky en a profité et a organisé un complot contre Faux Dmitry. À la suite du complot, Faux Dmitry fut tué et les partisans de Shuisky, avec de simples cris sur la place, le proclamèrent tsar.
Vasily Shuisky a tenté de rassembler des preuves convaincantes que Faux Dmitry n'était en fait pas le tsarévitch Dmitry, mais un imposteur Grichka Otrepyev. Malheureusement, la méthode d'accession au trône et d'autres erreurs de calcul dans la politique intérieure ont conduit à ce que son pouvoir se soit révélé fragile. Le peuple croyait qu'il avait pris le pouvoir par tromperie et était mécontent que Shuisky ait été élu tsar par un petit groupe à Moscou, sans convoquer le Zemsky Sobor. Des rumeurs sont apparues sur le sauvetage répété du tsarévitch Dmitry et le mécontentement des paysans s'est accru. Ivan Bolotnikov est apparu dans le sud de la Russie, prétendument avec un ordre de Dmitry, qui a déclenché un soulèvement paysan. Les troupes tsaristes subissent défaite après défaite, les rebelles atteignent Moscou même. Il n'a été possible de vaincre Bolotnikov que grâce à une conspiration secrète avec certains de ses partisans.
Après la défaite de Bolotnikov, une nouvelle menace est apparue: Faux Dmitri II, qui, avec l'aide des Polonais et des Cosaques, a pris pied dans le sud de la Russie et a commencé à avancer vers Moscou. Shuisky s'est comporté de manière indécise, restant à Moscou et gardant son armée avec lui. En conséquence, Faux Dmitri II installa son camp à Touchino, non loin de Moscou, où se rendirent de nombreux princes, boyards et autres, mécontents de Vasily Shuisky. Shuisky s'est tourné vers les Suédois pour obtenir du soutien. L’armée, censée aider Moscou et composée de mercenaires suédois, était dirigée par le neveu du tsar, Mikhaïl Skopin-Shuisky. Au début, il eut de la chance et infligea plusieurs défaites aux troupes de False Dmitry, mais mourut subitement. Le roi perdit son dernier soutien. En fin de compte, les boyards mécontents de Shuisky l'ont privé du pouvoir en 1610 et ont conclu un accord avec les Polonais, appelant le prince polonais Vladislav au royaume. Shuisky fut livré aux Polonais et se rendit en Pologne, où il mourut 2 ans plus tard, un peu avant la libération de Moscou par les milices de Minine et Pojarski.
Résultats du règne de Vasily Shuisky: l'effondrement complet du gouvernement central en Russie, la saisie d'une partie importante du territoire par des imposteurs et des envahisseurs étrangers, le pillage et la dévastation de nombreuses terres et, enfin, la saisie de la capitale par les occupants polonais et la menace d'une perte de l'État.
4. Alexandre Kerenski
Kerensky fut au pouvoir pendant une courte période (en tant que ministre du gouvernement provisoire du 3 mars et premier ministre du 7 juillet au 26 octobre 1917, à l'ancienne), mais ses décisions eurent un impact énorme sur le sort de la Russie.
En février 1917, une révolution éclate en Russie (dans la préparation de laquelle Kerensky joue également un rôle important). Le tsar abdiqua le trône et le pouvoir passa à un gouvernement provisoire formé par les députés de la 4e Douma d'État. Kerensky reçut d'abord le poste de ministre de la Justice, puis celui de la Guerre, pour finalement devenir Premier ministre. Dès les premiers jours de son mandat au gouvernement, Kerensky développa une activité vigoureuse, prenant de nombreuses décisions populistes. Parallèlement à des décisions telles que mettre fin aux persécutions politiques et établir la liberté d’expression, il a effectivement détruit l’ancien système judiciaire et la police. La peine de mort a été abolie, les criminels ont été libérés de prison et les décisions de « démocratiser » l’armée ont paralysé la capacité d’y maintenir la discipline.
Kerensky força ensuite le ministre des Affaires étrangères Milioukov et le ministre de la Guerre Goutchkov, qui prônaient la guerre jusqu'au bout, à démissionner, et il devint lui-même ministre de la Guerre. Ayant reçu ce poste, il nomme des officiers peu connus, mais proches de lui, à des postes clés de l'armée. Aussi, après avoir parcouru le front, il organise l'offensive de juin, qui se solde par un échec complet. Le résultat de cet échec fut des protestations spontanées à Petrograd avec des revendications de paix avec l'Allemagne.
En juillet, Kerensky devient Premier ministre. Bientôt, il entre en conflit avec Kornilov, qui occupait le poste de commandant en chef de l'armée. Kornilov propose des mesures pour rétablir l'ordre dans le pays, établir une discipline stricte et renforcer le pouvoir. Kerensky s'oppose à ces mesures. Kornilov et ses partisans dans l'armée élaborent un plan pour la démission du gouvernement et le transfert du pouvoir aux troupes fidèles à Kornilov ; En réponse, Kerensky déclare Kornilov rebelle, demande l'aide des Soviétiques et distribue des armes aux ouvriers. Le discours de Kornilov échoue, après quoi le gouvernement perd tout soutien parmi les troupes et l'armée elle-même s'effondre rapidement.
À l’automne, Kerensky perdit rapidement sa popularité. Si en mars il était salué comme un « chevalier de la révolution », aujourd’hui, la gauche comme la droite refusent de coopérer avec lui. Le Parti socialiste révolutionnaire, dont Kerensky était membre, perd de son influence au sein des Soviétiques et les bolcheviks commencent à y jouer un rôle de plus en plus important. En octobre, Kerensky dissout la Douma et à sa place se réunit un « pré-parlement ». Mais il devient déjà évident que les principaux partis politiques ne parviennent pas à se mettre d’accord sur quoi que ce soit et à créer une quelconque coalition. Les bolcheviks entament les préparatifs d'un soulèvement armé. Kerensky est au courant et assure que le soulèvement sera réprimé. Cependant, sous l'influence des bolcheviks, les soldats de la garnison de Petrograd se rangent du côté du comité militaire révolutionnaire, et même les cosaques convoqués à Petrograd partent, refusant de défendre le gouvernement provisoire. Le 25 octobre, les bolcheviks occupent des points clés de la ville, puis, sans trop d'efforts, le Palais d'Hiver, où se réunit le gouvernement provisoire.
Résultats du règne de Kerensky: effondrement du système d'administration publique, de la police et de l'armée, détérioration significative de la situation économique, croissance des mouvements séparatistes dans différentes régions du pays.
3. Nicolas II
Beaucoup tentent de présenter le dernier tsar russe comme une victime, un martyr et même un saint. Mais il ne fait aucun doute que Nicolas II était l’un des pires dirigeants de Russie. Le père de Nicolas, Alexandre III, malgré son penchant pour l'ivresse, était un dirigeant fort. Sous lui, la Russie renforça considérablement sa position dans le monde et l'autorité du pouvoir grandit. Nicolas était l'aîné des fils d'Alexandre, mais son père ne voulait pas du tout le voir sur le trône, le considérant incapable de gouverner le pays et espérait transférer le pouvoir à son plus jeune fils Mikhaïl. Malheureusement, au moment de la mort d'Alexandre, Mikhaïl n'avait pas encore atteint l'âge adulte (il n'avait que 16 ans) et Alexandre fit promettre à Nicolas d'abdiquer le trône et de transférer le pouvoir à Mikhaïl après avoir atteint l'âge adulte. Nikolai n'a jamais tenu cette promesse. Et la mère de Nicolas II a refusé de lui prêter allégeance. « Mon fils est incapable de diriger la Russie ! Il est faible. Tant dans l'esprit que dans l'esprit. Hier encore, alors que mon père était mourant, il est monté sur le toit et a lancé des pommes de pin sur les passants dans la rue... Et c'est le roi ? Non, ce n'est pas le roi ! Nous mourrons tous avec un tel empereur. Écoutez-moi : je suis la mère de Nika, et qui, sinon la mère, connaît son fils mieux que quiconque ? Veux-tu avoir une poupée de chiffon sur le trône ?
Au début du règne de Nicolas II, le rouble-or a été introduit, c'est-à-dire que le taux de change du rouble était lié à l'or. Cela a conduit à une limitation artificielle de la masse monétaire dans le pays et, pour financer le développement de l'industrie et à d'autres fins, la Russie a commencé à contracter d'énormes emprunts à l'étranger (d'ailleurs, notre gouvernement mène aujourd'hui une politique similaire). Bientôt, l'Empire russe prit avec confiance la première place mondiale en termes de dette extérieure. Le taux de croissance de la production industrielle sous Nicolas II a sensiblement diminué, tandis qu'une industrie importante était contrôlée par des capitaux étrangers (dans certaines industries jusqu'à 100 %) et que de nombreux biens industriels étaient achetés à l'étranger.
L'Empire russe restait un pays agricole, la majorité de sa population (plus de 80 %) était composée de paysans, mais la famine survenait régulièrement dans le pays. Les parcelles de terre des paysans diminuaient et la question foncière était très aiguë. Mais le gouvernement n'était pas pressé de le résoudre, préférant réprimer les soulèvements paysans par la force. Dans la période 1901-1907, pour réprimer « l'arbitraire » des paysans, des opérations punitives entières furent menées ; des troupes furent mobilisées, qui reçurent pour instruction, en cas de désobéissance, d'incendier les maisons des paysans et de leur tirer dessus avec des canons. Dans le contexte de pauvreté et de misère de l’écrasante majorité de la population, les spéculateurs et les monopoleurs ont prospéré. Les classes supérieures vivaient dans le luxe, ce qui ne pouvait qu'irriter le peuple.
En 1904-1905 La Russie a subi une défaite honteuse lors de la guerre russo-japonaise. Au début de la guerre, les dirigeants russes et le commandement de l'armée étaient dominés par des sentiments de sabotage ; de nombreuses erreurs ont été commises lors de la préparation et pendant la guerre. Le Premier ministre Witte a déclaré à cette occasion : « Ce n’est pas la Russie qui a été vaincue par les Japonais, ni l’armée russe, mais notre ordre, ou plus exactement, notre gestion enfantine des 140 millions d’habitants ces dernières années. »
La défaite de la guerre russo-japonaise, ainsi que le sort des ouvriers et des paysans, ont provoqué des protestations et des grèves massives. Le 9 janvier 1905 eut lieu le « Dimanche sanglant » : la police de Saint-Pétersbourg fusilla une manifestation pacifique d'ouvriers rassemblés pour présenter une pétition au tsar. Cet événement a donné l’impulsion au début de la première révolution russe de 1905-1907. (en décembre 1905, de véritables combats éclatèrent entre les ouvriers et l'armée à Moscou), qui furent réprimés par les autorités, mais dont le principal résultat fut une forte baisse de la confiance du peuple dans les autorités et dans le tsar personnellement.
Après le début de la révolution, afin de calmer le peuple, le premier parlement de Russie, la Douma d'État, a été créé. Mais même si les élections se sont déroulées selon des règles spéciales, par exemple, les représentants des classes supérieures ont élu beaucoup plus de députés sur le même nombre de personnes que les représentants des classes inférieures, il s'est vite avéré que la Douma et les députés élus ne convenaient pas du tout au tsar. La Douma fut dissoute à plusieurs reprises et le tsar adopta arbitrairement certains décrets. Les actions du tsar ont indigné même les députés du noble parti des cadets.
Mais toute la faiblesse du régime et l'inutilité de Nicolas II se sont manifestées pendant la Première Guerre mondiale. Le début de la guerre en 1914 s’accompagna d’un élan patriotique et d’une popularité croissante du tsar, mais bientôt l’ambiance commença à changer, tant au sein du peuple qu’au sommet, y compris dans l’entourage du tsar. Des difficultés économiques sont rapidement apparues dans le pays et l'inflation a commencé à augmenter. Une industrie faible ne pouvait pas supporter la charge créée par la guerre - il y avait une pénurie catastrophique d'armes et de munitions sur le front. La charge de travail des travailleurs a augmenté et des femmes et des adolescents ont été recrutés pour travailler dans les entreprises. Il n'y avait pas assez de carburant et des difficultés de transport sont apparues. La mobilisation de masse a conduit à un déclin de l'agriculture. En 1916, des problèmes surgirent avec l'achat de pain, le gouvernement dut introduire des excédents - la population fut obligée de vendre du pain à un prix fixe. Le nombre de grèves et de soulèvements paysans s'est accru et l'agitation révolutionnaire s'est développée. Les troubles ont commencé dans les régions du pays. Mais le roi ne fit rien pour corriger la situation, mais au contraire, il ne fit que l'aggraver. En 1915, Nicolas décida de devenir lui-même commandant suprême et passa du temps au quartier général, tandis qu'à Saint-Pétersbourg les décisions clés étaient en grande partie entre les mains de la tsarine et de son favori Grigori Raspoutine. Raspoutine a pris arbitrairement certaines décisions, nommé et révoqué des ministres et a même tenté de s'immiscer dans la planification des opérations militaires. En 1917, une large opposition au tsar s’était formée. Personne ne le soutenait plus ; même les grands princes préparaient des complots pour destituer Nicolas II du trône et nommer quelqu'un d'autre comme tsar.
Fin février 1917, des grèves massives éclatent à Petrograd, accompagnées de rassemblements et de manifestations. L'une de leurs raisons était la pénurie de pain dans la ville. Malgré les tentatives visant à réprimer les manifestations, celles-ci se sont intensifiées et les soldats de la garnison de Petrograd ont finalement rejoint le soulèvement. Les députés de la Douma d'État ont annoncé la création d'un gouvernement provisoire qui prendrait en main les pouvoirs nécessaires pour gouverner le pays. Bientôt, sous la pression du quartier général, Nicolas II abdique du trône et reconnaît le gouvernement provisoire. Quelques jours plus tard, il fut arrêté et, à l'été 1918, fusillé par les bolcheviks à Ekaterinbourg.
Résultats du règne de Nicolas II: accumulation de contradictions sociales et politiques, perte totale de confiance du peuple dans le pouvoir, paralysie du pouvoir lui-même, conduisant le pays à l'anarchie, à l'effondrement et à l'effondrement.
2. Boris Eltsine
Boris Eltsine, l’un des dirigeants les plus détestés du peuple, a été président de la Russie de 1991 à 2000. Les capacités mentales de cet homme ont été clairement démontrées dans sa jeunesse, lorsqu'une grenade volée dans un entrepôt, qu'il était en train de briser avec un marteau, a explosé et lui a arraché deux doigts de la main.
Néanmoins, Eltsine a réussi à gravir les échelons du parti jusqu'au premier secrétaire du Comité municipal de Moscou du PCUS. En 1990, il est élu député du peuple de la RSFSR, puis président du Conseil suprême de la RSFSR. Alors qu'il occupait encore ce poste, il commença activement à s'engager dans l'effondrement de l'URSS, faisant tout pour s'emparer des leviers de contrôle et créer un double pouvoir (sous lui, le 12 juin 1990, une déclaration honteuse sur la souveraineté de l'État de la RSFSR a été adopté). À l’été 1991, Eltsine a remporté les premières élections présidentielles de la RSFSR sous le slogan de « lutte contre la nomenklatura et contre les privilèges », en faisant de nombreuses promesses populistes impossibles. Après cela, ses activités en faveur de l’effondrement de l’URSS ont repris avec une force redoublée. Après l'échec du « putsch » du Comité d'urgence de l'État en août 1991, dans lequel Eltsine joua un rôle décisif, il se sentit le maître du pays et, en conspirant avec les présidents ukrainien et biélorusse Kravtchouk et Chouchkevitch, provoqua le effondrement définitif de l’URSS.
Participation à l'effondrement du pays avec la perte des terres russes primordiales, la compression du territoire aux frontières du XVIe siècle et la violation de la volonté du peuple, qui lors d'un référendum organisé la même année s'est définitivement prononcé en faveur de préserver l’URSS, est plus que suffisant pour figurer sur la liste des pires dirigeants. Mais Eltsine ne s’est pas arrêté là. Il a créé un gouvernement de fanatiques libéraux qui détestaient la Russie (par exemple, le Premier ministre Gaidar a qualifié la Russie de « Haute-Volta avec des missiles ») et lui a confié la mise en œuvre de « réformes » libérales. Les « réformes » ont abouti à la destruction de tout ce qui pouvait l'être : l'industrie, la science, l'éducation, l'armée, etc. Et les « réformes » ont été menées sous le commandement de conseillers américains, dont des centaines sont venus à Moscou pour nuire à notre pays. le plus efficacement possible grâce à leurs conseils.
Les « transformations » d’Eltsine ont détruit les réalisations les plus importantes de la période soviétique. La majeure partie de l’industrie manufacturière a été détruite, la majeure partie de la recherche scientifique et du développement technologique a été stoppée, l’armée, l’éducation et la sphère sociale ont été dégradées. Le niveau de vie de la population a chuté de manière catastrophique, le pays a connu une hyperinflation - les prix ont augmenté de 20 à 30 % chaque mois. Même les maigres salaires n'étaient pas payés pendant des mois ; au lieu d'argent, les entreprises donnaient souvent des salaires en biens qu'elles devaient elles-mêmes vendre sur le marché. Au début de son règne, le potentiel destructeur d'Eltsine a été légèrement limité par le Conseil suprême, mais en 1993, Eltsine a résolu ce problème en tirant sur le parlement (dont il était lui-même président il y a 2 ans) à partir de chars. Le pays a commencé à être dirigé par un cercle d'oligarques proches, qui ne voyaient leur objectif que de piller le pays autant que possible et de s'enrichir en même temps.
Pendant le règne d'Eltsine en Russie, le taux de natalité a fortement chuté et la population a commencé à disparaître à un rythme accéléré. La propagation des vices sociaux, de l'alcoolisme et de la toxicomanie s'est fortement accrue. La situation criminelle s'est détériorée de manière catastrophique ; dans la plupart des régions de Russie, le crime organisé a pris le contrôle de toutes les entreprises et entreprises rentables. Les groupes criminels organisés ont organisé des affrontements sanglants entre eux dans les rues de la ville.
La politique étrangère de la Russie est devenue complètement molle ; les dirigeants ont suivi en tout la ligne américaine. Des accords totalement asservissants et non rentables ont été conclus avec d'autres pays (par exemple, la Russie a vendu 500 tonnes d'uranium de qualité militaire aux États-Unis pour presque rien). Dans le même temps, les dettes extérieures s'accumulaient, le pays vivait dans l'attente de la prochaine tranche du FMI pour financer les besoins les plus urgents. Au cours des premières années, on a nourri la population avec la promesse qu’après les difficultés de la période de transition, les réformes du marché fonctionneraient et que tout irait mieux, même si c’était un mensonge flagrant et pur et simple. En 1998, la pyramide GKO organisée par le gouvernement s’est effondrée et le pays s’est retrouvé en défaut de paiement. En 1998, le PIB de la Russie s'est effondré à un maigre 150 milliards de dollars, soit moins que celui de la Belgique. Le soutien du peuple à Eltsine est tombé à zéro, la Douma a été contrainte d'approuver le gouvernement proposé par Eltsine et a même tenté de le destituer. Eltsine a dû faire des compromis et autoriser temporairement la création d'un gouvernement d'opposition.
La guerre en Tchétchénie était un chapitre absolument honteux du régime d’Eltsine. Premièrement, Eltsine a permis au régime bandit complètement gelé de Doudaïev d'accéder au pouvoir en Tchétchénie, qui a immédiatement déclaré qu'il n'avait pas obéi à Moscou et avait organisé le génocide de l'ensemble de la population non tchétchène. En 1994, Eltsine a entrepris une opération médiocre pour « rétablir l’ordre constitutionnel » en Tchétchénie, qui s’est transformée en guerre avec les Dudayevites, et en 1996 il y a mis fin, acceptant de fait les exigences des terroristes et leur remettant le contrôle total de la Tchétchénie. En 1999, des terroristes, fatigués de gouverner uniquement la Tchétchénie, ont tenté de s'emparer du Daghestan, déclenchant une nouvelle guerre dans le Caucase du Nord.
Le 31 décembre 1999, Eltsine a démissionné prématurément et, dans son discours télévisé, demandant pardon au peuple, il s'est mis à pleurer.
Résultats du règne d'Eltsine: La Russie a dénoncé le traité d'union, devenant l'un des fragments de l'ancienne grande Russie, en termes économiques et géopolitiques, elle est passée d'une superpuissance à un pays dépendant du tiers monde, un régime de traîtres ouvertement anti-populaire était au pouvoir, pensant uniquement pour leur propre enrichissement et contrôlés par les ennemis de notre pays.
1 - Mikhaïl Gorbatchev
Cet homme, qui fut secrétaire général puis président de l'URSS de 1985 à 1991, occupe sans doute la première place du classement des pires dirigeants non seulement de l'histoire russe mais aussi de l'histoire mondiale. Au début de son règne, l’URSS avait bien sûr accumulé certains problèmes qui nécessitaient des solutions. Néanmoins, le pays était l’une des deux « superpuissances », possédait une influence, un potentiel économique et scientifique énormes et contrôlait près de la moitié du monde. Il n’est jamais venu à l’esprit de personne que dans 6 ans l’URSS s’effondrerait et cesserait d’exister. Mais Gorbatchev a tout fait pour que cela se produise.
Gorbatchev a commencé son règne avec de beaux slogans apparemment corrects. Il a déclaré qu'en politique étrangère, un relâchement des tensions internationales et un arrêt de la course aux armements sont nécessaires, et qu'en politique intérieure, il est nécessaire d'ouvrir et d'accélérer (c'est-à-dire d'accélérer le rythme du développement économique). Et en 1987, la « perestroïka » a été proclamée, c'est-à-dire une réforme à grande échelle de la sphère économique et politique (encore une fois, sous de bons slogans).
En pratique, tout cela a abouti à l’effondrement délibéré du pays conformément au plan élaboré par les États-Unis, l’ennemi principal et irréconciliable de l’URSS. Premièrement, l’érosion de l’idéologie communiste a commencé. Au début, certaines périodes de l’histoire de l’URSS ont été critiquées, par exemple l’époque du régime stalinien et certains aspects du système soviétique. Sous prétexte qu’il fallait plus de démocratie et de liberté d’expression, le contrôle sur les médias a été affaibli et la verticale des partis établie a été détruite. Ils ont parlé de la nécessité de combattre les bureaucrates, le « système de commandement et d’administration ».
Depuis 1987, les dirigeants ont reconnu l’échec de la politique « d’accélération » et la principale étape de l’effondrement du pays a commencé. Le PCUS a cessé de contrôler le processus électoral et les antisoviétiques et nationalistes sont devenus députés dans de nombreuses républiques. Une orientation vers des réformes « de marché » de l’économie a été ouvertement proclamée, les entreprises privées ont été autorisées et les grandes entreprises ont bénéficié d’une plus grande liberté économique.
Depuis 1989, les conséquences désastreuses de la « perestroïka » sont devenues évidentes pour tous. Des affrontements interethniques commencent dans le Caucase et en Asie centrale, certaines républiques déclarent leur volonté de se séparer de l'URSS. La situation économique se détériore et les magasins créent artificiellement une pénurie de biens de première nécessité. Des cartes pour le sucre, le savon et quelques autres produits sont introduites. Gorbatchev, craignant que le parti ne le destitue du poste de secrétaire général, a convoqué un Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui a introduit un nouveau poste - celui de président de l'URSS et, au printemps 1990, a élu Gorbatchev président. De plus, en 1989, Gorbatchev a secrètement conclu un accord traître avec les États-Unis, qui prévoyait en fait la liquidation du camp socialiste et la reddition de toutes les positions en Europe. Avec la participation du KGB, les régimes sont en train d'être modifiés dans les pays d'Europe de l'Est et les communistes y sont chassés du pouvoir.
En 1990-91, la menace d’effondrement de l’URSS est devenue évidente. Cependant, le peuple n'en veut pas ; en 1991, à l'initiative des députés du peuple, un référendum a été organisé sur le maintien de l'URSS. La majorité est en faveur de la conservation. Sur fond de « défilé des souverainetés », alors que les structures républicaines tentent de prendre complètement le pouvoir en main, Gorbatchev prépare un nouveau projet de traité d'union, qui transformera en fait l'URSS en quelque chose de similaire à la CEI créée plus tard. A la veille de sa signature prévue en août 1991, une partie de l'élite soviétique tente de le perturber, de rétablir le contrôle central et de rétablir l'ordre dans le pays. Gorbatchev est coupé de toute communication dans sa datcha en Crimée et l'état d'urgence est décrété dans le pays. Cependant, la mauvaise préparation des organisateurs, leur indécision et leurs hésitations gâchent tout. Le « putsch » du Comité d’État d’urgence échoue et désormais plus rien n’arrête l’effondrement du pays. En décembre 1991, après qu’Eltsine, Chouchkevitch et Kravtchouk aient décidé de dissoudre l’URSS, Gorbatchev se soumet docilement et démissionne.
Résultats du règne de Gorbatchev: L'URSS, ancienne superpuissance, est vaincue dans la guerre froide, capitule volontairement face aux États-Unis et s'effondre. L’histoire n’a jamais connu un effondrement aussi spectaculaire et inattendu.