Qui est vraiment Khrouchtchev? Un Khrouchtchev si ordinaire. Au lieu d'une postface - ou pourquoi j'écris ceci

Le premier secrétaire du Comité central du PCUS Nikita Sergueïevitch Khrouchtchev a beaucoup géré au cours de sa longue vie. Premier ministre ventru et ivrogne, il était le despote soviétique le plus joyeux - en fait, le seul rabelaisien dans la sombre galerie des dirigeants russes.

Le premier secrétaire du Comité central du PCUS, un vétéran de la guerre, un ami du président Kennedy et un ennemi de l'intelligentsia créative - Nikita Sergeevich Khrouchtchev (1894-1971) a beaucoup géré au cours de sa longue vie. L'auteur du slogan "Rattrapez et dépassez l'Amérique", qui a montré l'ONU à la mère de Kuzkin, l'exposant du culte stalinien, l'initiateur du "dégel" et le cerveau de la construction du "Khrouchtchev" dirigeants.

Khrouchtchev a reçu son durcissement à l'alcool prolétarien dans les usines et dans les mines du Donbass, où il a travaillé comme serrurier, après avoir reconquis Grazhdanskaya. Khrouchtchev essaya à deux reprises de faire des études: en 1923, il fréquenta l'école ouvrière de Donetsk et, en 1929, il étudia à l'Académie industrielle de Moscou. Mais les deux fois, il a abandonné l'école ennuyeuse pour une carrière de parti. En passant lentement mais sûrement toutes les étapes requises d'un membre ordinaire du parti au premier secrétaire et président du Conseil des ministres, Nikita Sergeevich était assis en souriant netsuke tout en haut de l'État. Le ferait toujours! La chemise sybarite avait à sa disposition toute la splendeur alcoolique et gastronomique de la multinationale Terre des Soviets. C'est pourquoi le renversement féroce du culte de la personnalité a laissé intacte la tradition stalinienne des grandes fêtes du Kremlin, qui avait une portée vraiment épique: les jours particulièrement solennels, de 3 à 10 mille personnes y buvaient et y mangeaient. «Friendship of Peoples Reliable Stronghold» a été inspiré par les cognacs arméniens, les vins géorgiens et moldaves et le port de Crimée, et ils se sont bien déroulés au dessert sur d'immenses plateaux avec de l'alcool brûlant versé dessus.

Khrouchtchev lui-même préférait le cognac et la vodka à toutes les autres boissons (en particulier la vodka, qui lui avait été spécialement envoyée d'Ukraine), et respectait le saindoux et les cornichons comme collation. Parfois distrait par des réformes agricoles douteuses, le libéral Khrouchtchev, à l'aide d'une forte boisson alcoolisée, s'est construit au quotidien un communisme sans nuages, dont la plus haute incarnation était d'être la vodka sans gueule de bois. Selon les rumeurs, au début des années soixante, Khrouchtchev a même publié un décret sur la création d'une nouvelle vodka pour les besoins des fêtes - exceptionnelle dans son goût, purification multiple, en fait l'élixir de vie. Cependant, grâce à Khrouchtchev, le dictionnaire de la culture alcoolique s'est enrichi de nouveaux articles tout à fait réels. Ainsi, après avoir chassé à Belovezhskaya Pushcha et avoir goûté une teinture spéciale d'alcool, d'herbes et de sucre de la fiole du chasseur, Nikita Sergeevich a puni le Comité central du Parti communiste de Biélorussie afin que dans un an cette boisson apparaisse sur sa table. Bientôt, l'arsenal de l'ivrogne soviétique a été reconstitué avec une teinture sombre à 42 degrés "Belovezhskaya Pushcha". Khrouchtchev a inspiré les amateurs d'alcool étrangers à boire aussi de l'alcool: le maire de la ville française de Dijon et le créateur du populaire Kir & Кhrouchtchev) - "Cassis" + "Aligote" + vodka.

En 1958, Khrouchtchev a interdit la mise en bouteille de vodka dans les cantines et les cantines, et les citoyens soviétiques, privés de leur verre de vodka habituel sur le chemin du retour du travail, ont été contraints d'acheter une bouteille entière dans le magasin. Pour plus de commodité et d'économie, les citoyens ont compris un rouble (une bouteille d'un demi-litre de vodka coûte environ 3 roubles). Cet événement - boire une bouteille collective de vodka avec des citoyens inconnus dans un parc voisin - a été appelé «penser à trois» et est devenu une sorte de marque de fabrique de la période soviétique dans l'histoire de l'ivresse russe.

Dans notre maison, Khrouchtchev se saoulait souvent. Chaque fois, il devait être traîné au lit. Sergo Beria

En 1964, les autres membres du parti, qui étaient en horreur par le libéralisme ivre de Khrouchtchev, ont organisé une conspiration gouvernementale de velours et ont renvoyé Nikita Sergeevich. Devenu retraité personnel et déménagé dans une datcha, Khrouchtchev se consacra à la fabrication de liqueurs et de liqueurs bien-aimées, ainsi qu'à la composition de mémoires, dans lesquels il cachait soigneusement son amour pour l'alcool, mais exposait de manière vivante des souvenirs du terrain.

Khrouchtchev est mort en 1971, mais d'ici vingt ans, un autre alcoolique sanguin montera sur le trône d'une Russie complètement différente.

Génie contre utilisation

1918–1930
Khrouchtchev rejoint le parti et prend part à la guerre civile, après quoi il travaille dans le Donbass à la mine. Boit comme un mineur, noir. Il s'est inscrit à la faculté ouvrière du Dontekhnikum, mais a abandonné. Envoyé à l'Académie industrielle de Moscou - la forge du personnel du parti. Élu secrétaire du comité du parti, du comité de district, puis secrétaire du comité régional du parti.

1938–1947
Élu premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine. Pendant la guerre, il était membre du conseil militaire du district militaire spécial de Kiev. Lors de la Parade de la Victoire, il se tient sur le podium du mausolée avec l'entourage stalinien le plus proche. Boire gracieusement avec Staline:
«Parfois, vous venez le voir et il dîne. La soupe était servie - soupe russe, il y avait une carafe avec de la vodka, le verre était de taille moyenne ... Si vous voulez boire, prenez une carafe, versez un verre, prenez un verre. Si vous voulez le second, alors décidez vous-même, comme on dit, l'âme connaît la mesure »(d'après les mémoires).

1953–1956
La session plénière du Comité central du PCUS élit Khrouchtchev comme premier secrétaire. Lors d'une séance à huis clos du XXe Congrès, Nikita Sergeevich livre un rapport révolutionnaire «Sur le culte de l'individu et ses conséquences», qui a marqué le début du «dégel». Pour faciliter la décongélation des communistes, il organise des banquets avec un grand nombre d'invités, au moins deux réceptions par semaine. Lors d'une réception, le ministre des Affaires étrangères Gromyko a offert de boire au secrétaire général polonais Vladislav Gomulka qui était présent. Khrouchtchev a crié: "Je ne boirai pas pour ce traître!" - et a brisé le verre sur le sol. Après quelques verres, Suslov a offert de boire à la santé de la femme de Khrouchtchev. "Je ne boirai pas pour cet imbécile!" - cria Khrouchtchev et cassa un autre verre.

1957
Khrouchtchev met en avant le slogan "Rattrapez et dépassez l'Amérique!" et lance une campagne de maïs ratée. Effectue de vastes constructions de logements. Dans le jardin Taynitsky du Kremlin, il donne une réception pour marquer la fin du Festival mondial de la jeunesse et des étudiants, auquel 10 000 invités sont invités. Des agents spéciaux transportent des étrangers qui ne sont pas habitués aux festivités russes dans les hôtels. Assiste à l'ouverture du restaurant de Pékin. Voyant que le serveur fouille avec une bouteille de champagne, la prend et l'ouvre lui-même: «Eh bien, vous êtes insouciant, cher homme. Nous devrons vous virer. "

1958–1959
Au congrès suivant, il déclare la victoire finale du socialisme et la transition vers la construction du communisme. Le premier des dirigeants soviétiques à se rendre aux États-Unis, où Frank Sinatra organise l'une des grandes réceptions à l'occasion de son arrivée. Installe des missiles nucléaires à Cuba - d'ici deux semaines, le monde entier, retenant son souffle, attend le début de la troisième guerre mondiale. Interdit la vente de vodka et de vin en vrac, augmente le prix de l'alcool. Afin de ne pas transférer de céréales, il est permis de fabriquer de la vodka à partir d'alcool technique, ce qui provoque une intoxication de masse.

1960–1961
Frappe une botte sur une table lors d'un discours à l'ONU par le Premier ministre britannique Macmillan. Il donne de la vodka et du poivre aux collègues du camp socialiste-secrétaires généraux Janos Kadar et Walter Ulbricht. Ayant invité le chef de la Finlande, Urho Kekkonen, à Moscou pour transmettre à l'Occident un ultimatum soviétique contre Berlin-Ouest, il décide de lui montrer ce que signifie boire en russe. Après les libations du Khrouchtchev qui ne tient pas debout, des officiers du 9e département emportent, à qui le chef de l'Etat non astringent parvient à marmonner: "Je montrerai à Kekkonen comment se tenir fermement en buvant ..." A Novossibirsk, la troïka fait des cercles autour de l'Opéra, notant chaque cercle avec un verre de vodka avec des boulettes, et puis il ne peut pas sortir du traîneau.

1962–1964
Mène une réunion avec des représentants de l'intelligentsia créative: sur les tables de l'intelligentsia il y a "Khvanchkara" et de l'eau dans des carafes transparentes, devant Khrouchtchev dans le même décanteur transparent - la vodka déguisée sous l'eau. Il projette une réforme de l'orthographe afin d'écrire comme il sonne - «zayets». Le 17 avril 1964, un grand banquet a eu lieu dans la salle Saint-Georges du Grand Palais du Kremlin à l'occasion du 70e anniversaire de Khrouchtchev et de l'attribution du titre de héros de l'Union soviétique. Bientôt, les membres du Politburo ont écarté Khrouchtchev des cas avec le libellé «en rapport avec la vieillesse et la détérioration de la santé».

1964–1971
Il vit dans une datcha du village de Petrovo-Dalniy, dicte ses mémoires, publiés plus tard aux États-Unis, fouille dans le jardin et boit tranquillement pour son plaisir. Décède le 11 septembre 1971 des suites de la cinquième crise cardiaque.

Nikita Khrouchtchev est l'une des figures les plus controversées de l'histoire de l'URSS. C'était un «fils paysan» qui a atteint le sommet du pouvoir, ce qui n'a pas empêché l'homme politique de célébrer un certain nombre de réalisations dans la «réorganisation» de la société soviétique après les plans idéologiques assourdissants de son prédécesseur. Nikita Sergeevich est devenu le réformateur le plus éminent de l'Union soviétique, dont les échecs et les réalisations sont encore discutés par les historiens aujourd'hui.

Nikita Sergeevich Khrouchtchev est né le 15 avril 1894 dans le village de Kalinovka, province de Koursk, dans une famille minière pauvre. L'enfance de Nikita ne peut pas être qualifiée de heureuse, car dès son plus jeune âge, le futur chef de l'URSS a dû travailler pour aider ses parents à joindre les deux bouts.

Khrouchtchev a reçu son éducation primaire dans une école paroissiale, où il a étudié l'alphabétisation. Pendant les vacances d'été, le garçon travaillait comme berger et en hiver, il apprenait à écrire et à lire. Au début des années 1900, la famille de l'homme d'État a déménagé à Yuzovka, où Nikita Sergeevich a commencé à travailler dans une usine d'ingénierie à l'âge de 14 ans. Ici, le jeune homme a appris la plomberie. Après 4 ans, Nikita est allé travailler dans une mine de charbon et a rejoint le Parti bolchevique, dans les rangs duquel il a participé à la guerre civile.

En 1918, Nikita Khrouchtchev est devenu membre du Parti communiste et, deux ans plus tard, est devenu le chef politique de la mine Donbass Rutchenkovsky. À cette époque, le futur dirigeant de l'Union soviétique est entré à l'école technique industrielle du Donbass à la faculté des travailleurs et, dans les murs de l'établissement d'enseignement, a commencé à mener des activités du parti, ce qui lui permet d'être nommé au poste de secrétaire du parti de l'école technique.

En 1927, Nikita Sergueïevitch eut la chance d'entrer dans une véritable «cuisine» politique - en tant que représentant de Yuzovka, il fut invité au congrès du Parti communiste de l'Union, au cours duquel il eut une connaissance fatidique du «cardinal gris de Staline». Il a vu le potentiel politique de Khrouchtchev et a contribué à sa carrière rapide.

Politique

La biographie politique sérieuse de Nikita Khrouchtchev commence en 1928. Puis Kaganovich l'a promu à l'appareil central du Parti communiste d'Ukraine. À cet égard, Nikita Sergeevich a dû entrer à l'Académie industrielle de Moscou, car l'enseignement secondaire ne suffisait pas pour un fonctionnaire de niveau républicain.

À l'académie, Khrouchtchev a commencé à s'engager activement dans les activités du parti et est rapidement devenu le chef du bureau politique de l'établissement d'enseignement, car la politique l'attirait plus que le processus éducatif. Le zèle et la diligence de Nikita Sergueïevitch dans les affaires du parti ont été appréciés par les autorités soviétiques, et bientôt il a été nommé deuxième secrétaire du Comité de la ville de Moscou du Parti communiste de l'Union. En 1934, Khrouchtchev est devenu le chef de l'organisation du parti de Moscou, remplaçant son protecteur Lazar Kaganovich à ce poste.

En 1938, Nikita Khrouchtchev est retourné en Ukraine et nommé premier secrétaire de la RSS d'Ukraine. Ayant reçu le premier "trophée officiel" d'honneur, Nikita Sergueïevitch entreprit de restaurer l'appareil administratif en Ukraine, détruit par les répressions de 1937. Dans le même temps, il s'est montré comme un combattant impitoyable contre les «ennemis» - littéralement en un an, il a réprimé près de 120 000 personnes de l'Ukraine occidentale, les expulsant de leurs terres natales.

Pendant les années du gouvernement ukrainien de Khrouchtchev, la Grande Guerre patriotique est tombée, au cours de laquelle l'homme politique n'a pas non plus été les bras croisés. Il a dirigé le mouvement partisan derrière la ligne de front et, à la fin de la guerre, il est devenu lieutenant général, bien que les historiens accusent Nikita Sergeevich d'un certain nombre de défaites de l'Armée rouge sur le territoire ukrainien.

Après la guerre, Nikita Khrouchtchev est resté le chef de la RSS d'Ukraine, mais en 1949, il est allé chercher une promotion - il a été transféré à Moscou à la tête de la plus grande organisation du parti en URSS.

En 1953, Nikita Khrouchtchev a atteint le summum du pouvoir. Puis, lorsque tout le pays a plongé dans le deuil à l'occasion de la mort de Staline, lui, avec ses associés, dont le maréchal Joukov, a battu magistralement ses rivaux pour le poste de chef de l'URSS. Khrouchtchev a éliminé le principal candidat au poste de chef de l'Union, Lavrenty Beria, qu'il accusait d'être un ennemi du peuple et fusillé pour espionnage.

En septembre 1953, Khrouchtchev fut élu premier secrétaire du Comité central du PCUS, ce qui fut un tournant inattendu pour la population soviétique, car pendant les années du règne de Staline, Nikita Sergueïevitch était toujours présenté comme un idiot illettré.

Les années de règne de Khrouchtchev ont été marquées par de graves percées et des échecs dans l'économie de l'Union soviétique. La plus bruyante d'entre elles était «l'épopée du maïs» - le dirigeant soviétique décida de faire de la «reine des champs» le grain principal de l'URSS, ordonnant que le maïs soit cultivé partout, même là où il ne pouvait, en principe, donner, par exemple, en Sibérie.

Parmi les «réalisations» du politicien, on ne peut manquer de noter les réformes de Khrouchtchev, qui ont jailli de lui. Ils ont reçu le nom de "dégel de Khrouchtchev" et ont été davantage associés à l'exposition du culte de la personnalité de Staline.

Les réformes de Nikita Khrouchtchev se caractérisent par l'élimination des conséquences catastrophiques des répressions staliniennes des années 1930, la libération de milliers de prisonniers politiques, l'émergence d'une liberté d'expression partielle, l'ouverture sur le monde occidental et l'introduction d'une démocratisation relative dans la vie sociale et politique du pays.

Cependant, la politique économique de Khrouchtchev n'était pas seulement un échec, mais désastreuse pour l'Union. L'ambitieux dirigeant de l'URSS a décidé de «dépasser l'Amérique» et d'augmenter la performance économique du pays à plusieurs reprises, ce qui a conduit à un effondrement imprévu de l'agriculture et à la famine.

Dans le même temps, parmi les réalisations de Khrouchtchev, on peut également noter des succès incontestables - il a rapidement développé la construction et réinstallé des millions de citoyens soviétiques dans leurs propres appartements. Les appartements de Khrouchtchev étaient et restent petits et mal conçus, mais ils étaient souvent supérieurs en confort aux appartements collectifs, qui convenaient à la population.

Khrouchtchev a également lancé le développement de l'industrie spatiale - pendant son règne, le premier satellite a été lancé dans l'espace et le célèbre vol a eu lieu. En outre, Nikita Sergeevich a acquis une renommée en tant que mécène de l'art. Il a assoupli la censure de la littérature, a lancé des émissions de télévision dans la majeure partie de l'Union soviétique et a revitalisé l'industrie cinématographique. Les premiers films du «dégel de Khrouchtchev» étaient «Le printemps sur la rue Zarechnaya», «Carnival Night», «Amphibian Man» et d'autres.

La politique étrangère de Khrouchtchev a conduit à une intensification de la guerre froide, mais en même temps a renforcé la position de l'Union soviétique sur la scène internationale. Tout d'abord, à son arrivée au pouvoir, Khrouchtchev a initié la création de l'Organisation du Pacte de Varsovie (OVD), censée s'opposer à l'alliance nord-atlantique des puissances occidentales. Le nouveau traité unissait l'URSS, les pays d'Europe de l'Est et la RDA. Un an plus tard, le premier soulèvement contre le pouvoir soviétique eut lieu en Hongrie.

En 1957, sur ordre de Khrouchtchev, le Festival mondial de la jeunesse et des étudiants s'est tenu dans la capitale de l'URSS, auquel ont participé des participants de 131 pays. L'événement a eu un effet positif sur l'image d'une personne soviétique aux yeux des étrangers, mais il n'a pas contribué à réduire les tensions dans les relations avec les États-Unis.

En 1961, une crise politique mûrit en Allemagne, qui conduisit à l'émergence du mur de Berlin. Dans la même année, la seule réunion de Khrouchtchev et. Un an plus tard, les États-Unis et l'URSS ont échangé des menaces - l'Amérique a déployé des ogives nucléaires visant l'Union soviétique en Turquie et l'URSS à Cuba. La crise des missiles cubains a commencé, qui a presque dégénéré en la troisième guerre mondiale. Mais les discussions diplomatiques ont contribué à désamorcer les tensions. En 1963, les deux parties ont signé un traité interdisant les essais nucléaires dans l'air, l'espace et sous l'eau.

Le déclin de la carrière politique de Nikita Khrouchtchev est tombé en 1964. Sur fond d'erreurs et de faux calculs, le politicien a été destitué du pouvoir par les communistes. Il est venu le remplacer. Nikita Sergueïevitch est devenu le seul dirigeant soviétique à quitter vivant le poste de chef de l'URSS.

Nikita Khrouchtchev est entré dans l'histoire soviétique dans une image politique ambiguë. Néanmoins, même plus de 70 ans après son règne par l'URSS, les slogans du politicien restent sur les lèvres de la société moderne. «Nous vous enterrerons» et «la mère de Kuzkina» de Nikita Khrouchtchev est bien connue aux États-Unis, le dirigeant soviétique ayant lancé des «menaces» similaires à l’Occident. La deuxième phrase a troublé la délégation américaine conduite par le vice-président, car la traduction de cette expression idiomatique sonnait littéralement: «la mère de Kuzma».

Et la photo de Nikita Khrouchtchev agitant sa botte a même reçu le statut de caricature dans les médias occidentaux. Bien que plus tard, le fils de Khrouchtchev, Sergey, a appelé cette image un photomontage. En fait, Nikita Sergeevich secouait des cailloux de sa chaussure lorsqu'il était à la réunion des Nations Unies lorsque la question du traité hongrois était à l'étude.

Vie privée

La vie personnelle de Nikita Khrouchtchev n'est pas moins intéressante que sa carrière politique. Le troisième chef de l'URSS s'est marié deux fois et a eu cinq enfants.

Pour la première fois, Nikita Sergeevich s'est marié au tout début de ses activités de fête avec Efrosinya Pisareva, décédée du typhus en 1920. Pendant six ans de mariage, la première épouse de Khrouchtchev lui a donné deux enfants - Leonid et Yulia. En 1922, Khrouchtchev a commencé à vivre avec une fille nommée Marusya. La relation n'a pas duré plus de deux ans. La jeune fille élevait déjà un enfant d'un précédent mariage, que Khrouchtchev a ensuite continué à aider financièrement.

La deuxième épouse de Nikita Sergeevich était Nina Kukharchuk, de nationalité ukrainienne, qui est entrée dans l'histoire en tant que première épouse du dirigeant soviétique, l'accompagnant lors d'événements officiels. Avec Nina Petrovna, le chef de l'URSS a vécu plus de 40 ans dans un mariage civil et n'a officiellement enregistré la relation qu'en 1965.

Nina était la fille de paysans, à Yuzovka, elle a travaillé comme enseignante dans une école du parti, où elle a rencontré Nikita Khrouchtchev. Malgré son origine, Nina Petrovna parlait couramment russe, ukrainien, polonais et français, depuis qu'elle a fait ses études à l'école des femmes Mariinsky. Nina Petrovna n'a pas arrêté l'auto-éducation même pendant son mariage. À la fin des années 1930, déjà mère de trois enfants, elle a commencé à étudier l'anglais. Lors du deuxième mariage, trois enfants sont nés dans la famille du dirigeant soviétique - Rada et Elena.

Mort

Khrouchtchev a vécu avec Nina Kukharchuk jusqu'à la fin de sa vie. Après la démission, Nikita Sergeevich a été «expulsé» de Moscou et transféré dans une datcha près de Moscou à Joukovka-2. Le politicien n'a pas pu s'habituer à l'austérité forcée. En tant qu'ancien directeur, Khrouchtchev a souvent critiqué le nouvel ordre, qui, à son avis, a conduit à un effondrement progressif de l'agriculture. De manière inattendue pour sa famille, Nikita Sergeevich est devenu accro à l'écoute des programmes des stations de radio étrangères "Voice of America", "BBC", "Deutsche Welle", et a commencé à construire un potager. Mais parfois, l'ancien chef de l'Etat est tombé dans la dépression, ce qui ne pouvait qu'affecter sa santé.

Il est décédé le 11 septembre 1971 d'une crise cardiaque. Ils ont enterré Nikita Sergeevich au cimetière Novodievitchi à Moscou. Après la mort de Khrouchtchev, Nina Petrovna a reçu des télégrammes contenant des paroles de condoléances du monde entier. Plus tard, un monument est apparu sur la tombe du chef de l'URSS.

Mémoire

• 1989 - Stalingrad
• 1992 - "Le temps est beau sur Deribasovskaya, ou il pleut à nouveau sur la plage de Brighton"
• 1992 - Staline
• 1993 - "Loups gris"
• 1996 - Les enfants de la révolution
• 2005 - "Battle for Space"
• 2009 - "Miracle"
• 2011 - Le clan Kennedy
• 2012 - Joukov
• 2013 - «Gagarine. Le premier dans l'espace "
• 2015 - "Chef"
• 2016 - "Passion mystérieuse"
• 2017 - "Mort de Staline"

Dégeler avec des éléments de répression

SUR CE SUJET

La période du règne de Khrouchtchev est entrée dans l'histoire comme un dégel, mais si vous analysez tout ce qui s'est passé au cours de ses 11 années au pouvoir, l'image en ressort, franchement, pas si bonne. Oui, les mérites de Khrouchtchev pour démystifier le culte de la personnalité et réhabiliter les victimes de la répression de masse sont certainement passés dans l'histoire. Il y a eu de véritables percées au cours des années de son règne: rappelez-vous au moins la fuite du premier homme dans l'espace ou l'épanouissement de la construction massive de logements.

Mais, parallèlement à cela, dans les années 1960, la campagne antireligieuse la plus dure de l'après-guerre a été organisée en URSS, le terme de «psychiatrie punitive» est apparu, des travailleurs qui sont descendus dans la rue à cause de l'augmentation des prix des denrées alimentaires ont été fusillés à Novotcherkassk.

Vous pouvez également vous rappeler la procédure judiciaire avec l'imposition de la peine de mort contre les marchands de devises et les employés de magasin, que la propagande soviétique appelait des pillages de la propriété socialiste, et l'adoption de décisions erronées dans l'agriculture, la répression du soulèvement en Hongrie en 1956 et la persécution de Boris Pasternak.

Enfin, sous Khrouchtchev, les tensions dans les relations entre l'URSS et les États-Unis se sont accrues. La guerre froide et la crise des missiles de Cuba ont presque conduit à une catastrophe nucléaire mondiale. La politique du Comité central du PCUS sous la direction de Nikita Sergeevich sur la déstalinisation a conduit à une rupture avec les régimes communistes de Mao Zedong en Chine et Enver Hoxha en Albanie.

Il est donc préférable d'évaluer tous les mérites bien connus de Khrouchtchev qui sont associés à son nom à travers le prisme d'événements historiques réels. Le dégel, bien sûr, est entré dans l'histoire, mais les sédiments, comme on dit, sont restés.

MAÏS - LA REINE DES CHAMPS

La vulgarisation massive du maïs dans l'agriculture pendant les années de leadership de Khrouchtchev du pays a rencontré plusieurs facteurs négatifs. En conséquence, Nikita Sergeevich n'a pas réussi à faire du maïs à la reine des champs. Les conditions climatiques du pays n'ont pas été prises en compte: le maïs ne pousse que dans les régions au climat chaud, il n'a donc pas fonctionné pour en semer tout le pays.

L'histoire du maïs a commencé comme ceci: en 1955, Khrouchtchev a rencontré le fermier américain Roswell Garst, qui a parlé du rôle du maïs dans l'agriculture américaine. Ensuite, le dirigeant soviétique s'est rendu aux États-Unis, où il s'est personnellement familiarisé avec la culture du maïs, qui était bien en avance sur les cultures céréalières traditionnelles de l'URSS en termes de superficie et de rendement.

Il a été décidé de réorienter l'agriculture vers cette culture. Il était prévu de tripler le taux d'accroissement du bétail en développant les semis de maïs; des délégués du parti ont été envoyés pour promouvoir la culture au nord et à l'est du pays.

Au début des années 60, un quart des terres arables de l'URSS était occupé par du maïs, pour lequel des terres en jachère de longue durée étaient également labourées, ce qui fournissait un foin particulièrement précieux. En conséquence, les rendements du maïs ont été bien inférieurs aux prévisions et, au milieu des années 60, les semis ont commencé à baisser. La campagne de maïs de Khrouchtchev a échoué.

DE L'ÉPAULE BARSKY

Khrouchtchev a fait don de la Crimée à l'Ukraine - c'est ce qu'ils disent habituellement, rappelant les événements de 1954. En fait, personne n'a rien donné à personne. À cette époque, l'Union soviétique était un seul État et les frontières entre les républiques n'existaient que sur la carte. Le transfert formel de la région de Crimée à la RSS d'Ukraine ne pouvait en aucun cas affecter ni le sentiment public ni, plus encore, l'apparition de problèmes interethniques.

Dans le décret de Khrouchtchev, la resubordination juridique de la région s'expliquait par l'économie commune, la proximité territoriale et les liens économiques et culturels étroits entre la région de Crimée et la RSS d'Ukraine. Certes, même aujourd'hui, de nombreux historiens sont convaincus que cette affirmation ne correspond pas à la vérité.

Selon certains chercheurs, ce transfert était une mesure forcée en raison de la situation économique difficile dans la péninsule causée par la dévastation d'après-guerre et la pénurie de main-d'œuvre après la déportation des Tatars de Crimée. Selon d'autres chercheurs, la déclaration sur la situation économique difficile de la Crimée avant de rejoindre la RSS d'Ukraine n'est pas vraie - en 1954, l'économie de la Crimée avait déjà atteint le niveau de développement d'avant-guerre et l'a dépassé en matière de développement industriel.

Le plus proche de la vérité est la version du fils de Khrouchtchev, Sergei. Il a fait valoir que le transfert de la Crimée était nécessaire pour formaliser légalement et financièrement le processus de construction du canal de Crimée du Nord, il était censé fournir de l'eau aux territoires arides des régions de Kherson et de Crimée avec une prise d'eau du réservoir Kakhovsky spécialement construit dans le cours inférieur du Dniepr. Étant donné que selon le projet, le canal traversait le territoire de deux républiques soviétiques, il a été décidé de rendre la voie navigable située exclusivement en Ukraine.

BOTTE DE KHRUSHCHOV

Le monde entier a fait le tour de la photo dans laquelle Khrouchtchev frappe sa botte sur la tribune de l'ONU à New York. En fait, c'est un photomontage habile, Nikita Sergeevich n'a frappé avec aucune chaussure (du moins sur le podium dans la salle de conférence principale d'une organisation internationale), mais cette histoire a sa propre explication et sous une forme légèrement modifiée a quand même eu lieu.

Le 12 octobre 1960, lors d'une réunion de la 15e Assemblée des Nations Unies, la question hongroise fut discutée et Khrouchtchev, avec d'autres membres de la délégation soviétique, tenta par tous les moyens de la perturber. Selon une version, cela s'est passé comme suit: ce jour-là, Khrouchtchev n'avait pas de bottes aux pieds, mais des chaussures ouvertes, comme des sandales modernes.

Lors d'un discours d'un orateur philippin, Khrouchtchev a enlevé sa chaussure et a commencé à la regarder délibérément pendant longtemps et à la secouer, la soulevant au niveau de la tête, et l'a également frappée légèrement sur la table à plusieurs reprises, comme pour essayer de faire tomber un caillou qui aurait roulé là-bas. Par ces actions, le dirigeant soviétique a démontré que le rapport ne l'intéressait pas.

Le fils de Khrouchtchev, Sergei, qui était présent à cette réunion, a raconté quelque chose de complètement différent: une botte de la jambe de Khrouchtchev a volé dans la foule devant l'entrée de la salle de réunion, puis la sécurité lui a apporté. Lui, tapotant la table avec sa main en signe de désaccord avec le discours de l'orateur, a commencé à aider avec sa chaussure.

Un autre témoin - le photographe du magazine Life John Longard - a exprimé une autre version. Selon lui, Khrouchtchev n'a certainement pas frappé sur la table avec ses chaussures, même s'il allait le faire. Le chef du pays des Soviétiques ôta sa chaussure, la posa sur la table et montra de sa main libre qu'il allait la frapper sur la table. Tous les journalistes dans la salle ont dirigé leurs caméras vers Khrouchtchev en prévision de ses actions futures, mais il a juste mis une chaussure sur son pied et est parti.

LE BONHEUR À KHRUSHCHOVK

Des millions de citoyens soviétiques ont dit «merci» à Nikita Sergeevich pour l'amélioration de leurs conditions de vie. Les célèbres bâtiments de Khrouchtchev ont commencé à être massivement construits à la fin des années 50. Pour ceux qui vivaient dans des casernes ou des appartements communs avec une toilette pour dix familles, déménager dans une maison à panneaux de cinq étages sans ascenseur ni chute à ordures semblait être un rêve de toute une vie.

Petites kitchenettes, où, après avoir acheté un ensemble minimal de meubles et un réfrigérateur, il y avait de la place pour deux personnes; de minuscules salles de bains, où une personne au physique dense ne se déploiera pas: un petit couloir et des murs minces à travers lesquels on entend le ronflement d'un voisin. Aujourd'hui, de telles conditions semblent complètement inconfortables et à l'ère de Khrouchtchev, déménager dans une nouvelle maison était de vraies vacances pour toute la famille.

Bien sûr, Khrouchtchev a résolu le problème du logement à cette époque, mais ni les autorités ni les architectes n'ont alors même pensé à ce qui arriverait à ces maisons dans 30-40 ou 50 ans. Leurs ressources sont maintenant presque épuisées, c'est pourquoi (jusqu'à présent seulement à Moscou) une décision a été prise de démolir les Khrouchtchev et de déplacer les habitants dans de nouvelles maisons.

L'histoire n'a pas encore donné de réponse - qui plus était sous le règne de Nikita Khrouchtchev - succès ou échec. En termes de réalisations grandioses, le dégel a été marqué par une énorme liste de victoires, mais, en revanche, de nombreuses erreurs ont été commises, qui sont en fait devenues un prologue à la stagnation de Brejnev et au glissement progressif du pays vers le point de non-retour. Après tout, depuis le moment où Khrouchtchev a été retiré du pouvoir jusqu'à l'effondrement de l'URSS, quelque 27 ans se sont écoulés: dans le contexte historique mondial, ce sont des secondes sur l'horloge de l'éternité.

Homme d'État soviétique. Premier secrétaire du Comité central du PCUS de 1953 à 1964, président du Conseil des ministres de l'URSS de 1958 à 1964. Président du Bureau du Comité central du PCUS pour la RSFSR de 1956 à 1964. Héros de l'Union soviétique, trois fois héros du travail socialiste. En tant que premier secrétaire du Comité de la ville de Moscou et du Comité régional du Parti communiste de l'Union soviétique, il était membre d'office de la troïka NKVD de l'URSS dans la région de Moscou.

Date et lieu de naissance - 15 avril 1894, Kalinovka, district de Dmitrievsky, province de Koursk, Empire russe.

B iographie et activités

Né le 17 avril 1894 dans le village de Kalinovka, maintenant dans le district Dmitrievsky de la région de Koursk, dans une famille ouvrière.

A reçu son éducation primaire dans une école paroissiale. À partir de 1908, il a travaillé comme mécanicien, nettoyeur de chaudières, était membre de syndicats et a participé à des grèves ouvrières. L'hiver, il fréquente l'école et apprend à lire, l'été il travaille comme berger.

En 1908, à l'âge de 14 ans, après avoir déménagé avec sa famille à la mine Uspensky près de Yuzovka, Khrouchtchev est devenu apprenti serrurier à la fonderie de construction mécanique et de fer E. T. Bosse, à partir de 1912, il a travaillé comme serrurier dans une mine et comme mineur n'a pas été emmené au front en 1914 an.

Après la révolution de février 1917, il a été élu au Soviet Rutchenkovsky des députés ouvriers, pendant les jours de la rébellion de Kornilov, il est devenu membre du comité révolutionnaire militaire local, en décembre - président du syndicat des métallurgistes de l'industrie minière.

Pendant la guerre civile, il a combattu aux côtés des bolcheviks. En 1918, il rejoint le Parti communiste.

En 1922, il entre à la faculté ouvrière du Dontekhnikum, où il devient secrétaire du parti de l'école technique, et en juillet 1925, il est nommé chef du parti du district Petrovo-Maryinsky de la province de Staline.

En 1929, Nikita Sergeevich entre à l'Académie industrielle de Moscou, où il est élu secrétaire du comité du parti.

En 1935-1938, Khrouchtchev était le premier secrétaire des comités du parti de Moscou et de Moscou - MK et MGK VKP.

En janvier 1938, il est nommé premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine. La même année, il est devenu candidat et en 1939, membre du Politburo.

Pendant la Grande Guerre patriotique, Khrouchtchev était membre des conseils militaires du Haut Commandement des troupes de direction sud-ouest, sud-ouest, Stalingrad, sud-est, sud, Voronej, 1er fronts ukrainiens; effectué des travaux d'organisation du mouvement partisan en Ukraine.

En octobre 1942, un ordre fut émis, signé par Staline, abolissant le système de double commandement et transférant les commissaires de l'état-major aux conseillers. Khrouchtchev était dans l'échelon de commandement avant derrière Mamaev Kurgan, alors à l'usine de tracteurs.

En 1943, Khrouchtchev a reçu le grade militaire de "lieutenant général".

En 1944-1947 - Président du Conseil des commissaires du peuple (depuis 1946 - Conseil des ministres) de la RSS d'Ukraine. En décembre 1947, Khrouchtchev dirigea de nouveau le Parti communiste d'Ukraine, devenant le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine; a occupé ce poste jusqu'à son déménagement à Moscou en décembre 1949.

Au dernier jour de la vie de Staline, le 5 mars 1953, lors de la réunion conjointe du Plénum du Comité central du PCUS, du Conseil des ministres et du Présidium du Soviet suprême d'URSS, présidé par Khrouchtchev, il fut jugé nécessaire pour lui de se concentrer sur les travaux du Comité central du parti.

Khrouchtchev a agi en tant que principal initiateur et organisateur de la destitution de tous les postes et de l'arrestation de Lavrenty Beria en juin 1953.

En mars 1958, Khrouchtchev a pris la présidence du Conseil des ministres de l'URSS. Élu député du Soviet suprême de l'URSS des 1e-6e convocations.

Le 14 octobre 1964, le Plénum du Comité central du PCUS, organisé en l'absence de NS Khrouchtchev, qui était en vacances à Pitsunda, le démit du poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS "pour des raisons de santé". Le lendemain, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, Khrouchtchev fut relevé de son poste de chef du gouvernement soviétique.

Leonid Brejnev, qui a remplacé Nikita Khrouchtchev au poste de premier secrétaire du Comité central du PCUS, selon les déclarations du premier secrétaire du Comité central du Parti communiste d'Ukraine (1963-1972) Piotr Yefimovich Shelest, a proposé au président du KGB de l'URSS V. Ye. Semichastny de se débarrasser physiquement de Khrouchtchev.

Après cela, NS Khrouchtchev a été mis à la retraite. Il a enregistré des mémoires multivolumes sur un magnétophone. Il a condamné leur publication à l'étranger.

Nikita Sergeevich Khrouchtchev est mort d'une crise cardiaque le 11 septembre 1971, à l'âge de 78 ans. Il a été enterré au cimetière de Novodievitchi.

X rushchevka

Les maisons des bâtiments de Khrouchtchev (familièrement «Khrouchtchev») sont des séries standard de bâtiments résidentiels soviétiques, massivement construites en URSS de la fin des années 50 au début des années 80. Le nom est associé à NS Khrouchtchev, pendant le mandat de chef de l'URSS, la plupart de ces maisons ont été construites. Fait référence à l'architecture du fonctionnalisme. La plupart des Khrouchtchev ont été érigés comme logements temporaires. Cependant, par la suite, en raison du volume insuffisant de construction de logements, la durée de leur utilisation augmentait constamment.

Au tout début des années 1950, dans les grands centres industriels de l'URSS (Moscou, Sverdlovsk, Kuzbass), des quartiers entiers de capitales de quatre étages ont été construits, dont les plans ont été préfabriqués à l'usine.

Une transition à grande échelle vers de nouvelles solutions progressives dans le domaine de la construction a commencé avec la résolution du Comité central du PCUS et du Conseil des ministres de l'URSS du 19 août 1954.

Les premiers bâtiments de Khrouchtchev ont été construits en peu de temps en 1956-1958 autour du village de Cheryomushki près de Moscou (entre les rues modernes de Grimau, Shvernik, Dmitry Ulyanov et le 60e anniversaire de l'avenue d'octobre); Les seize maisons expérimentales de quatre étages avaient pour la plupart quatre entrées et étaient positionnées selon un plan élaboré par des spécialistes de l'aménagement paysager et des architectes paysagistes.

Le 31 juillet 1957, le Comité central du PCUS et le Conseil des ministres de l'URSS ont adopté une résolution «Sur le développement de la construction de logements en URSS», qui a jeté les bases de la construction de nouveaux logements.

La construction des «Khrouchtchev» dura de 1957 à 1985. La première révision des projets de Khrouchtchev a été effectuée en 1963-64. La construction de nouvelles modifications a commencé après la démission de Khrouchtchev dans la seconde moitié des années 1960, de sorte que ces maisons sont appelées début Brejnevka. Les modifications améliorées comprennent des salles de bains séparées, des chambres isolées dans des appartements de deux pièces, le nombre d'appartements à plusieurs pièces a augmenté et des immeubles de grande hauteur avec un ascenseur et une chute à ordures sont apparus.

L'abandon de la construction de Khrouchtchev au profit de logements plus confortables a commencé à la fin des années 1960 - début des années 1970.

En Russie, environ 290 millions de m? la superficie totale de Khrouchtchevs, qui représente environ 10 pour cent du parc immobilier total du pays

"B BIG JUMP" NIKITA KHRUSHCHOV

Dans la 30e année, étant un étudiant de l'Académie industrielle du nom de I.V. Staline à Moscou, il a été élu (c'est ce que signifie avoir une langue - LB) comme secrétaire du comité du parti de l'Académie industrielle. Bientôt, Khrouchtchev a découvert que sa camarade de classe, Nadezhda Alliluyeva, âgée de 29 ans, bien qu'elle n'en ait pas fait la publicité, était - qui aurait pensé? - «la première dame rouge» de l'État soviétique, l'épouse du camarade Staline lui-même, qui avait jusqu'à 22 ans de plus que sa femme.

Conscient qu'il s'agit d'une chance unique pour sa carrière, Khrouchtchev utilise «l'énergie et la détermination» remarquées en lui par le contremaître de l'état-major politique Strashnenko, ainsi que la capacité de «bien comprendre la situation» et met le cap sur le rapprochement avec Nadezhda Sergeevna, dans laquelle il voit désormais «Clé d'or», ce «Sésame, ouvert» magique qui le mènera aux couloirs du pouvoir suprême. Et il ne s'est pas trompé dans ses calculs! Il a réussi à faire en sorte que Nadezhda Alliluyeva mette un mot pour lui (ou peut-être plus d'un) devant le leader.

Et à partir de ce moment commence la montée rapide de Khrouchtchev vers l'Olympe politique. Depuis janvier 1931, Khrouchtchev est secrétaire des comités du parti du district Baumansky puis Krasnopresnensky à Moscou. Et déjà dans son "Dossier personnel" un nouveau morceau de papier apparaît - "Note spéciale de la commission de certification", où notre "troechnik ronde" se traduit par "qui a grandi dans le travail du parti dans le groupe le plus élevé du personnel politique".

Professeur du I.V. Alexander Solovyov de Staline dans son journal en janvier 1931 a fait une entrée: «Moi et quelques autres sommes surpris par le saut rapide de Khrouchtchev. Il a très mal étudié à l'Académie industrielle. Maintenant le deuxième secrétaire, avec Kaganovich. Mais étonnamment borné et grand sycophant. "

Les initiateurs de "répressions massives"

Nikita Khrouchtchev lui-même a été l'un des principaux initiateurs des «répressions de masse» en URSS, qui après le rapport notoire du XXe Congrès sera qualifié de «répressions staliniennes». En janvier 1936, il a déclaré dans l'un de ses discours: «Seules 308 personnes ont été arrêtées; pour notre organisation de Moscou, cela ne suffit pas. " Dans son discours au Plénum de février-mars (1937) du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks), il a déclaré: «Parfois une personne s'assoit, des ennemis grouillent autour de lui, ils grimpent presque à leurs pieds, mais il ne remarque pas et gonfle, disent-ils, dans mon appareil il n'y a pas d'étrangers. Cela vient de la surdité, de la cécité politique, d'une maladie idiote - l'insouciance. "

Il fait écho à l'une des premières «victimes» réhabilitées de la répression politique - Robert Eikhe, depuis 1929 le premier secrétaire des comités régionaux de Sibérie et de Sibérie occidentale et du comité de la ville de Novossibirsk du Parti communiste paneuropéen des bolcheviks, candidat membre du Politburo du Comité central. C'est lui qui a dit: «En Sibérie occidentale, nous avons découvert de nombreux ravageurs. Nous avons découvert le sabotage plus tôt que dans d’autres régions. »

D'ailleurs, c'est précisément ce zèle excessif, la masse des arrestations injustifiées, l'encouragement à la dénonciation et à la falsification des affaires pénales pour le motif qui leur a été imputé, ce qui est particulièrement évident dans l'exemple du même trotskyste-double marchand Pavel Postyshev, qui a limogé 30 comités de district dans la région de Kuibyshev, dont les membres ont été annoncés. ennemis du peuple et ont été réprimés uniquement parce qu'ils n'ont pas vu l'image de la croix gammée fasciste sur les couvertures des cahiers d'étudiants dans l'ornement! Comment ne pas réprimer Postyshev, malgré toutes ses réalisations passées?

En un mot, le vainqueur était notre «héros», le «nouveau promu» de l'époque Nikita Khrouchtchev, qui avec une grande joie a pris la place de Kosior en Ukraine et une place au Politburo stalinien. Déjà en juin 1938, c'est-à-dire exactement six mois après la nomination de Khrouchtchev, l'un des délégués au Congrès du Parti communiste d'Ukraine, futur chef du Bureau d'information soviétique, le colonel général A. Shcherbakov, a déclaré: «La véritable défaite impitoyable des ennemis du peuple ukrainien a commencé après le Comité central. envoyé le camarade Khrouchtchev pour diriger les bolcheviks d'Ukraine. Désormais, les travailleurs ukrainiens peuvent être sûrs que la défaite des agents des seigneurs polonais et des barons allemands prendra fin. "

N. S. KHRUSHCHOV ET L'ARCHITECTURE

Le style stalinien et le style Khrouchtchev sont restés de l'ère soviétique. Il n'y a pas de style léniniste, pas de style Brejnev, pas de style Gorbatchev. Seuls Staline et Khrouchtchev ont laissé derrière eux une image visible du pays de leur temps, l'image d'une ville soviétique.

Le bâtiment de cinq étages peut être inscrit dans le livre Guinness des records en tant que projet avec le plus grand nombre d'exemplaires. Il existe plusieurs millions d'exemplaires de ces bâtiments standard de cinq étages. Ils se trouvent dans toute la Russie, ils ont été exportés en Chine, au Vietnam: des zones entières ont été construites avec de tels bâtiments. Presque les mêmes bâtiments de cinq étages existent dans toutes les grandes villes du monde. Ce projet a été inventé en France en 1958 par l'ingénieur Lagutenko, et la première série de bâtiments de cinq étages s'appelait K-7.

Sans ascenseur, avec salle de bain combinée - petit logement bon marché pour la population en général. Le principe en lui-même était simple: le bâtiment était fabriqué en usine par la méthode du convoyeur, assemblé sur place à partir de pièces, c'est pourquoi il y avait tant d'exemplaires. Après l'achat du projet français, il a été repensé pour les réalités soviétiques et, sur la base de celui de base, une quinzaine de séries de différents bâtiments de cinq étages ont été développés - avec des chutes à ordures, des balcons, etc. Dans les fermes d'État et les petites villes, des maisons à trois et quatre étages ont été construites selon les mêmes projets, simplement sans terminer un ou deux étages.

Au début des années 60, des bâtiments de neuf étages sont apparus. En fait, à l'époque de Khrouchtchev, seuls ces deux types de maisons ont été construits, à l'exception, bien sûr, de maisons selon des projets individuels, y compris des logements. Peut-être que le dernier développement massif dans toute l'Union soviétique a eu lieu à l'époque de Khrouchtchev. Le bâtiment principal est celui de Khrouchtchev: jusqu'aux arrêts de bus, marchés, cinémas. Dans les petites villes de province, on voit clairement que la civilisation y est arrivée pour la dernière fois avec Khrouchtchev. De nombreux partisans de Staline aiment réfuter l'affirmation selon laquelle c'est Khrouchtchev que le peuple soviétique doit la construction massive de logements. Dans le même temps, personne ne conteste que ces bâtiments de cinq étages ont résolu le problème du logement et fourni aux citoyens soviétiques des appartements séparés à grande échelle. Mais cette catégorie de personnes affirme que Khrouchtchev n'a réalisé qu'un projet qui est né bien avant lui, c'est-à-dire même sous Staline. Et en conséquence, Staline devrait être appelé le père de ce projet.

La rénovation même de l'architecture qui a eu lieu était en phase avec les grandes tendances mondiales. Et cela s'est exprimé dans le rejet du néoclassicisme stalinien. La même domination du néoclassicisme avant la Seconde Guerre mondiale a été observée dans tous les pays totalitaires - en Allemagne, en Italie et au Japon, et même dans de nombreux pays démocratiques. Après la guerre, l'Europe a éprouvé une incroyable envie de se renouveler. Et dans pratiquement tous les pays, depuis 1950, le modernisme a commencé à triompher. Cela était particulièrement clair à Berlin, où des bâtiments staliniens étaient en construction dans la zone soviétique et où des maisons à panneaux poussaient déjà à l'extérieur du mur. Telle était la tendance mondiale. Et en ce sens, il était tout à fait exact que l'URSS soit sur la même voie que le monde entier.

sous Khrouchtchev, non seulement des bâtiments de cinq étages ont été construits. Chaque dirigeant politique veut laisser derrière lui quelque chose dans l'architecture. Après Staline, il y avait des gratte-ciel grandioses de Moscou, et après Khrouchtchev - le Palais des Congrès et le Nouvel Arbat.

Sous Khrouchtchev, il y a eu la deuxième vague de démolition de monuments historiques après les années 1920. Il a combattu les restes, la religion, fermé et démoli des monastères. Lors de la construction du Palais des Congrès, le monastère de Chudov a été détruit et Novy Arbat a traversé des zones résidentielles.

Kh Ruschev et la campagne du maïs

En 1955, le premier secrétaire du Comité central du PCUS, NS Khrouchtchev, a rencontré l'agriculteur américain Roswell Garst, qui a parlé du rôle du maïs dans l'agriculture américaine et de ses avantages. Par la suite, lors d'un voyage aux États-Unis, j'ai eu l'occasion de me familiariser personnellement avec la culture américaine de maïs, qui, en termes de superficie et de rendement, était bien en avance sur les cultures céréalières traditionnelles de l'URSS. De plus, le maïs fournissait de précieuses matières premières industrielles, il a donc été décidé de réorienter l'agriculture de l'URSS vers cette culture.

Il était prévu de tripler le taux de croissance du bétail en 1959-1965 en développant les semis de maïs. Des délégués du parti ont été envoyés pour promouvoir la culture au nord et à l'est. Au début des années 60, un quart des terres arables était occupé par le maïs, pour lequel des terres inondables à long terme étaient également labourées, ce qui fournissait un foin particulièrement précieux.

Les rendements de maïs étaient bien inférieurs aux prévisions et au milieu des années 60, les semis de maïs ont commencé à décliner.

B otinok Khrouchtchev

Une histoire répandue que le 12 octobre 1960, lors d'une réunion de la 15e Assemblée générale des Nations Unies, le premier secrétaire du Comité central du PCUS Nikita Khrouchtchev a commencé à frapper à la table avec sa chaussure

Ce jour-là, il y eut une discussion sur la «question hongroise», et Khrouchtchev, avec d'autres membres de la délégation soviétique, tenta de toutes les manières possibles de la perturber. Selon les témoignages des contemporains de Khrouchtchev, Anastas Mikoyan et Viktor Sukhodrev (le traducteur personnel de Khrouchtchev qui était présent à cette réunion), il s'est passé comme suit: Khrouchtchev n'avait pas une chaussure, mais des chaussures ouvertes (comme des sandales modernes). Pendant le discours de l'orateur, Khrouchtchev a enlevé sa chaussure et a commencé à la regarder délibérément pendant longtemps et à la secouer, la soulevant au niveau de la tête, et l'a également légèrement frappée sur la table plusieurs fois, comme s'il essayait d'assommer un caillou qui aurait roulé là-bas. Par ces actions, Khrouchtchev a démontré que le rapport ne l'intéressait pas.

Le fils de Khrouchtchev, Sergei, qui était présent à cette réunion de l'ONU, a déclaré que la botte de Khrouchtchev était apparue dans la foule, puis que la sécurité lui avait apporté. Lui, tapotant sur la table en signe de désaccord avec le spectacle, a commencé à l'aider avec sa botte.

Le lendemain, le New York Times a publié un article intitulé «Khrouchtchev frappe sa botte sur la table». Il contenait une photographie montrant Khrouchtchev et Gromyko, avec des chaussures basses sur la table devant Nikita Sergeevich.

Lors de la même réunion, Khrouchtchev a qualifié l'orateur philippin de «laquais de l'impérialisme américain», ce qui rend les traducteurs perplexes.

D'après les mémoires de A. A. Gromyko:

«XVe session de l'Assemblée générale des Nations Unies. Automne 1960. La délégation soviétique était dirigée par le chef du gouvernement N. S. Khrouchtchev; la délégation britannique - le Premier ministre Macmillan.

La discussion était parfois animée. Les affrontements entre l'Union soviétique et les principaux pays du bloc de l'OTAN ont été ressentis non seulement au cours des débats lors des sessions de la session, mais aussi pendant les travaux de tous les organes de l'Assemblée générale - nombre de ses commissions et sous-commissions.

Je me souviens du discours plutôt dur de Macmillan sur les questions fondamentales des relations entre l'Est et l'Ouest. Les délégués l'ont écouté attentivement. Soudain, dans la partie de son discours où Macmillan a utilisé des mots particulièrement durs sur l'Union soviétique et ses amis, Khrouchtchev s'est penché, a enlevé ses chaussures et a commencé à les frapper avec force sur la table à laquelle il était assis. Et comme il n'y avait pas de papiers devant lui, le bruit d'une botte frappant un arbre était solide et répandu dans toute la salle.

Il s’agit d’un événement unique dans l’histoire des Nations Unies. Nous devons rendre hommage à Macmillan. Il ne s'arrêta pas, mais continua à lire son discours préparé, prétendant que rien de spécial ne s'était passé.

Pendant ce temps, la salle de l'Assemblée générale s'est figée en regardant cette scène très originale et intense.

Les gardes soviétiques et américains ont immédiatement formé un cercle autour de la délégation soviétique. À droite de Khrouchtchev je me suis assis, à gauche - le représentant permanent de l'URSS auprès de l'ONU V.A.Zorin. Nous nous sommes assis tranquillement et, bien sûr, n'avons pas applaudi.

La table de la délégation espagnole était en tête dans le quartier. Les diplomates assis à cette table se penchèrent un peu, au cas où.

Maintenant, cela peut paraître ridicule, mais à ce moment-là, nous ne riions pas. L'atmosphère dans la salle était tendue. L'un des Espagnols au rang d'ambassadeur s'est levé, a fait un pas en avant, au cas où, loin de sa botte, s'est retourné et a crié fort à Khrouchtchev en anglais:

Wee ne vous aime pas! Wee ne vous aime pas!

Personne n'a rien vu de surprenant à cela, car à cette époque, nous avions de mauvaises relations avec l'Espagne et pas de relations diplomatiques. Le pays était toujours dirigé par Franco.

Cela peut sembler étrange maintenant, mais il n'y avait pas une seule personne qui riait parmi les délégués dans la salle ou dans la galerie pour le public. Tout le monde était juste surpris d'être présent à un rituel incompréhensible qui a excité le public. "

N ikita Khrouchtchev et Disneyland

En 1951, le chef de l'époque de l'Union soviétique, Nikita Khrouchtchev, s'est envolé pour les États-Unis à des fins commerciales. Mais le voyage ne s'est pas limité à une rencontre avec le président américain Dwight D. Eisenhower. Au cours de la visite, Khrouchtchev a également visité le célèbre studio de cinéma hollywoodien "20th Century Fox", où il a rencontré de nombreux acteurs populaires.

Maintenant, une petite digression lyrique. Les mots du chef de l'URSS un mois avant sa visite aux États-Unis: «Que cela vous plaise ou non, l'histoire est de notre côté. Nous allons vous enterrer »ont été instantanément répliqués par tous les médias du monde. En les prononçant, Khrouchtchev voulait seulement dire que le socialisme survivra au capitalisme. Mais le chef du studio de cinéma hollywoodien Spyros Skouras, connu pour ses vues anticommunistes, cette phrase a touché au vif. Et quand il a eu l'occasion de parler face à face, il a dit au dirigeant soviétique que ce n'était pas l'URSS et que Los Angeles ne voulait pas enterrer quelqu'un, mais ferait certainement un tel pas si le besoin s'en faisait sentir. Khrouchtchev considérait ce discours comme une moquerie.

La situation s'est aggravée encore plus lorsque les dirigeants des États-Unis, pour des raisons de sécurité, ont décidé de ne pas laisser Khrouchtchev entrer à Disneyland.

Le dirigeant soviétique n'aimait pas cela, pour le dire légèrement. Nikita Sergeevich a répondu: «Cachez-vous des roquettes à Disneyland? Ou y a-t-il une épidémie de choléra qui fait rage là-bas? Peut-être que Disneyland a été repris par des bandits? Vos policiers ne sont-ils pas assez forts pour faire face à eux? " Bref, le voyage a échoué. Et cela n'a fait qu'ajouter de la tension aux relations des États du monde au pouvoir.

Source - maxpark.com, biographie.wikireading.ru, studopedia.ru, Wikipédia, publy.ru

Nikita Sergeevich Khrouchtchev - BIOGRAPHIE, ACTIVITÉS ET COMMENT LE LEADER A ÉVOLUÉ CETTE ANNÉE mise à jour: 24 octobre 2017 par l'auteur: site Internet

Excellent maïs. Anthologie d'une trahison

La trahison de son pays par Khrouchtchev n'a jamais été condamnée par les camarades de son parti, dont on peut tirer une conclusion sans ambiguïté que tout ce qu'il a fait était précisément le but réel et réel des bolcheviks. contrairement à Staline, qui a été craché de manière exemplaire par ses camarades du parti, et les projets de Staline, dont «nos partenaires occidentaux» ont écœuré, ont été manifestement réduits sous leurs applaudissements et mis dans l'oubli

«Nous avons des gens comme Khrouchtchev... Khrouchtchev a commencé sa trahison avec Staline, et lui ou ses successeurs achèveront cette affaire - l'Union soviétique ... Son règne ne durera pas longtemps, mais les conséquences de son règne affecteront pendant des décennies ... "Mao Zedong

Khrouchtchev, dans ses activités pour détruire l'État, qui est un rival civilisationnel des Anglo-Saxons, n'a rien inventé de nouveau, mais est simplement revenu aux origines de la Révolution d'Octobre, rendant à la Russie un rôle clairement exprimé par les révolutionnaires professionnels avant même la révolution, et dont ils nient maintenant si agressivement la paternité: « Être un paquet de broussailles dans la flamme de la révolution mondiale " - c'est-à-dire ne pas être du tout.

Si nous considérons le coup d'État de Khrouchtchev avec le recul historique, alors on peut remarquer une caractéristique intéressante des coups d'État et des révolutions en Russie en général: ils ont tous été menés exclusivement de cette manière et à l'époque. bénéfique pour la Grande-Bretagne, et ensuite - Etats-Unis.

Commencer par les pauvres Paul, qui était attachée avec une tabatière exactement au moment où l'ombre de l'union de la Russie et de la France planait sur la Grande-Bretagne, et des corps expéditionnaires de troupes françaises et russes se rendaient en Egypte et en Inde, et se terminaient Nicolas II, qui a dû donner le Bosphore et les Dardanelles, ce qui n'était pas pour les Anglo-Saxons.

Les événements de 1953-56 n'étaient donc en aucun cas hors de la portée générale de ce schéma.

Que se serait-il passé si l'Empire rouge qui avait pris de l'ampleur n'avait pas été brisé par Khrouchtchev et les camarades dirigés par lui, les étrangers eux-mêmes disent clairement et sans détour: " Candidat à la présidentielle américaine Stevenson a évalué la situation de telle manière que si les taux de croissance de la production dans la Russie stalinienne persistent, alors en 1970, le volume de la production russe dépassera de 3 à 4 fois celui de l'Amérique» .

Dans le numéro de septembre 1953 du magazine National Business, dans l'article Herbert Harris "Les Russes nous rattrapent", il a été noté que l'URSS est en avance sur n'importe quel pays en termes de croissance de la puissance économique, et que le taux de croissance actuel en URSS 2-3 fois plus élevé qu'aux USA.

Là et puis, les Américains ont constaté avec horreur qu'une augmentation du niveau de vie et le renforcement de l'institution de la famille en URSS conduiraient inévitablement à une explosion démographique, à la suite de laquelle la population de 1/6 du territoire à la fin du siècle sera un demi-milliard de personnes.

Mais le plus précis était le milliardaire japonais Heroshi Terawama:

«Vous ne parlez pas de l'essentiel, de votre rôle de premier plan dans le monde. En 1939, vous, les Russes, étiez intelligents et nous, les Japonais, étions des imbéciles. En 1949, vous êtes devenu encore plus intelligent et nous étions encore des imbéciles. Et en 1955, nous sommes devenus plus sages et vous êtes devenu des enfants de cinq ans. Tout notre système économique est presque entièrement copié du vôtre, à la seule différence que nous avons le capitalisme, des producteurs privés, et nous n'avons jamais réalisé plus de 15% de croissance, tandis que vous, avec la propriété publique des moyens de production, avez atteint 30% ou plus. Dans toutes nos entreprises, vos slogans de l'époque stalinienne sont suspendus ... "

PENSEZ PAR VOUS-MÊME, DÉCIDEZ PAR VOUS-MÊME ...

D'accord, ils ne se transforment pas seulement en enfants de cinq ans. Les enfants de cinq ans sont transformés par lobotomie forcée. Et les inquiétudes des politiciens américains ne sont pas si facilement arrêtées d'un coup. En général, les virages politiques brusques, dont le bénéficiaire est un adversaire géopolitique, ne se produisent pas par accident.

Il existe trois options:

La délégation soviétique était dirigée par le Premier ministre de l'URSS Nikolay Bulganin et Président du Présidium du Comité central du PCUS Nikita Khrouchtchev... États-Unis représentés par le président Dwight D. Eisenhower, Angleterre - récemment remplacé Churchill premier ministre Anthony Eden, France - Premier ministre Edgar Faure.

Comme conditions d'amélioration des relations, l'ennemi a proposé une réduction des forces armées de l'URSS, la condamnation des activités de Staline à la tête du pays et, plus intéressant, la levée de l'interdiction de l'avortement , qui a opéré dans notre pays depuis le 27 juin 1936, et a refusé d'accepter toute obligation jusqu'à ce que la partie soviétique remplisse ses conditions.

« Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'en quelques heures ou quelques jours, tous les problèmes du monde qui doivent être résolus aient été résolus ... Cependant, nous pouvons créer intelligemment un nouvel esprit qui permettra de futures solutions aux problèmes"- dit Eisenhower.

Toutes les exigences américaines ont été remplies par la partie soviétique. À la fin de 1955, l'URSS a réduit le nombre de ses forces armées de 640 000 personnes, en 1956 - de 1,2 million de plus, et en 1957 - de 300 000 personnes. 63 divisions et brigades, une partie des écoles militaires ont été dissoutes et 375 navires ont été stockés. Un vaste programme de construction navale a également été réduit et les croiseurs prêts à l'emploi ont été mis au rebut.

Ajoutons à ce sabotage militaro-idéologique aussi complexe des camarades bolcheviks que la liquidation de la base militaire de Port Arthur (Chine). Cela s'inscrit à nouveau parfaitement dans les postulats de la Révolution d'Octobre, selon lesquels, jusqu'en 1917, il n'y avait pas d'héroïsme des armes russes, et n'aurait pas pu l'être, et tout l'héroïsme s'est matérialisé exclusivement et uniquement avec le premier camarade commissaire du peuple rouge. Trotsky-Bronstein.

Et, bien sûr, pour ne pas se lever deux fois, suivant l'ordre de «nos partenaires d'outre-mer», le 20e Congrès du PCUS s'est tenu du 14 au 25 février 1956 dans la salle de réunion du Soviet suprême de la RSFSR. Le 25 février, lors d'une séance matinale à huis clos, Khrouchtchev a fait une présentation à huis clos "Sur le culte de la personnalité et ses conséquences" ...

BREF RÉSUMÉ

Les marxistes-léninistes modernes (et ici ils sont complètement solidaires des libéraux) avant merdeils ont peur que la Russie adopte l'expérience stalinienne de la construction de l'économie nationale et alors les opposants géopolitiques de la Russie n'auront aucune chance, mais les professionnels révolutionnaires doivent travailler, ce qu’ils n’ont jamais fait du tout. Plus précisément, ils l'ont fait, mais uniquement dans le système GULAG et sous la surveillance étroite de gardes sévères.

Ils ont également peur de la vraie exposition, comme traîtres à la patrie, qui a réussi à le vendre à plusieurs reprises: d'abord, immédiatement après la révolution, lorsqu'ils ont sorti les trésors encore intacts du «tsarisme maudit» à leurs sponsors aux États-Unis, et ont placé le pays lui-même pour le demi-siècle suivant sur les conditions de la réduction des concessions.

La deuxième fois - dans le cadre du processus de dénonciation du «culte de la personnalité», qui s'est en fait avéré être un processus de déroute de la structure économique et sociale de l'URSS. Et la troisième fois - déjà à la fin des années 80 - au début des années 90 - en cours d'organisation par le Comité central du PCUS vente en gros patrie sous la direction de Gorbatchev-Yakovleva , et a pris la bannière "honorifique" du traître national Eltsine.

Récemment, la principale excuse des léninistes est "Ce n'est pas nous qui avons pillé le pays, ce sont les oligarques, qui savent d'où ils viennent et qui sait comment ils ont eu accès aux ressources de l'Etat".... L'excuse pour un parti qui possédait un monopole d'État absolu sur TOUT - sur la politique, sur l'économie et sur l'idéologie, vous devez en convenir, est ridicule.

Mais même si vous le croyez, voici quelques chiffres du livre. Katasonova, à la vue de quels camarades marxistes-léninistes commencent à rougir et à pâlir et à bégayer à nouveau certains défauts de partie ":

L'année de la mort de Staline (1953), les réserves d'or de l'URSS étaient 2049,8 tonnes (p. 243). En 1991 - 484,6 tonnes... (p. 244) «... au cours des deux dernières années d'existence de l'URSS, plus de 790 tonnes d'or ont été exportées. Au total, au fil des années de perestroïka, plus de 1,5 mille tonnes d'or ont quitté le pays"(P. 289).

Permettez-moi de vous rappeler - tout cela - jusqu'en 1991 ... Ils ont volé pendant longtemps, pensivement, gaiement et en un clin d'œil. Mais les révolutionnaires sont des gens rusés, cracher dans leurs yeux - rosée de Dieu... Ce n'est pas nous, ce sont les oligarques ... Ouais ... jusqu'en 1991, ils étaient des oligarques ... Et après ça, ils parlaient d'intelligence, d'honneur et de conscience ... Et ils exigent aussi de tirer sur un millionnaire ou deux "faux »Des Russes qui ne sont pas d'accord avec leurs méthodes.

Une sorte de réconciliation - à qui est allée la richesse des peuples de l'URSS - le 25 octobre 1996, a été réalisée par le chef bourgeois lui-même Billy Clinton: «Ces dix dernières années, la politique à l'égard de l'URSS et de ses alliés a prouvé de manière convaincante la justesse de la voie que nous avons prise pour éliminer l'une des puissances les plus fortes du monde, ainsi que le bloc militaire le plus fort ... En quatre ans, nous et nos alliés avons reçu diverses matières premières stratégiques valant plusieurs milliards de dollars, des centaines de tonnes d'or, pierres précieuses, etc. ".

Comme on dit, pas de commentaire.

Mais ce n'est pas tout. Le plus intéressant est à venir, à savoir le génocide de la population russe après 1953, bien planifié et organisé avec compétence par les bolcheviks-léninistes.

GÉNOCIDE DE RUSSES SOUS LA BANNIÈRE ROUGE

Génocide - actions commises dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, tout groupe culturel et ethnique national, ethnique, racial, religieux ou autre historiquement formé en tant que tel par:

- tuer des membres de ce groupe;

- nuire gravement à leur santé;

- des mesures destinées à empêcher la maternité dans un tel groupe;

Une autre chose est que cette technologie s'est généralisée après la mort de Staline, ce qui n'en fait pas Khrouchtchev une seule seconde, tout comme le projet de fusée Korolev et le projet nucléaire de Kourtchatov.

Mais je commencerais par autre chose, avec deux faits plus que curieux sur lesquels les communistes bavards et les libéraux se taisent en même temps, crachant paresseusement des phrases à travers leurs lèvres, trahissant ainsi leur parenté avec leur tête en matière d'attitude envers la population russe en particulier et envers la Russie - du tout.

Construction d'entreprises industrielles - Chez Staline et Khrouchtchev. Sentir la différence:

DANS 1939 année, quand il est devenu clair que la guerre ne pouvait être évitée et devrait se battre sur son territoire commissaire du Peuple stalinien effrayant Beria (ici les libéraux et les communistes sont à nouveau complètement solidaires) la construction a été organisée 2 000 les sites industriels vers lesquels les usines évacuées se sont déplacées en 1941.

Et ici, le fait n'est même pas que la construction de 2 000 sites industriels en un tel temps soit une tâche insoluble avant et après " cet homme effrayant". La question est où Lavrenty Pavlovitch les a construits. Et la construction a eu lieu dans l'Oural et en Sibérie, c'est-à-dire au cœur de la Russie - la seule étape correcte compétente du modèle impérial. Car seul le développement prioritaire de la Russie elle-même pouvait donner naissance à la force centripète si nécessaire à l'empire.

Le camarade Khrouchtchev n'a plus permis de telles libertés. La construction en Russie sous lui n'a été effectuée que s'il était impossible de construire ailleurs. Dans toute autre version, les projets ont été transférés dans l'une des républiques syndicales, et si possible, même à l'étranger. N'importe qui, si ce n'est pas russe ...

Et maintenant deuxième fait, sur lequel les fidèles bolchevik-léninistes se taisent également, sur le projet stalinien de renaissance du village russe, qui comprenait "Planifiez la transformation de la nature."

Le point de départ du plan était le décret du Conseil des ministres de l'URSS et du Comité central du PCUS (b) du 20 octobre 1948, et dans le 51e les premiers résultats furent comptés. Il y a eu une réelle avancée dans l'élevage: la production de viande et de saindoux a augmenté 1,8 fois, le porc a commencé à être produit 2 fois plus que dans le 48e, lait - en 1,65 , oeufs - dans 3,4 , laine - en 1,5 .

Les prix des denrées alimentaires diminuent en moyenne de 20% chaque année. Il y a même eu des discussions sur la gratuité du pain.

Et au début des années 50, les autorités allaient lancer des investissements massifs dans l'agriculture de la RSFSR. Et par-dessus tout, élevez la région de la Terre non noire. Il était prévu de commencer juste en 54e. Ils allaient allouer généreusement de l'argent.

« Nous avons dû aller dans les régions d’Oryol ou de Yaroslavl, je ne me souviens plus exactement. Pas immédiatement, mais après que les routes soient tracées vers les villages. Bien sûr, il y avait assez de citadins, mais ils ont essayé de sélectionner ceux qui étaient nés à la campagne. Ils nous ont expliqué que le détachement aiderait à construire du bétail et d'autres complexes, et nous y resterons. Ils ont promis de bons "soulevants". Beaucoup de ces détachements du Komsomol ont alors organisé en 52-53", - rappelle le vétéran du travail Lydia Timofeeva.

Ils prévoyaient de commencer par la construction d'un réseau routier, ils allaient éliminer une fois pour toutes la catastrophe nationale numéro deux. Et les jeunes de l'Est du pays ont dû rejoindre les rangs des travailleurs du village de Kalinin, Smolensk, Pskov, Novgorod et d'autres régions, qui ont le plus souffert pendant la guerre.

Hélas, les villages russes sont nos gardiens bolcheviques, en pleine conformité avec leur paradigme "La Russie n'est qu'un paquet de broussailles" , - déclaré "peu prometteur", et les ressources ont été littéralement jetées au vent du Kazakhstan. Résultat: à 1959 année, par rapport à la 53e, les superficies ensemencées pour les céréales et autres cultures dans la région des terres non noires, la région centrale des terres noires de la RSFSR, ainsi que dans la région de la Volga moyenne étaient réduit de 2 fois.

« Le plan de reconstruction de la région de la Terre non noire à tous égards semblait de loin préférable au projet vierge. D'un point de vue social: 80 à 82% des ressources ont été allouées à la construction de routes, de logements, d'écoles et d'autres infrastructures, tandis que 40% de la population du pays vit ici. Et du point de vue de l'économie, c'était plus rentable en termes de croissance de la production de céréales, de cultures fourragères, de légumes. Prévu la construction d'installations pour le stockage et la transformation des produits agricoles, et ce sont aussi des emplois", - dit l'académicien Dubenok.

Qui est le plus rentable? - Je voudrais demander à l'académicien. Il était plus rentable que le russe, car il a recréé l'épine dorsale de la nation russe - le village russe, a relancé l'arrière-pays russe, ce qui conduirait inévitablement à une croissance démographique et à une reproduction élargie du peuple, qui est la base de l'empire russe.

Mais l'académicien a oublié que le bolchevisme, représentant les intérêts shvonders et balle, a été sorti des marginaux petits et inintéressants et implanté dans l'Etat russe précisément pour ne permettre en aucun cas aux Russes de lever la tête.

Staline a "oublié" cela, et par conséquent, les forces combinées des libéraux et des communistes nationaux sont encore en train d'écume à la simple mention des projets de Staline. Mais Khrouchtchev, Brejnev, Gorbatchev n'ont pas été oubliés, leurs actes ne sont donc ni condamnés ni remis en question par quiconque du public susmentionné.

Bien que ce soient leurs actions à l'époque, au début des années 50 puis, dans les années 80 et 90, qui correspondaient idéalement à la définition du génocide - génocide de la nation russe, c'est-à-dire la création artificielle de conditions dans lesquelles la reproduction de la population n'est pas possible.

« Il n'est pas nécessaire de chercher une intention où tout peut être expliqué par la stupidité", - les commentateurs du fan club léniniste me supplient tout simplement. Non, camarades, par stupidité, tout ce qui se passe semble trop systémique et trop organisé. Mais dans la destruction délibérée de l'empire et génocide des Russes - correspond tout simplement parfait.

Cependant, continuons la description des infâmes «exploits» des vrais bolcheviks-léninistes, étonnamment préservés après les purges staliniennes et génocide des Russes Dès que possible.

Après que Khrouchtchev ait interdit les parcelles familiales des fermiers collectifs, des taxes ont été introduites sur les arbres fruitiers, chaque tête de bétail, les marchés agricoles collectifs ont été fermés, les paysans ont coupé leur bétail à cause des impôts pour l'année, réduit la production de légumes à plusieurs reprises, coupé les vergers.

Il est impossible de le prouver maintenant, mais une simple analyse de la propagation du doryphore de la pomme de terre en URSS en 1958, son apparition ultra-rapide simultanément en Biélorussie, dans la région de la Terre non noire et à Vladivostok, suggère soit la présence de coléoptères du Colorado à propulsion par réaction, soit un sabotage dont l'ampleur est telle qu'il aurait été impossible. menée sans l'approbation de la plus haute direction du parti de l'URSS.

Exactement les mêmes pensées surgissent à la connaissance la plus superficielle de l'histoire de la distribution en Russie de l'agro-tueur - la berce du Caucase Sosnovsky, qui tranquillement et imperceptiblement pendant le règne de Khrouchtchev a été remplacé par une berce de Sibérie absolument inoffensive, sur laquelle Staline a insisté sur l'élevage.

Mais ce "terrible tyran" Staline a proposé d'investir dans l'outback russe, et des plantes médicinales, et à partir du milieu des années 50, une chanson complètement différente a commencé - le bolchevik-démocrate (plus précisément, cela n'a pas commencé, mais a continué, à commencer par les victoires du «génie» Toukhatchevski et les tirailleurs lettons sur les paysans russes).

Voulant achever le secteur agraire russe le plus précisément et le plus rapidement possible, les bolcheviks, sous la direction de Khrouchtchev, ont dévasté le MTS, une organisation unique par son efficacité pour la mécanisation de l'agriculture.

Dans le même temps, les artels de production ont été détruits, c'est-à-dire complètement conformément à la définition académique, génocide des Russes par «la création délibérée de conditions de vie calculées pour la destruction physique totale ou partielle de ce groupe».

Dans les villes, comme prévu, des interruptions ont commencé dans l'approvisionnement en viande, pain, farine, céréales et beurre. De nombreux produits alimentaires, par exemple le miel, ont complètement disparu de la circulation des produits de base.

En fait, une crise alimentaire a éclaté dans le pays, des tensions sociales sont apparues dans les villes, que les bolcheviks résolvaient habituellement par une répression croissante, dont la couronne était fusillade d'ouvriers à Novotcherkassk.

Les bolcheviks luttent pour la cause du prolétariat figues contre le prolétariat des mitrailleuses dans la 30e année du pouvoir soviétique ... Pardonnez-moi, messieurs, camarades, mais cela ne peut être que si les bolcheviks se battent non pas pour le prolétariat, mais pour autre chose ... Savez-vous pourquoi?

Lorsque les pénuries de céréales ont commencé, et en 63e, alors qu'environ 70 millions de tonnes seulement ont été déversées dans les silos (dont moins de 50 millions de tonnes de blé), elles sont devenues très mauvaises. Et le 28 janvier 1964 (mon anniversaire, soit dit en passant), les premiers cargos secs avec du grain ont navigué des États-Unis vers l'URSS. Khrouchtchev fait les devoirs des Anglo-Saxons.

La russophobie de Khrouchtchev était si frénétique qu'à la fin, sous les applaudissements de ses camarades, il a commencé à couper simplement des territoires à la Russie, les transférant aux républiques syndicales saturées de nationalisme.

La remise de morceaux des régions d'Orenbourg et d'Omsk au Kazakhstan, et de la Crimée à l'Ukraine est l'exemple le plus clair de cette russophobie et un rappel que le «maïs» n'était pas tombé dans la lutte pour le pouvoir avec les siens, il aurait trouvé à qui donner ce que «Kemsky volost» à ...

BREF RÉSUMÉ

Le résultat des actions décrites ci-dessus de "nos camarades respectés", qui sont cuits jour et nuit, prétendument pour le bien-être des travailleurs:

1) Le village russe a été détruit, ce qui, depuis des temps immémoriaux, a tiré la Russie sur elle-même, étant l'épine dorsale de l'empire, le seul fournisseur permanent et unique de pain quotidien et de soldats, dont le courage et l'endurance sont toujours admirés par le monde entier.

2) L'indépendance alimentaire a été détruite et les conditions idéales ont été créées pour l'expansion alimentaire de «nos partenaires d'outre-mer».

3) Le reste de la population est surpeuplé dans les zones métropolitaines, où il constitue une cible idéale pour une attaque nucléaire et des armes conventionnelles.

4) Au détriment de la Russie, le développement privilégié absolument injustifié des républiques syndicales et des cadres nationaux a été réalisé, auquel les Russes n'appartiennent d'aucune façon et nulle part. Les conditions idéales ont été créées pour le nationalisme frontalier, l'effondrement de l'URSS selon des critères ethniques et l'attitude dédaigneuse envers la nation russe de la part des «alliés» d'hier.

AU LIEU D'UN APRÈS - OU POURQUOI JE L'ÉCris

Tout d'abord, pour séparer les chèvres des agneaux. Au moins quelques personnes qui ont compris qui est "hu" est déjà une force qui ne permet pas si facilement de réunir à nouveau la population en un troupeau de béliers et de la conduire à l'abattage en criant sur la nécessité de "détruire jusqu'au sol".

Dès que vous entendez des appels à détruire, sachez - c'est l'ennemiquel que soit le drapeau qu'il agite à ce moment.

Deuxièmement, je veux montrer une fois de plus que les vraies chèvres ne changent ni d'années ni de circonstanceset ils seront toujours:

une) attribuez-vous les victoires des autres;

b) attribuer leurs crimes aux autres.

Pas un seul fan club moderne de marxistes-léninistes n'a reconnu la destruction du village russe comme un génocide et l'acte de Khrouchtchev et de ses complices comme une trahison nationale. Et cela signifie qu'ils considèrent que tout ce qu'ils ont fait est correct et qu'ils sont prêts à le répéter à tout moment, dès qu'ils atteignent le pouvoir.

Comme Khrouchtchedans tué I.V. Staline et L.P. Prendreje

Plus détaillé et une variété d'informations sur les événements qui se déroulent en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays de notre belle planète, peuvent être obtenues à Conférences Internet, constamment maintenue sur le site "Keys of Knowledge". Toutes les conférences sont ouvertes et complètement libre... Nous invitons tous ceux qui se réveillent et sont intéressés ...