Лапаротомия: виды и сферы применения, проведение, послеоперационный период. Кесарево сечение: когда показано, виды и техника проведения, послеоперационный период Угловые и комбинированные доступы
Одним из важных факторов роста частоты кесарева сечения в последние два десятилетия является проведение операции в интересах плода. Можно отметить некоторую корреляцию между повышением частоты кесарева сечения и снижением перинатальной смертности с 15,8% в 1985 году до 12,08% в 2002 и 11,27% в 2006 году. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнений роль кесарева сечения в снижении перинатальной смертности и несколько меньше - младенческой заболеваемости. Однако понятно, что повышением частоты кесарева сечения нельзя решить проблему.
Особого внимания заслуживает вопрос кесарева сечения при недоношенной беременности.
При сроке беременности до 34 недель кесарево сечение не является операцией выбора, и ее производят в основном по экстренным показаниям со стороны матери. В эти сроки беременности имеет место недостаточное развертывание нижнего сегмента матки. Для плода при сроках беременности 26-32 недели и массе плода до 1500 г, когда чрезвычайно важно бережное родоразрешение, имеет значение характер разреза на матке. Сегодня появились новые показания к операции, частота которых довольно высока (10,6%), - это индуцированная беременность после экстракорпорального оплодотворения.
Увеличение частоты абдоминального родоразрешения создает новую проблему - ведение беременности и родов у женщин с рубцом на матке. Вопросы самостоятельных родов через естественные родовые пути после кесарева сечения обсуждаются в нашей стране еще с 60-х годов. По современным данным, от 30 до 60% беременных, перенесших кесарево сечение, могут рожать самостоятельно с благоприятным исходом для матери и плода.
Несмотря на широкое распространение, кесарево сечение относят к разряду сложных операций с высокой частотой послеоперационных осложнений - 3,3%-54,4%, которые связаны в том числе и с техникой вмешательства.
В настоящее время известны различные модификации операции кесарева сечения, которые отличаются способом доступа к матке, особенностями разреза и ушивания раны.
Выбор той или иной техники определяется как объективными предпосылками, к которым относят срок беременности, особенности предлежания и размеры плода, наличие рубца и сопутствующей патологии матки (миома матки, инфекционные процессы и т.д.), так и предпочтениями хирурга, зависящими от традиционной медицинской школы и собственного опыта.
В настоящее время для выполнения кесарева сечения в основном используют поперечное чревосечение по Пфаннен-штилю, по Joel-Cohen, Cohen или нижнесрединный разрез. Поперечные разрезы начали внедряться в акушерско-гинекологическую практику на рубеже XIX-XX веков после того, как J. Pfannenstiel (1887) доказал снижение частоты формирования послеоперационных грыж при использовании надлобкового разреза. Большинство исследователей считают целесообразным проводить лапаротомию по Пфанненштилю. При выполнении данной методики разрез делается по линии надлобковой кожной складки.
Сегодня имеется много сторонников лапаротомии по Joel-Cohen, впервые описанной в 1972 г.
В данной модификации лапаротомию осуществляют путем поверхностного прямолинейного поперечного разреза кожи на 2-2,5 см ниже линии, соединяющей передневерхние ости подвздошных костей. Скальпелем производят углубление разреза по средней линии в подкожно-жировой клетчатке, надсекают апоневроз, который затем рассекают в стороны концами прямых ножниц под подкожно-жировой клетчаткой. Хирург и ассистент одновременно разводят подкожную жировую клетчатку и прямые мышцы живота путем билатеральной тракции по линии разреза кожи. Брюшину вскрывают указательным пальцем в поперечном направлении.
Разрез по J. Joel-Cohen отличается от разреза по Пфанненштилю более высоким уровнем, он прямолинеен, а не дугообразен, не производится отслоение апоневроза, брюшина вскрывается в поперечном направлении. Вследствие более высокого уровня разреза и использования техники тупого разведения тканей в углах разреза сохраняются неповрежденными ветви срамных и поверхностных надчревных сосудов и сосудов, проникающих в прямые мышцы живота из апоневроза, которые обычно повреждаются при лапаротомии по Пфанненштилю.
Как показали исследования V. Stark (1994), данный доступ выполняется быстро, практически не сопровождается кровотечением и создает адекватные условия для выполнения кесарева сечения. Однако разрез по Joel-Cohen проигрывает в косметическом плане по сравнению с разрезом по Пфанненштилю.
В настоящее время акушеры при лапаротомии исходят не только из размеров и места хирургического доступа, но и временного фактора. Лапаротомия по Cohen в отличие от Pfannenstiel предполагает частично тупое вхождение в брюшную полость (вскрытие апоневроза острым путем), что приводит к значительному сокращению продолжительности операции и уменьшению времени до извлечения плода.
Вскрытие пузырно-маточной складки с последующим ее отслаиванием вниз и смещением мочевого пузыря до выполнения разреза на матке является профилактикой его ранения-и обеспечивает условия перитонизации маточной раны после ушивания. Данное положение было внедрено в акушерскую практику в конце XVIII столетия, когда частота инфекционных осложнений была значительной, и предполагалось, что брюшина создает барьер, достаточный для предупреждения распространения инфекции. В настоящее время доказано, что исключение этого этапа операции кесарева сечения не ведет к возрастанию частоты инфицирования и спаечного процесса в послеоперационном периоде, а сочетается с сокращением продолжительности оперативного вмешательства, снижает риск травмы мочевого пузыря, уменьшает потребность в приеме анальгетиков.
В 1912 г. Kronig предложил производить при КС вертикальный разрез, a Kerr- в 1926 г. - поперечный разрез в нижнем сегменте матки. В последнее время наиболее признан поперечный разрез в нижнем сегменте матки. Считается, что он выполняется по ходу циркулярно расположенных мышечных волокон нижнего сегмента и поэтому является более анатомичным, а полноценность формирующегося рубца дает наименьшую частоту расхождения при повторных беременностях. Обычно он выполняется после вскрытия пузырно-маточной складки и тупого смещения мочевого пузыря. Имеющиеся разногласия, как правило, касаются техники продления разреза на матке в латеральных направлениях: это либо острое рассечение ножницами (по Дерфлеру), либо тупое разведение мышц (по Гусакову).
При использовании метода Дерфлера для подхода к нижнему сегменту матки после лапаротомии производят поперечный разрез брюшины вдоль пузырно-маточной складки и брюшину с мочевым пузырем тупым путем смещают вниз настолько, чтобы обнажился нижний сегмент матки. Затем проводят поперечный разрез матки длиной 2-3 см. Под контролем пальцев, введенных в рану, и под визуальным контролем, разрез увеличивают ножницами дугообразно в латеральных направлениях.
По мнению сторонников методики Дерфлера, преимущества острого рассечения заключаются в возможности правильно рассчитать размеры и ход разреза, в меньшей трав-матичности для тканей матки (чем расслоение мышечной ткани матки тупым путем по Гусакову), что позволяет избежать повреждения маточных сосудов и обеспечивает лучший доступ к головке плода, уменьшая риск травматизма. Однако проведение разреза по Дерфлеру представляет трудность при выраженном кровотечении во время рассечения матки, например, при варикозном расширении вен или локализации плаценты в области формирования апертуры.
Методика Л. А. Гусакова, сторонниками которой являются А. С. Слепых (1986), В. И. Кулаков (1999), Е. А. Чернуха (2003), Л. М. Комисарова (2004) предполагает рассечение матки на уровне пузырно-маточной складки с минимальным смещением мочевого пузыря. После поперечного разреза нижнего сегмента матки расширение раны может быть достигнуто тупым разведением в горизонтальном направлении с помощью указательных пальцев. Сторонники этой методики отмечают относительно легкое, быстрое и безопасное ее выполнение.
A. L. Rodrigues и соав. (1994) при сравнительной оценке рассечения нижнего сегмента тупым и острым путем не установили разницы в легкости извлечения ребенка, величине кровопотери и частоте послеоперационного эндометрита.
Гистеротомия с вертикальным разрезом тела матки, производимая острым путем, ведет к травме мышечного слоя (поперечное рассечение), сопровождается значительным кровотечением, затруднением перитонизации раны и формированием несостоятельного рубца при последующей беременности.
Для уменьшения риска травматизации новорожденного с малой массой тела большое значение придается вертикальному разрезу матки в области нижнего сегмента матки. При истмико-корпоральном кесаревом сечении (ранее термин «кесарево сечение в нижнем сегменте матки продольным разрезом») перед гистеротомией вскрывают пузырно-маточную складку с последующей отсепаровкой мочевого пузыря и рассекают матку по средней линии в нижнем сегменте, переходя на тело матки. На этапе ушивания на рану матки накладывают непрерывный двухрядный шов с последующей перитонизацией пузырно-маточной складкой. По данным N. Mordel (1993), при сравнительной оценке кесарева сечения в нижнем сегменте матки, произведенного поперечным или продольным разрезом, значительной разницы в частоте осложнений и перинатальной смертности не выявлено. Не установлена она и в отношении к разрывам матки по рубцу.
А. Н. Стрижаков и соав. (2004) выделяют вертикальный разрез матки в нижнем сегменте, считая его более безопасным в отношении повреждения латеральных сосудистых пучков. Для его выполнения они рекомендуют освобождать нижний сегмент от пузырно-маточной складки так же, как при кесаревом сечении поперечным разрезом. Затем разрез начинают в нижней части сегмента, где скальпелем на небольшом участке вскрывают матку в продольном направлении и увеличивают его ножницами вверх до достижения адекватного размера для извлечения плода. По мнению авторов, в большинстве наблюдений не требуется продолжения разреза на тело матки (истмико-корпоральный разрез).
Они рекомендуют его использовать при предполагаемых трудностях извлечения ребенка через поперечный разрез и при недоношенном плоде для снижения риска травматизма. Другими авторами было предложено производить разрез нижнего сегмента на 1,0-1,5 см выше пузырно-маточной складки, длинной 2-3 см, на глубину 0,5 см с последующей тупой перфорацией матки до плодного пузыря и увеличением отверстия в стенке матки одновременным разведением серозы, мышечных волокон и слизистой в продольном направлении (вверх-вниз) до 10-12 см. Формирование отверстия (апертуры) в стенке матки по верхней границе нижнего сегмента позволяет контролировать величину раны, уменьшает риск травмы мочевого пузыря, сосудистых пучков матки, снижает величину кровопотери, предупреждает возможное повреждение плода скальпелем, улучшает условия извлечения плода. При этом создаются оптимальные условия для регенерации (уменьшение раны и хорошая коаптация за счет послеродовой инволюции матки), что является определенной гарантией полноценности восстановления нижнего сегмента.
В интересах плода также был предложен «параболический» разрез нижнего сегмента, который выполняется на 1-2 см выше уровня пузырно-маточной складки с продлением острым путем небольшого поперечного разреза от его углов с обеих сторон вдоль маточных сосудов. Этот разрез рекомендовано выполнять, не вскрывая плодный пузырь, что, по мнению и других авторов, снижает риск травмы при извлечении недоношенного плода.
Наряду с преимуществами операции в нижнем сегменте матки поперечным разрезом по сравнению с корпоральным и истмико-корпоральным, наблюдаются также и осложнения, связанные с ушиванием раны на матке. Одним из осложнений во время операции является прошивание мочевого пузыря в случае его недостаточного отслоения от нижнего сегмента матки. При наложении швов на углы разреза на матке, особенно при варикозном расширении вен, возможно повреждение стенки вены с образованием интралигаментарной гематомы. Также одним из серьезных осложнений является пришивание верхнего края раны нижнего сегмента матки к ее задней стенке.
При высоком риске развития послеоперационных инфекционных осложнений используют методики кесарева сечения; позволяющие снизить возможность распространения инфекции: кесарево сечение с временным отграничением брюшной полости и экстраперитонеальное кесарево сечение.
В последние годы появились сторонники выведения матки из брюшной полости (экстериоризации) после извлечения плода и последа. Они считают, что выведение матки из брюшной полости облегчает зашивание раны, способствует сокращению матки и снижает величину кровопотери. Часть акушеров полагают, что этого проводить не следует, кроме случаев выраженного кровотечения из углов разреза на матке при его продлении, при проведении консервативной миомэктомии. Другие авторы считают, что при выведении матки в рану уровень разреза оказывается выше сердца, что создает гидростатический градиент, способствующий воздушной эмболии маточных вен.
По поводу методик ушивания раны на матке единая точка зрения отсутствует. Одни авторы считают, что рану на матке следует зашивать двухрядным швом, другие - однорядным. Взгляды расходятся и в вопросе прокалывать слизистую оболочку при наложении швов или нет. Нет единого мнения и относительно того, какой шов следует накладывать на матку - непрерывный или отдельные швы.
Наиболее распространенной до 80-х годов прошлого столетия являлась методика наложения отдельных мышечно-мышечных швов в два этажа. Некоторые авторы считали более гемостатичным использовать мышечно-слизистые швы при зашивании первого ряда. В своей работе В. И. Ельцов-Стрелков (1980) показал, что одной из основных причин нарушения герметичности двухрядного мышечно-мышечного шва является расположение узлов первого ряда между соприкасающимися поверхностями разреза, а отсутствие швов на слизистой оболочке матки не обеспечивает необходимую прочность шва в целом. Л. С.
Персианинов (1976) также использовал завязывание узлов первого ряда в сторону полости матки, однако шов проходил через все слои, второй ряд зашивал отдельными П-образными кетгутовыми швами. С целью снижения частоты инфицирования шва и риска развития эндометриоза рубца М.Д Сейрадов (1998) накладывал первый этаж мышечно-слизистых швов, используя нить, заряженную с двух концов на двух иглодержателях. Ряд авторов, изучив течение послеоперационного периода при зашивании матки отдельными швами в два и один ряд, пришли к заключению, что общая частота воспалительных осложнений при ушивании однорядным швом была в 1,5-2 раза ниже.
Однако уже более 20 лет используется и считается так же эффективным непрерывный шов при зашивании раны матки. В настоящее время применяется непрерывный «обвивной» или «скорняжный» (по Шмидену) слизисто-мышечный шов. Последний вариант отличается тем, что вкол иглы производят со стороны полости матки. При этом используют и двухрядное зашивание раны. В.И. Кулаков и соав. (2004) предлагают накладывать швы второго ряда между швами первого ряда. Второй ряд может быть наложен отдельными швами или непрерывным швом. Сторонники наложения непрерывного шва на рану матки аргументируют свою позицию простотой исполнения и сокращением времени операции при сохранении герметичности и хорошем гемостазе, уменьшением общего количества шовного материала, что снижает активность воспалительной реакции и способствует качеству процессов ре-паративной регенерации.
В настоящее время шире используется зашивание матки при кесаревом сечении в один слой. Основанием к применению данной техники является тот факт, что частое наложение швов создает область тканевой гипоксии с расстройством функции клеток миометрия, что нарушает течение репаративных процессов. Кроме того, при двуслойной технике ушивания раны первый ряд швов погружается внутрь, что ведет к сужению полости матки на этом уровне и затрудняет естественный отток лохий, предрасполагая к развитию воспалительного процесса. В связи с этим ряд авторов рекомендуют зашивать рану после кесарева сечения однорядными мышечно-мышечными швами или слизисто-мышечными швами с использованием синтетических рассасывающихся нитей. Предложено восстановление нижнего сегмента производить однорядным непрерывным обвивным серозно-мышечным внутрислизистым швом.
Достаточно часто в процессе зашивания раны нижнего сегмента матки используют непрерывный шов с запирающим захлестом, препятствующим расслаблению нити. В тоже время считается, что шов с блокировкой захлестом усиливает ишемию и повреждение тканей. Существуют различные данные при сравнении отдаленных результатов зашивания матки в один и в два слоя.
D. Kiss et al. (1994) на основе гистологического исследования рубца через 2-7 лет после кесарева сечения пришли к заключению, что при однослойном ушивании матки васкуляризация и соотношение мышечной и соединительной ткани в зоне рубца значительно лучше. V.M. Winkler et al. (1992) на большом клиническом материале показали, что меньшая частота послеоперационной заболеваемости была при однослойном шве. Рубец в этой группе был лучше васкуляризирован, о его хорошей функциональной характеристике свидетельствовала низкая частота разрывов (1 наблюдение на 536 кесаревых сечений).
8 группе женщин (256 случаев) с двухслойным ушиванием матки было 2 случая разрыва матки по рубцу, гистеросальпин-гографическое исследование между беременностями показало более высокую частоту дефектов наполнения в этой области. Однако по данным С. Durnwald (2003) при однослойном ушивании матки может повышаться риск образования «окон» в рубце к моменту родов.
Таким образом, основные положения предлагаемых 9 настоящее время методик ушивания матки - это снижение рядности и непрерывность наложения маточного шва. В настоящее время используют шовный материал, который является прочным, ареактивным, рассасывающимся, удобным для хирурга, универсальным для всех видов операций, отличающийся только размером в зависимости от требуемой прочности. Современный шовный материал способствует качеству репаративной регенерации шва на матке. Однако изменения в тканях стенки матки вокруг нитей носят неспецифический характер и заключаются в отеке тканей, полнокровии сосудов и начальной полиморфоклеточной инфильтрации. В эксперименте М.Е. Шляпникова (2004) при имплантации нити в непосредственной близости к эндометрию инфильтрат занимал большую площадь, а прилежащие к шовному каналу ткани были с явлениями выраженного отека и полнокровия сосудов микроциркуляторного русла.
Основа для выполнения перитонизации матки была заложена еще работой Sanger при классическом кесаревом сечении более 100 назад. Закрытие раны висцеральной брюшиной при КС вертикальным разрезом в нижнем маточном сегменте было введено в 1912 г. Kronig, а с 1926 г. Kerr перенес это положение на операцию с поперечным разрезом.
Сегодня перитонизация разреза матки при кесаревом сечении с помощью пузырно-маточной складки брюшины пока является традиционным этапом этой операции. Многочисленные сторонники перитонизации и ушивания брюшины при восстановлении передней брюшной стенки полагают, что ушивать брюшину необходимо с целью восстановления анатомии и сопоставления тканей для лучшего заживления, восстановления перитонеального барьера с целью уменьшения риска расхождения раны, образования спаек.Однако уже используются методики ушивания матки в один ряд непрерывным швом с одновременной перитонизацией. В тоже время в современной литературе имеются работы, научно опровергающие необходимость перитонизации матки при кесаревом сечении в нижнем сегменте.
Еще в 80-е гг. проведены исследования, в которых доказано, что количество образующихся в месте оперативного вмешательства спаек прямо коррелирует с количеством и качеством шовного материала. Наложение шва на брюшину вызывает дополнительное повреждение ее покрова, нарушение васкуляризации с ишемией, что способствует развитию спаечного процесса.
Принципиальный подход не зашивания брюшины при кесаревом сечении получил дальнейшее развитие в работах М. Stark (1995) и D.Hull (1991). Авторы приводят результаты операций, при которых не зашивали как висцеральную, так и париетальную брюшину. При этом отмечены преимущества данного подхода: сокращение времени операции, потребности в послеоперационном применении обезболивающих средств, частоты развития пареза кишечника, более ранняя выписка. М. Stark приводит наблюдения повторных кесаревых сечений у женщин, которым не производилось ушивание серозных оболочек во время первой операции. В этих наблюдениях брюшина ровным слоем покрывала нижний сегмент матки, признаков спаечного процесса не обнаружено.
В исследовании А.Н. Стрижакова и соав. (1995) при лапароскопии через 6-8 часов после операции выявляются выраженные начальные признаки восстановления серозного покрова матки и париетальной брюшины, подтверждающие, что зашивание париетальной, а также висцеральной брюшины после кесарева сечения не являются необходимым для нормального течения послеоперационного периода и заживления раны.
В настоящее время имеется много сторонников проведения кесарева сечения в нижнем сегменте матки в модификации М. Stark (1994), который рекомендует: рассечение передней брюшной стенки производить по методу Joel Cohen, после вскрытия брюшины рассекать пузырно-маточную складку без смещения мочевого пузыря, производить разрез нижнего сегмента матки в поперечном направлении, после извлечения плода и удаления последа матку выводить из брюшной полости. Рану на матке восстанавливают однорядным непрерывным викриловым швом, используя способ Ревердена. Перитонизацию шва на матке не производят. Брюшину и мышцы передней брюшной стенки не зашивают, на апоневроз накладывают непрерывный викриловый шов по Ревердену. Авторы, применяющие этот метод, указывают на уменьшение времени выполнения операции, величины кровопотери и выраженности послеоперационного болевого синдрома.
Таким образом, в последние годы техника операции кесарева сечения изменяется. Выбор места разреза на матке планируется с учетом данных функциональной морфологии матки, структурных изменений перешейка, состояния нижнего сегмента во время беременности и в родах. Используются методики кесарева сечения в нижнем сегменте без отслойки мочевого пузыря, методы рассечения матки в нижнем сегменте над пузырно-маточной складкой. Возможности этих методов способствуют улучшению условий извлечения плода, а, следовательно, уменьшению его травматизма, снижают риск повреждения мочевого пузыря и нарушение его функции в послеоперационном периоде.
Быстрая инволюция матки в послеоперационном периоде при адекватном выборе места разреза и современном шовном материале оптимизируют процессы репаративной регенерации шва и снижают частоту послеродовых воспалительных заболеваний. Квалификация хирурга, техника операции, современный шовный материал по прежнему играют главную роль в улучшении исходов операции.
по проведению операции кесарево сечение.
Показания к операции кесарева сечения (КС).
Наиболее распространенные показания для проведения кесарева сечениявключают в себя:
предлежание плаценты (полное, неполное с кровотечением);
преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты;
предыдущие операции на матке (два и более КС, одно КС в сочетании сдругими относительными показаниями, миомэктомия, операции по поводупороков развития матки в анамнезе);
неправильные положение и предлежание плода (поперечное, косоеположения, тазовое предлежание плода с предполагаемой массой 3600 г иболее, а также тазовое предлежание в сочетании с другими относительнымипоказаниями к КС, лобное, лицевое, высокое прямое стояние стреловидногошва);
многоплодная беременность (при любом неправильном положении
одного из плодов, тазовоепредлежание 1-го плода);
При головном предлежании 1-го плода эффект планового кесарева сечения вснижении перинатальной заболеваемости и смертности для второго плоданеизвестен, поэтому в этом случае кесарево сечение не должно проводитьсярутинно [С].
Если предлежание 1-го неголовное, то эффект планового кесарева сечения вулучшении исходов так же неизвестен, однако в данном случае необходимоплановое кесарево сечение .
беременность сроком 41 неделя и более при отсутствии эффекта отподготовки к родам;
плодово-тазовые диспропорции (анатомически узкий таз II-III степенисужения, деформация костей таза, плодово-тазовые диспропорции прикрупном плоде, клинический узкий таз);
Пельвиометрия не используется для принятия решения о способе родоразрешения.
Определение размеров плода клинически и по ультразвуковым данным неможет точно выявить плодово-тазовую диспропорцию.
анатомические препятствия родам через естественные родовые пути (опухоли шейки матки, низкое (шеечное) расположение большого миоматозного узла, рубцовая деформации шейки матки и влагалища после пластических операциях на моче-половых органах, в том числе зашивание разрыва промежности III степени в предыдущих родах, выраженное варикозное расширение вен наружных половых органов);
угрожающий или начавшийся разрыв матки;
тяжелая преэклампсия, HELLP синдром или эклампсия (во времябеременности, первом или начале второго периода родов);
соматические заболевания, требующие исключения потуг(декомпенсация сердечно-сосудистых заболеваний, осложненная миопия идр.);
дистресс плода (острая гипоксия плода в родах, прогрессированиехронической гипоксии во время беременности при «незрелой» шейке матки,декомпенсированные формы плацентарной недостаточности);
выпадения пуповины;
некоторые формы материнской инфекции (например, ВИЧ, активациягенитального герпеса);
При гепатите В нет доказательств, что плановое кесарево сечение снижаетриск передачи инфекции новорожденному, поэтому оно не требуется.
Передача гепатита В может быть снижена при назначении ребенку
иммуноглобулина и вакцинации.
При гепатите С не требуется плановое кесарево сечение, т.к. риск передачиинфекции не снижается.
Женщины с первичным генитальным герпесом в III триместре должны бытьродоразрешены путем планового кесарева сечения.
Женщины срецидивирующим ВПГ должны быть информированы онедоказанном эффекте планового кесарева сечения в плане передачиноворожденному, и плановое кесарево сечение не требует рутинногоиспользования.
некоторые аномалии развития плода (гастрошизис, омфалоцеле и др.) инарушение коагуляции у плода.
Примечание: 1. Преждевременные роды ассоциируются с повышеннойнеонатальной заболеваемостью и смертностью. Однако эффект планового
кесарева сечения в улучшении этих показателей не доказан, поэтому не
применяется рутинно.
Срок беременности для проведения планового кесарева сечения.
Риск респираторных нарушений выше у детей, рожденных путемкесарева сечения до родовой деятельности, однако он значительно снижается
после 39 недели. Таким образом, плановое кесарево сечение должнопроводиться после 39 недели беременности.
2. Подготовка к операции кесарева сечения.
Предоперационная подготовка включает в себя:
сбор анамнеза;
оценку состояния плода (положение, предлежание, сердцебиение,
размеры) и матери (Ps, АД, ЧДД, сознание, состояние кожных покровов,пальпация матки, характер влагалищных выделений, влагалищноеисследование);
анализ крови (гемоглобин, количество тромбоцитов, лейкоцитов), группакрови, резус фактор, резус-антител, тестирование на сифилис, ВИЧ,гепатит В и С;
консультацию анестезиологом;
консультирование смежных специалистов при необходимости;
использование мочевого катетера и удаление волос в областипредлагаемого разреза кожи;
проверку в операционной положения плода, предлежания и позиции,наличия сердцебиения;
использования во всех случаях компрессионного трикотажа с цельюпрофилактики венозных тромбоэмболических осложнений в раннем послеродовом периоде;
антибиотикопрофилактику;
начало инфузионной терапии кристаллоидных растворов;
антиретровирусную профилактику ВИЧ-положительных женщин, неполучавших антиретровирусную терапию.
У здоровых женщин с неотягощенной беременностью перед операцией недолжны рутинно использоваться следующие методы обследования:
гемостазиограмма;
предоперационный УЗИ для определения локализации плаценты, т.к. это
не улучшает исходы операции.
3. Хирургическая техника кесарева сечения
Положение женщины может быть на спине или с боковым наклоном(«боковой наклон при кесаревом сечении" (Wilkinson С., 2006)).Использование хлоргескидина для обработки кожных покровов.
Разрез кожи может быть вертикальный (по средней линии илипарамедианной) или поперечный в нижней части живота (Pfannenstiel, Joel-
Cohen, Пелоси, Maylard, Mouchel). Предпочтительнейпоперечный разрез в связи с меньшим болевым синдромом впослеоперационном периоде и лучшим косметическим эффектом. Изпоперечных разрезов предпочтительней разрез по Joel-Cohen в связи суменьшением длительности оперативного вмешательства и снижениемчастоты послеоперационной гипертермии [А].
Хирургический инструмент для разреза кожи. Использованиеотдельного скальпеля для разреза кожи и более глубоких тканей при КС нетребуется, т.к. не снижает частоту раневой инфекции.
Техника разреза на матке.
Существуют следующие виды разреза на матке:
поперечный разрез нижнего сегмента матки
низкий вертикальный,
«классический»,
Т-образный или J-образный разрез,
Донный поперечный разрез по Фритчу.
Разрыв матки является значительным риском в последующейбеременности или родах, по оценкам риск составляет от 4% до 9% дляклассического (тело матки, по средней линии) разреза; от 4% до 9% дляперевернутого Т-образного разреза; 1% до 7 % для нижнего сегментаматки вертикальным разрезом, и от 0,2% до 1,5% для нижнего сегментаматки поперечным разрезом (ACOG 1999).
Современные руководства рекомендуют повторное кесарево сечение дляженщин с предшествующим классическим или Т-якорным разрезом наматке (ACOG 1999). При проведении Т-(якорного) или J-образного,классического разрезов на матке, а также миомэктомии во время даннойоперации помимо документального оформления в истории болезни,операционном журнале, выписке, необходимо также информироватьженщину о необходимости проведения в последующем родоразрешения
только путем операции кесарева сечения. Следует отметить, что T-образный разрез хуже заживает вследствие разнонаправленного хода раны,поэтому почти всегда может быть заменен на J-образный, которыйпозволяет зашивать рану по одной непрерывной, хотя и изогнутой линии.
Методы проведения разреза на матке.
Разрез может быть сделан в центре нижнего сегмента матки с помощью
скальпеля, а затем продлен в латеральных направлениях ножницами поДерфлеру (Краснопольский В.И.) или пальцевым расширением безотсепаровки и смещения мочевого пузыря (по Л.А. Гусакову).
Результат показывает, что нет статистически значимых различий поинфекционным осложнениям (ОР 0,88, 95% ДИ от 0,72 до 1,09). Меньшаякровопотеря происходит при «тупом» разрезе (средняя разница – 43,00 мл, 95% ДИ от – 66,12 до – 19,88), и меньше потребность в переливании крови(ОР = 0,22, 95% ДИ от 0,05 до 1,01). Следует помнить, что уровеньпоперечного разреза в нижнем сегменте матки при головном предлежанииплода, по возможности, должен приходиться на область проекциинаибольшего диаметра головки для более бережного выведения головкиплода.
Рождение плода.
При головном предлежании хирург проводит четыре пальца руки междупередней стенкой матки и головкой плода, располагая их ниже ее уровня.Затем головку несколько отводят кверху и, сгибая пальцы, способствуютеё прорезыванию в рану. В этот момент ассистент помогает рождениюголовки дозированным давлением на дно матки через переднюю брюшнуюстенку. После рождения головки ее осторожно захватывают обеимируками, располагая ладони бипариетально, и с помощью бережныхтракций поочередно освобождают переднее и заднее плечико плода. Послевыведения плечевого пояса в подмышечные впадины вводят указательныепальцы и, осторожно обхватив туловище на уровне грудной клетки,способствуют рождению плода. При затрудненном рождении плодаследует избегать раскачивающих движений, не применять чрезмерныхусилий, а спокойно оценить ситуацию, определить причину затруднения,после ликвидации которой рождение пройдет без затруднений(недостаточная степень разреза апоневроза, прохождение плечиков плодаперпендикулярно длине разреза и др.).
Использование щипцов или вакуум-экстрактора.
Щипцы или вакуум-экстрактор используют только при затруднениирождения высоко расположенной головки плода.
Использование утеротоников.
Препаратом выбора для снижения кровопотери является окситоцин МЕ
внутривенно медленно. Возможно использование в ряде случаевметилэргометрина 1,0 в/м в стенку матки.
Методы выделения плаценты.
После рождения плода и пересечения пуповины его передают акушеркеили педиатру, а операция продолжается рождением последа. Для профилактики кровотечения начинают инфузию окситоцина 10Ед внутривенно капельно на физиологическом растворе (500мл). Предпочтительнымявляется выделение плаценты тракциями за пуповину, так как этот вариантсопровождается меньшей величиной кровопотери, падения гематокрита впослеродовом периоде, снижением частоты эндометрита и койко/дня, посравнению с отделением и выделением рукой [А]. (Anorlu R.I. etal., 2008).
Экстериоризация.
Матка может быть извлечена из брюшной полости или оставаться вполости во время зашивания. Сторонники зашивания матки в брюшнойполости указывают на более высокую частоту тошноты и рвоты во времяоперации, болевой синдром при выведении матки, тогда как сторонникивыведения - на уменьшение величины кровопотери и продолжительностиоперации. Кохрановское исследование не подтвердило различий в частотеосложнений, за исключением снижения частоты лихорадки впослеоперационном периоде при экстериоризации матки. В настоящеевремя нет доказательств, что выведение или напротив, оставление матки вбрюшной полости при ее зашивании представляет больше преимуществ,поэтому в некоторых руководствах (RCOG) выведение матки нерекомендуется, в других, напротив, применяют широко. Опыт многихроссийских родовспомогательных учреждений в течение последних 15 летпоказывает, что выведение матки для ее зашивания является безопаснойпроцедурой, которая создает благоприятные условия для восстановленияцелости стенки.
Техника восстановления матки.
Преимущества двухрядного шва на матке – улучшение гемостаза изаживление раны и снижение риска разрыва матки при последующейбеременности. Применение однорядного шва связано с уменьшениемвремени операции, меньшим повреждением ткани, и меньшим наличиеминородного шовного материала в ране. Эти потенциальные преимуществамогут приводить к снижению операционных и послеоперационныхосложнений. Однако, недавнее исследование в Канаде показало, чтозашивание одним слоем нижнего сегмента матки при кесаревом сечениисвязано с четырехкратным увеличением риска разрыва матки припоследующей беременности по сравнению с двойным слоем (отношениешансов 3,95, 95% доверительный интервал от 1,35 до 11,49).
Восстановление прямых мышц живота.
Мнение экспертовсвидетельствует, что мышцы восстанавливают анатомическуюлокализацию естественным образом и их сшивание может вести кболевому синдрому и спаечному процессу.
Зашивание апоневроза.
Апоневроз рекомендуется зашиватьнепрерывным швом (без Ревердена) медленно рассасывающимся шовнымматериалом. Для женщин с повышенным риском расхождения краев раныбыл предложен непрерывный шов Smead-Jones (Wallace, 1980).
Зашивание подкожной клетчатки.
Критерием, определяющим необходимость зашивания подкожной клетчатки, является ее толщина 2 см и более. Рутинное зашивание подкожной клетчатки не требуется (исключение толщина более 2 см), из-за отсутствия снижения частоты раневой инфекции. Восстановление целости брюшной стенки сочетается с достоверным снижением расхождений раны (RR 0.66, 95 % CI 0.48-0.91) и формирования сером (RR 0.42, 95% CI 0.24-0.75).
Не требуется рутинное дренирование подкожной клетчатки у женщин сожирением (индекс массы тела более 30кг/м 2 т.к. увеличиваетпродолжительность операции и представляет дополнительные неудобствадля пациентов и нет никаких преимуществ. (Ramsey PS etal., 2005).
Зашивание кожи.
При восстановлении целости кожи используютотдельные швы, непрерывный подкожный удаляемый или съемный шов,наложение скобок, также применяют цианакрилатный клей. Скобкисокращают время затрат на шов, но косметический эффект у них хуже.Также хуже эффект при применении нерассасывающегося шовногоматериала (если он не удаляется).
4.Техника операции кесарева сечения.
Техника кесарева сечения по Пфанненштилю.
Производится разрез брюшной стенки по Пфанненштилю (рис.1). Кожа ивлагалище прямой мышцы живота рассекаются поперечным разрезом.Влагалище прямой мышцы рассекается свободно от основных прямых мышцживота. Вскрытие брюшины производится продольным разрезом. Маткарассекается поперечным разрезом в нижнем сегменте. Разрез на маткезашивают двумя слоями непрерывного шва. Оба перитонеальных слоязашивают непрерывными швами. Апоневроз зашивают непрерывным илиузловыми швами. На кожу накладывают узловой или непрерывныйвнутрикожный шов.
Техника кесарева сечения по Джоэл-Кохену (Joel-Cohen).
При лапаротомии по Джоэлу-Кохену поверхностный поперечныйпрямолинейный разрез кожи живота осуществляют на 2,5-3 см ниже линии,соединяющей передневерхние ости подвздошных костей (рис.1). Посредней линии скальпелем разрез углубляют до обнажения апоневроза,который надсекают по бокам от белой линии. Затем апоневроз рассекают встороны под подкожно-жировой клетчаткой слегка раскрытыми концамипрямых ножниц. Прямые мышцы живота освобождают тупым путем,открывая доступ к париетальной брюшине. Мышцы и подкожно-жировуюклетчатку одновременно разводят путем билатеральной тракции. Брюшинувскрывают тупым путем, растягивая пальцами в поперечном направлении.Миометрий разрезают поперек средней линии, без вскрытия плодногопузыря, затем вскрывают и раздвигаютлатерально при помощи пальцев.
Основные преимущества кесарева сечения по Джоэл-Кохену по сравнению скесаревым сечением по Пфанненштилю(Hofmeyr GJ, Mathai M, Shah AN, Novikova N The Cochrane Library 2012):
меньшей кровопотерей (5 исследований, 481 женщина; взвешенная средняя разница (ВСР) -64.45 ml;95% достоверный интервал (ДИ) -91.34 до -37.56);
уменьшением длительности оперативного вмешательства (5 исследований,581 женщина; ВСР -18.65 ml; 95% ДИ -24.84 до -12.45 минут);
снижением частоты послеоперационной гипертермии (8 исследований,1412 женщин; относительный риск (ОР) 0,47l; 95% ДИ 0.28 до 0.81);
снижение длительности послеоперационной боли (1 исследование, 172женщин ВСР -14.18 часов; 95% ДИ -18.31 до -10.04);
снижение потребности в обезболивающих препаратах (2 исследования, 151женщина; ВСР -0.92; 95% ДИ -1.20 до -0.63);
меньшее время от кожного разреза до рождения ребенка (5 исследований,575 женщин; ВСР -3.84 минут; 95% ДИ -5.41 до -2.27 минут).
Рисунок 1. Основные виды разреза на коже при операции
кесарева сечения
А
Б
В
Г
Рисунок 2. Разрезы на матке: А. Поперечный разрез Б. J-образный В.Т-образный разрез. Г Вертикальный «классический разрез»
Рисунок 3. Техника операции по Joel-Cohen. а) рассечение кожи и подкожной клетчатки; б) рассечение апоневроза; в) отслоение апоневроза от мышц брюшной стенки; г) расслоение прямых мышц живота; д) вскрытие брюшины (тупым путем)
5. Протокол периоперационного обезболивания при кесаревом сечении.
а) Метод первого выбора.При отсутствии противопоказаний и согласии пациентки:
Спинномозговая анестезия.
Для спинальной анестезии необходимо использовать местные анестетикидлительного действия (0,5% бупивакаин спинальный гипербарический, 0,5%бупивакаин спинальный, 0,5% ропивакаин спинальный). В связи спотенциальной локальной нейротоксичностьюинтратекальное введениелидокаина не рекомендуется.
б) При наличии противопоказаний к нейроаксиальной блокаде, отказе
пациентки, а также при наличии показаний.
Показана при ургентных ситуациях: РДС плода, кровотечение, разрывматки, эклампсия (кома, статус):
Общая анестезия.
в) Если проводилась эпидуральная анальгезия в родах и при отсутствиипоказаний к общей анестезии:
Эпидуральная анестезия. Возможно использовать изначально, когда необходимо плавное снижение артериального давления. Для эпидуральной блокады использовать высокие концентрации МА длительного действия (0,75% раствор ропивакаина или 0,5% раствор бупивакаина). Комбинация местного анестетика и опиоида (фентанил 50-100 мкг), вводимая эпидурально лучше любого из них по отдельности.
г) По усмотрению анестезиолога из нейроаксиальных методовобезболивания операции кесарева сечения может быть также использовананизкодозная комбинированная спинально-эпидуральная анестезия (КСЭА),особенно в случаях:
Прогнозируемых технических трудностей во время операции;
Расширение объема операции;
Многоплодной беременности или при наличии сопутствующейпатологии (преэклампсия, ожирение, заболевания сердечнососудистойсистемы и др.)
д) За 30 минут до конца операции или предполагаемой регрессии блокады:
Парацетамол (внутривенно в дозе 1 грамм, в конце операции не рекомендуетсяиспользовать ректальную форму парацетамола в связи с непредсказуемымифармакокинетическими и фармакодинамическими характеристиками).
Традиционные нестероидные противовоспалительные средства (НПВС). Необходимо помнить о риске осложнений от традиционныхНПВС при беременности и лактации.
При использовании общей или спинномозговой анестезии перед ушиваниемцелесообразно проведение инфильтрации краев раны раствором местногоанестетика длительного действия (0,5% или 0,75% ропивакаин, 0,5%
бупивакаин).
5.1. Послеоперационное обезболивание:
а) Всем пациентам (при отсутствии противопоказаний):
Парацетамолсовместно с НПВС.
Доза парацетамола должна составлять 4 грамма в сутки (не более). Враннем послеоперационном периоде предпочтительней использоватьвнутривенную форму. Длительность применения внутривенной формы – до72 часов. При восстановлении способности принимать пищу – переход напероральные формы. Из пероральных форм предпочтение отдатьбыстрорастворимым в воде. Длительность приема – до 5 суток.
Традиционные НПВС.
В раннем послеоперационном периоде следует избегатьвнутримышечного введения НПВС вследствие неудовлетворительнойфармакокинетики и фармакодинамики, болезненностью от введения.Предпочтение следует отдавать внутривенным формам НПВС (лорноксикам,кетопрофен, дексалгин) с последующим переходом на пероральное ихприменение. Не смотря на то, что убедительных данных отрицательного влияния НПВС на организм ребенка нет, при их назначении всегда необходимо взвешивать риск и пользу!
Введение местного анестетика в послеоперационную рану при установке катетера для проведения инфузии раствора местного анестетика.Используются растворы местных анестетиков длительного действия(0,2% - 0,5% ропивакаин и 0,2%-0,25% бупивакаин) в виде постояннойинфузии или периодических болюсов.
б) Продолжение эпидуральной анальгезии местными анестетиками иопиоидами.
Если эпидуральная блокада применялась во время операции, илиприменялась КСЭА. Для эпидуральной анальгезии после операциииспользовать низкие концентрации местных анестетиков длительногодействия (0,2% раствор ропивакаина или 0,2% раствор бупивакаина) вкомбинации с фентанилом или без него. Целесообразно применять методикупостояннойинфузии или аутоанальгезии. Болюсное введение допускается лишь при отсутствии шприцевых дозаторов. В связи с частым развитием тахифилаксии использование лидокаина для послеоперационной эпидуральной анальгезии не рекомендуется.
в) При выраженном болевом синдроме (визуально-аналоговой шкале(ВАШ)>50 мм) добавить сильныеопиоиды (промедол, морфин, фентанил. Риск применения наркотических
) внутривенно контролируемой пациентом анальгезией илирегулярными инъекциями
г) При средней интенсивности боли (ВАШ=30-50 мм) – слабые опиоиды (трамадол, буторфанол, налбуфин. Риск применения наркотических
препаратов не должен превышать необходимости их использования! ).
6. Антибиотикопрофилактика.
Профилактикой в хирургии считается использование антимикробныхпрепаратов до того, как произошла микробная контаминация тканей, с цельюпредотвращения развития инфекционных осложнений в послеоперационномпериоде.
Во всех странах мира, в том числе и в России, отмечается рост частотыкесарева сечения, которое связано с наиболее высоким риском развитияинфекционных осложнений. Частота инфекционных осложнений прикесаревом сечении в 5-20 раз превышает таковую при родах черезестественные родовые пути.
Общеизвестно, что лидирующее место среди инфекционныхосложнений при операции кесарева сечения принадлежит раневой инфекциии эндометриту, которые развиваются в 10-20%.
Доказано, что однократное введение антибактериального препарата сцелью профилактики гнойно-воспалительных осложнений не уступает поэффективности 5-дневному курсу терапии (IA).
Мета-анализ, в который было включено 86 рандомизированных иквазирандомизированных исследований, установил, чтоантибиотикопрофилактика позволяет на две трети – три четверти снизитьчастоту эндометрита у женщин после оперативного родоразрешения как вэкстренном, так и плановом порядке (относительный риск 0,38 и 0,39соответственно). Было показано, что антибиотикопрофилактикацелесообразна всем женщинам, подвергающимся операции кесарева сечения(IA). Данные систематического обзора показали высокую эффективностьантибиотикопрофилактики в отношении материнской инфекционной заболеваемости в случае предоперационного введения антибиотика, при этом в другом мета-анализерандомизированных клинических исследований не удалось продемонстрировать достоверной разницы в частоте инфекционных осложнений в случае, когда антибиотик вводили до операции или после пережатия пуповины (IВ).
В связи с вышеуказанным, во всех странах мира возникла необходимость разработки протоколов по антибиотикопрофилактике, основанных на принципах доказательной медицины.
6.1. Антибиотикопрофилактика при проведении абдоминальногородоразрешения (кесарево сечение) – введение антибактериальныхпрепаратов для предупреждения послеоперационных инфекционно-воспалительных осложнений.
а) Цели антибиотикопрофилактики:
сокращение частоты послеродовых инфекций;
оптимизация использования антибиотиков согласно принципам,
эффективность которых доказана в клинических исследованиях;
сведение к минимуму влияния антибиотиков на нормальнуюмикрофлору пациента и защитные механизмы макроорганизма;
снижение развития нежелательных лекарственных реакций.
Лапаротомия – это хирургическая процедура, предполагающая разрез передней брюшной стенки для того, чтобы исследовать и назначить лечение органов брюшной полости, а также для диагностики причины боли внизу живота.
В этой статье мы выясним, что это такое лапаротомия, ее особенности и возможные риски.
Полостная лапаротомия и популярная имеют плюсы, но минус тоже имеется у каждой из операций. Для тех, кто не знает, что такое лапароскопия, следует отметить, что представляет она собой хирургическую операцию, но при ее проведении не требуется делать никаких разрезов на животе. Достаточно выполнить 2-3 незначительных прокола, через которые в брюшную полость вводятся инструменты и видеокамера. В этих условиях доктором проводятся микрохирургические манипуляции.
Несмотря на существенные преимущества лапароскопии, часто пациенткам назначается лапаротомическая операция. Она имеет отличия, являющиеся ее преимуществом:
- Техническая простота выполнения операции.
- Не требуется сложная аппаратура.
- Такой операционный ход удобен для хирурга.
Показания к назначению лапаротомии
Показания к лапаротомии имеют не все. Подобная операция назначается в следующих ситуациях:
- кисты яичника;
- внематочная беременность;
- гнойные маточной трубы или яичников;
- перитонит;
- развитие опухолей репродуктивных органов;
- дисплазия яичников;
- трубно-перитонеальное бесплодие.
Как правило, женщинам, обратившимся к доктору с жалобами на , поставить диагноз несложно. Для этого назначаются стандартные анализы и УЗИ. Но иногда для уточнения диагноза требуется детальное обследование. Например, хирургу может потребоваться определить место внезапного порыва язвы или установить причину внутреннего кровотечения, найти узел. Эксплоративная лапаротомия – возможность определить точную причину жалоб пациентки и назначить грамотное лечение. Для проведения подобного вмешательства требуется анестезия.
Виды лапаротомии
Лапаротомия может выполняться несколькими способами. Виды лапаротомии:
Лапаротомия по Пфанненштилю
- Лапаротомия по Черни. Этот вид подразумевает надрез по линии ровно между лобковой костью и пупком. Так называемая лапаротомия по Черни предполагает чревосечение поперечное интерилиакальное. Этим способом пользуются при опухолевых патологиях, например, если развилась миома матки. Преимущество способа заключается в том, что хирург в любой удобный для него момент может расширить линии разреза и доступ к органам и тканям будет увеличен.
- Лапаротомия по Пфанненштилю. Преимущественный метод, используемый в гинекологии. Предполагается поперечное надлобковое чревосечение. Разрез будет проходить по нижней линии живота. Оставшийся по линии разреза шрам нельзя будет заметить.
- Лапаротомия по Джоэл-Кохену. Предполагает осуществление поперечного разреза, выполненного на 2-3 см ниже середины расстояния между пупком и лобком. Осуществление такого минидоступа очень удобно.
Подготовка к операции
Оперативное вмешательство требует подготовки. Доктор должен собрать максимум необходимой информации о пациентке. Именно поэтому женщина должна по возможности достовернее отвечать на вопросы врача. Это касается, как минимум образа жизни, вредных зависимостей, приема лекарств и диеты.
После лапаротомии доктор нацеливает пациентку на то, что кое-какие процедуры обязательно нужно будет пройти, а также высказывает свои прогнозы относительно периода после хирургического вмешательства.
В готовности больной к операции должен удостовериться и анестезиолог, которым будет вводиться анестезия.
Лапаротомия, особенности проведения операции
Для начала вводится анестезия. Как правило, все полостные операции, и лапаротомия не исключение, проводятся после того, как будет введен общий наркоз.
Техника выполнения оперативного вмешательства выглядит следующим образом:
Как только анестезия перестанет действовать, пациентка придет в себя.
Восстановление после оперативного вмешательства
Для того, чтобы женщина после операции не столкнулась с осложнениями или нежелательными последствиями, а восстановление прошло быстрее, ей нужно выполнять определенные предписания, назначенные доктором.
Находясь в стационаре, пациентка должна:
- выполнять все назначения врача;
- использовать особую обувь, для снижения риска формирования тромбов;
- часто (правда не всегда) требуется осуществлять мочеиспускание через специальный катетер.
- в тяжелых ситуациях для улучшения дыхания может быть использован специальный стимулирующий спирометр.
Важно! Пациентке запрещено самостоятельно осматривать рану, снимать бинты или трогать дренажи. Велика вероятность того, что может быть занесена инфекция.
Сколько женщина будет находиться в больнице, зависит от особенностей заболевания, по показаниям которого проводилось оперативное вмешательство. Если пациентка вскоре после операции отправляется домой, она тоже должна придерживаться определенных правил:
- выполнять все предписания доктора, в том числе относительно сроков посещения больницы;
- максимально соблюдать гигиену в области раны;
- на место послеоперационного шва не должна попадать вода;
- сократить количество физических нагрузок до минимума;
- ни в коем случае не поднимать тяжелые предметы, так как швы могут разойтись;
- обязательно должна соблюдаться диета, преимущественно, фруктово-овощная.
Обычно уже через 5-7 дней после операции швы снимаются. Однако, после этого нужно предельно внимательно относиться к своему состоянию. При обнаружении у себя ряда симптомов, необходимо незамедлительно обратиться к доктору:
- в случае появления повышенной температуры;
- если в зоне оперирования появилось воспаление или странные выделения;
- нарушение стула, продолжающееся в течение 2-3-х суток;
- стул поменял свои свойства (например, цвет);
- ухудшилось общее состояние (появилась слабость, головокружение);
- тошнота, рвота;
- проблемы с мочеиспусканием;
- появился отек, который не спешит спадать, покраснение, боль в ногах.
Проведенная операция по лапаротомии с описанными выше признаками – свидетельство осложнений.
Многие пациентки боятся, что могут разойтись швы. Они не должны расходиться, если следовать всем рекомендациям доктора. Тем не менее, на вопрос, что же делать, если вдруг разошелся шов после операции, ответ должен знать каждый пациент.
В этом случае главное – не паниковать. Осмотрите рану, линии разреза и немедленно вызовите скорую. На время ожидания края раны можно стянуть пластырем, чтобы остановить дальнейшее расхождение.
Вероятные осложнения
Лапаротомия в гинекологии может вылиться в осложнения при определенных обстоятельствах. Так, например, проводя операцию матки, не исключается вероятность повреждения соседних органов. Проводимая процедура лапаротомии увеличивает риск появления спаек. Это случается из-за того, что в процессе осуществления оперативных действий, инструментами приходится касаться брюшины, в результате может начаться процесс и на брюшине возникают спайки, «склеивающие» органы друг с другом.
Серьезным осложнением является кровотечение, которое может быть вызвано разными причинами.
Лапаротомия с миомэктомией
Лапаротомия как консервативная миомэктомия, по-другому – энуклеация, осуществляется через полостной продольный разрез. Происходит удаление миоматозных узлов с сохранением матки. Лапаротомия с консервативной миомэктомией назначается в тех же случаях, что и лапароскопия, но только из-за того, что провести последнюю не дает отсутствие технических возможностей.
В современной гинекологии лапаротомия посредством консервативной миомэктомии рекомендуется при наличии миоматозных узлов больших размеров и деформирующих полость матки, наличии тазовых болей, дискомфорта в области живота, миоме матки, кровотечениях, дисплазии и других патологиях.
Проведение лапаротомии консервативной миомэктомией проводится в том случае, если миоматозных узлов насчитывается не более 4-х.
Прежде, чем будет назначена лапаротомия с консервативной миомэктомией, доктор проводит необходимое обследование.
Как проходит операция? Пациентке вводится анестезия. После разреза проводится вывод матки в рану, где она фиксируется, разрезается и над ней производятся все необходимые манипуляции. Имеющиеся миоматозные узлы иссекаются, осуществляется их вылущивание.
В послеоперационный период женщине назначается обезболивание. За больной какое-то время требуется уход. Если не было осложнений, то ее выписывают на второй неделе, через 9-11 день. С этого момента начинается реабилитационный период. Менструальный цикл после операции быстро восстанавливается. После реабилитации, через 2 мес. нужно будет сделать УЗИ.
Лапаротомия, а именно резекция яичника предполагает оперативное вмешательство на этом органе, с целью удаления его части. Месячные при этом не нарушаются.
13834 0
Известно, что поперечный надлобковый разрез по J. Pfannenstiel, обладая рядом преимуществ перед нижнесрединной лапаротомией, имеет и определенные недостатки. Наиболее важными из них являются: более высокая частота гематом, обусловленная повреждением большего числа сосудов, вовлеченных в разрез, и травматичностью отсепаровки апоневроза. Кроме того, его выполнение занимает больше времени, чаще возникают затруднения выведения головки и плечевого пояса при крупном плоде.
В связи с этим в настоящее время внимание исследователей обращается к методикам хирургического доступа, которые, при хорошей экспозиции операционного поля, позволяют сократить продолжительность операции, не сложны в техническом отношении, имеют меньшую травматичность и частоту послеоперационных осложнений. Принципы применения этих методик включают как выбор более адекватного уровня и направления разреза, так и широкое использование техники разведения тканей тупым путем (Lurie S. и соавт., 2001; Pelosi li М.А. и соавт., 2004).
Особый интерес представляет методика поперечной лапаротомии, предложенная S. Joel-Cohen (1972). При использовании этой техники выполняют поверхностный поперечный прямолинейный разрез кожи живота на 2,5-3 см ниже линии, соединяющей передневерхние ости подвздошных костей.
Затем скальпелем производят углубление разреза по средней линии до обнажения апоневроза, который надсекают по бокам от белой линии.
На следующем этапе апоневроз рассекают в стороны под подкожно-жировой клетчаткой слегка раскрытыми концами прямых ножниц.
Прямые мышцы живота освобождают тупым путем, открывая доступ к париетальной брюшине. Мышцы и подкожно-жировую клетчатку одновременно разводят путем билатеральной тракции. Брюшину хирург вскрывают тупым путем, растягивая пальцами в поперечном направлении. Возможно одновременное разведение мышц, подкожно-жировой клетчатки и брюшины.
Таким образом, разрез по S. Joel-Cohen отличается от разреза по J. Pfannenstiel более высоким уровнем, он прямолинеен, апоневроз не отслаивают, брюшину вскрывают в поперечном направлении. Данный доступ выполняется быстро, практически не сопровождается кровотечением и создает адекватные условия для выполнения кесарева сечения.
Вследствие более высокого уровня разреза и использования техники тупого разведения тканей в углах разреза по S. Joel-Cohen сохраняются неповрежденными ветви наружных половых и поверхностных надчревных сосудов, которые обычно разрезаются при использовании лапаротомии по J. Pfannenstiel.
Также не повреждаются сосуды, проникающие в прямые мышцы из апоневроза, в связи с отсутствием этапа его отслоения. Вследствие меньшей травматичности операционного доступа, сохранения васкуляризации тканей в области раны создаются более благоприятные условия для их заживления. L. Ansaloni и соавт. (2001) показали уменьшение частоты выявления грубых, келоидных рубцов на брюшной стенке в отдаленном периоде после кесарева сечения при использовании разреза по S. Joel-Cohen.
G. Decavalas и соавт. (1997) при внедрении новой методики лапаротомии добились снижения частоты обнаружения спаечного процесса в брюшной полости при повторных операциях кесарева сечения с 20,5% до 6,2%.
Как свидетельствуют данные литературы, разрез по S. Joel-Cohen позволяет сократить продолжительность операции в 1,3-1,4 и количество используемых швов в 1,7 раза, снижает выраженность послеоперационных болей, что проявляется уменьшением потребности в анальгетиках (Franchi М. и соавт., 1998; Ferrari А. и соавт.,2001). Важным является двукратное снижение частоты инфекционных осложнений в послеоперационном периоде (6,2-7,4% против 16,3-18,6%) (Decavalas G. и соавт., 1997; Stark М. и соавт.,1994). Результаты проведенных нами эхографических исследований показали, что частота выявления гематом передней брюшной стенки в послеоперационном периоде при использовании лапаротомии по S. Joel-Cohen уменьшается в два раза (Стрижаков А.Н. и соавт., 1997).
Таким образом, преимуществами лапаротомии по S. Joel-Cohen являются: меньший травматизм; снижение кровопотери; значительное сокращение времени до извлечения плода (на 1-2 минуте); техническая простота выполнения. Кроме того, вскрытие париетальной брюшины пальцами хирурга, а не острым путем исключает риск повреждения смежных с маткой органов. Снижение травматизма и сохранение целости сосудистых пучков способствует двукратному снижению частоты осложнений со стороны раны передней брюшной стенки в послеоперационном периоде.
В настоящее время данный вид лапаротомии широко применяется как в гинекологической, так и акушерской практике (Стрижаков А.Н. и соавт., 1998; Hema K.R. и соавт.,2001; Lee-Parritz А., 2004; Stark М. и соавт., 1994). По данным Королевской коллегии акушеров и гинекологов Великобритании при экстренных операциях кесарева сечения его используют в два раза чаще, чем лапаротомию по J. Pfannenstiel (Tully L. и соавт.,2002).
А.Н. Стрижаков, О.Р. Баев
1. Техника кесарева сечения с лапаротомией по Пфанненштилю
Производится разрез брюшной стенки по Пфанненштилю (рис.1). Кожа и влагалище прямой мышцы живота рассекаются поперечным разрезом. Влагалище прямой мышцы рассекается свободно от основных прямых мышц живота. Вскрытие брюшины производится продольным разрезом. Матка рассекается поперечным разрезом в нижнем сегменте. Разрез на матке зашивают двумя слоями непрерывного шва. Оба перитонеальных слоя зашивают непрерывными швами. Апоневроз зашивают непрерывным или узловыми швами. На кожу накладывают узловой или непрерывный внутрикожный шов.
2. Техника кесарева сечения с лапаротомией по Джоэл-Кохену (Joel-Cohen)
При лапаротомии по Джоэлу-Кохену поверхностный поперечный прямолинейный разрез кожи живота осуществляют на 2,5-3 см ниже линии, соединяющей передневерхние ости подвздошных костей (рис.1). По средней линии скальпелем разрез углубляют до обнажения апоневроза, который надсекают по бокам от белой линии. Затем апоневроз рассекают в стороны под подкожно-жировой клетчаткой слегка раскрытыми концами прямых ножниц. Прямые мышцы живота освобождают тупым путем, открывая доступ к париетальной брюшине. Мышцы и подкожно-жировую клетчатку одновременно разводят путем билатеральной тракции. Брюшину вскрывают тупым путем, растягивая пальцами в поперечном направлении. Миометрий разрезают поперек средней линии, без вскрытия плодного пузыря, затем вскрывают и раздвигают латерально при помощи пальцев.
Основные преимущества кесарева сечения по Джоэл-Кохену по сравнению с кесаревым сечением по Пфанненштилю: уменьшение кровопотеря, длительности оперативного вмешательства, снижение частоты послеоперационной, длительности послеоперационной боли, потребности в обезболивающих препаратах.
3. Техника кесарева сечения Мисгав-Ладах
Это модифицированная техника кесарева сечения с лапаротомией по Joel-Cohen, разработанная Штарком и его коллегами (Stark, 1995). Используется разрез брюшной стенки Joel-Cohen (см. выше), за исключением того, что фасции рассекаются слепым перемещением несколько открытых кончиков ножниц. Разрез на матке производится, как в методе Joel-Cohen (см. выше). Плацента отделяется рукой. Матка выводится наружу. Разрез миометрия зашивается одним слоем непрерывного обвивного шва с захлестом (или блокировкой) по Ревердену. Перитонеальные слои не зашиваются. Фасцию зашивают непрерывным швом. Кожу зашивают двумя или тремя матрацными швами. Между этими швами края кожи приближают щипцами Аллиса, которые остаются на месте в течение пяти минут.Преимущества метода включают в себя короткое время операции, меньшее использование шовного материала, меньше интраоперационная кровопотеря, снижение послеоперационных болей, снижение раневой инфекции.
4. Техника кесарева сечения по Пелоси
Производится разрез брюшной стенки по Пфанненштилю. Электронож используется для разделения подкожной ткани и фасции поперечно. Прямые мышцы отделяют тупым рассечением, обеспечивая пространство для обоих указательных пальцев, которые свободны фасциально вертикально и поперечно. Брюшину вскрывают тупым методом с помощью пальца и все слои брюшной стенки растягиваются вручную по мере рассечения кожи. Мочевой пузырь не смещают книзу. Производится маленький поперечный разрез в нижнем сегменте матки через миометрий, и раздвигается в стороны, дугообразно вверх, тупым рассечением пальцами или ножницами. В момент извлечение плода производится давление на дно матки, вводится окситоцин и плацента удаляется после ее спонтанного отделения. Производится массаж матки. Разрез на матке зашивают одним слоем О-хромированного кетгута непрерывным обвивным швом. Перитонеальный слой не зашивают. Фасция зашивается непрерывным швом синтетической рассасывающейся нитью. Если подкожный слой толстый, то используется узловой шов 3-0 рассасывающейся нитью.
5. Экстраперитонеальное кесарево сечение
Исторически экстраперитонеальный доступ использовался в случае развития сепсиса с целью ограничить распространение сепсиса до появления эффективных антибиотиков. Он редко используется и сегодня.
6. Корпоральное кесарево сечение
Корпоральное КС в современном акушерстве производится редко и только по строгим показаниям:
Выраженный спаечный процесс и варикозное расширение вен в области нижнего сегмента матки при отсутствии доступа к нему.
Несостоятельность продольного рубца на матке после предыдущего корпорального КС.
Необходимость последующего удаления матки.
Недоношенный плод и неразвернутый нижний сегмент матки.
Сросшаяся двойня.
Запущенное поперечное положение плода.
Живой плод у умирающей женщины.
Отсутствие у врача навыка проведения КС в нижнем сегменте матки.
Переднюю брюшную стенку вскрывают нижнесрединным разрезом. Тело матки следует рассекать строго по средней линии, для чего матку необходимо повернуть несколько вокруг оси так, чтобы линия разреза была на одинаковом расстоянии от обеих круглых связок (обычно матка к концу беременности бывает несколько повернута влево). Разрез на матке делают по направлению от пузырноматочной складки к дну длиной не менее 12 см.
Можно по предлагаемой линии рассечения матки сначала углубить его до плодных оболочек на расстоянии 3-4см, а затем с помощью ножниц под контролем введенных пальцев увеличить протяженность рассечения. Разрез тела матки всегда сопровождается обильным кровотечением, поэтому эту часть операции следует проводить по возможности быстро. Далее вскрывают плодный пузырь и извлекают плод. На обильно кровоточащие края раны накладывают зажимы Микулича. Потягиванием за пуповину удаляют послед и производят ручное обследование полости матки. Разрез на матке зашивают двухрядными отдельными мышечно-мышечными швами. При сшивании краев раны матки важно их хорошее сопоставление - это условие формирования прочного рубца, профилактика инфекционных осложнений операции и разрыва матки при последующих беременностях и родах. Серозно-серозный шов (перитонизация) в настоящее время не накладывают.
7. Продленная нижнесрединная лапаротомия и кесарево сечение с донным поперечным разрезом матки по Фритчу
Основные показания
Локализация плаценты на передней стенке матки
преимущественного в области нижнего сегмента при ее предлежании с подозрением на врастание.
Значительный спаечный процесс в области малого и большого таза, мезогастрия (после корпорального кесарева сечения, перитонита и пр.).
Важное условие
Наличие подготовленного хирурга.
Преимущества поперечного разреза дна матки по Фритчу
1. Исключается возможность ранения мочевого пузыря во время рассечения передней брюшной стенки.
2. Удобнее изолировать брюшную полость.
3. Легче делать рассечение матки при наличии хороших анатомических ориентиров (фаллопиевы трубы, круглые маточные связки).
4. Удобнее извлекать плод за нижние конечности.
5. Исключается травматизация головки плода.
6. Редко возникает гипотоническое кровотечение из-за сохранения циркулярного слоя миометрия и хорошего сокращения дна матки.
7. Рана хорошо заживает, так как не происходит растяжения ее краев циркулярными волокнами миометрия.
Недостатки кесарева сечения с поперечным разрезом дна матки по Фритчу
1. Большой риск повреждения венечной артерии и усиления кровотечения.
Возможна травматизация интерстициальных отделов труб и наступление вторичного бесплодия.
1. Сложность перитонизации раны из-за ограниченной подвижности висцеральной брюшины в области дна матки.
Техника кесарева сечения с донным поперечным разрезом матки по Фритчу
В ситуации, когда после нижнесрединной лапаротомии в брюшной полости обнаруживается значительный спаечный процесс, который не позволяет подойти к телу матки и произвести первичное или повторное корпоральное кесарево сечение, хирург продлевает проведенный ранее вверх, обходя пупок слева и продолжая его по срединной линии до тех пор, пока не будет обнаружен участок дна матки, свободный от спаек. Поперечное рассечение матки производится скальпелем строго перпендикулярно к наиболее выступающей части дна, не доходя на 10-15мм к месту прикрепления фаллопиевых труб. При рассечении дна матки под острым углом к ее поверхности удлиняется продолжительность оперативного вмешательства, увеличивается объем кровопотери из-за повреждения венечных сосудов, ухудшается сопоставление краев раны и затрудняется зашивание раневого отверстия. Если донный разрез начинается и заканчивается непосредственно в месте отхождения двух фаллопиевых труб, в послеоперационном периоде может наступить вторичное бесплодие.
После вскрытия оболочек плод извлекается из матки за паховый сгиб, за одну или две ножки. Освобождение плечевого пояса и последующей головки плода производится приемами пособия при тазовом предлежании. Если в рану предлежит головка плода, она выводится по руке хирурга, ассистент при этом надавливает на матку, или с помощью акушерских щипцов, а плечики извлекаются за подмышечные впадины. После отслойки оболочек углы раны ушиваются с помощью отдельных гемостатических швов. После спонтанного отделения последа он удаляется через раневое отверстие потягиванием за пуповину. Рана на матке ушивается с помощью трех рядов швов: 1)отдельные мышечно-мышечные швы (узлы завязывают внутрь раны) или непрерывный обвивной слизисто-мышечный (скорняжный) шов (при наличии викрила, дексона, ПДС); 2) обвивных непрерывных мышечно-мышечных швов в промежутках между первым рядом швов; 3) обвивных непрерывных мышечно-серозных швов в промежутках между вторым рядом швов. После удаления салфеток из брюшной полости, осмотра придатков матки, ревизии брюшной полости и отчета медицинской сестры о наличии инструментария, приступают к послойному зашиванию передней брюшной стенки, наложению стерильной повязки, туалету и дезинфекции стенок влагалища
Рисунок 1. Основные виды разреза на коже при операции кесарева сечения
Рисунок 2
Рисунок 3. Техника операции по Joel-Cohen, а. рассечение кожи и подкожной клетчатки; б. рассечение апоневроза; в. отслоение апоневроза от мышц брюшной стенки; г. расслоение прямых мышц живота; д. вскрытие брюшины (тупым путем).